Re: [請益] 借調教育局前最好在學校先當過組長嗎?(續)

看板Teacher作者 (skyoun)時間12年前 (2012/06/23 09:33), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《mififi (OOXX)》之銘言: : 請問借調到教育局協助行政業務之前 : 是否最好在學校內有當過組長的歷練 : 不然會很辛苦無法勝任? 或沒有人會重頭教你 馬上就要上手之類的問題? : 如果很願意去學 也知道其中辛苦 但有無可能因缺乏校內行政經驗而無法做好工作? (續上) --------------------------------- 額外加映篇 --------------------------------- 教育主管機關的多年胡整,各校制度之亂七八糟,在縣市政府層級角度看起來 那個一團亂的程度,不是單純待在學校 (又沒接過行政) 的小老師可以輕易搞懂的 以上篇那個「學校基本資料」為例 A.班級數 是要不要含特教班?資優班算不算 (它是特教班呀,但是裡面是高級正常人) 要含特教班,那資源班算不算班級數?(有班級,沒有固定學生) 體育班?(編制數不是1.5或1.7) 國幼班算不算這次調查的班級? 補校的哩?那些要算進去嗎? B.教師數 校長算不算人數?(有教師資格,經常無教學事實) 鐘點代課? 英語巡迴教師,是要算哪個學校的?(擇一?那要各校自行協調?)還是要重複列計? 那個民間捐款上課的老師算不算?(例:鴻海捐的那個永齡希望小學) 「藝術與人文深耕教學」的老師呢? 只有來帶社團,沒有領錢的志工媽媽算不算? 攜手計畫,來上課輔的大學生算不算? (算教師節禮品時,哪要算到哪?) C.學生數 哪一天為準?學生可是會經常轉來轉去的 特教生呢?體育班、資優班? 特教,巡迴服務的學生,算嗎? (這是台灣教育的另一黑暗角落,暫略) 國幼班幼生?後面有幼兒園,搞不好還有三歲以上、以下的分別 目前中輟的呢?被安置目前根本不用來學校的呢? ...... 以這三個比較容易理解的做例子,其他的雜毛問題,有機會出本語錄吧 (遠望) --------------------------------- 加映篇結束 --------------------------------- 4.核定各校經費 寫張公文,請各校依照執行 5.執行,寫期中報告、督導執行情形 各計畫狀況不同 有些計畫是需要縣市政府承辦人自己執行工作的,可別以為凡事都可扔給各校辦 有些是需要組成訪查委員,各校抽查的 (例:夜光天使) 有些需要每個月開會的 6.各校經費核銷 首先,做為縣市政府承辦人,要掌握那些學校有請款、沒請的進度 還會有人重複請款、超額請款的情形 憑證上面的第一個縣市政府章就是您了,所以有初步審查的責任 章蓋到局長、主計室 (甚至後面審計室抽查),有錯通通都要怪你 以後有問題,也是你要負責追回相關款項 所以囉,仔細逐一審 (法規?主計作業手冊也沒很厚,100+頁而已;有人教?指點你看哪條就是夠意思的了) 有時候,會碰到需要縣市政府承辦人自辦採購的 招標文件、研讀政府採購法,那當然都是你自己的事 (研習80小時,法規1本,解釋函一堆,無數人避之如蛇蠍) 運氣不好要上法院的時候,當然您也有分 (例如:某些人想在招標文件中綁規格,但是又有廠商跟議員的關切 ..... 挺住呀!) 7.寫成果報告、核結 就像是學校跟縣府請款,跟教育部之間也要寫個成果報告,剩餘款項繳回 不要小看這件事,有些案子就是卡在這種環節上 (又有年底的壓力) 還有些學校核銷經費時資料不齊全的 有時長官想要做的,跟教育部又不一樣,如何在報告中讓兩者「近似」 就是承辦人的智慧了 當然,經費執行率不佳,也是承辦人的困難 8.教育部來訪視 就跟學校接待來賓一樣 ..... 至於伴手禮、接送司機之類的哪裡來,就看你囉 (縣市政府中,不見得有個願意幫忙處理的「總務」) 9.統合視導 相當於教育局版的「學校校務評鑑」 當然,您那些業務要重新再翻出來一遍,整理整理 教育部有另一套評鑑指標,對著指標整理資料夾 回到計畫執行面上,有缺的趕快補 (君不見,年初時,學校經常要補各種神奇資料) 10.祈禱 祈禱您的業務不要發生甚麼慘絕人寰的新聞、狀況 八德國中霸凌案,誰知道下次會發生在哪?(學校搞不好,縣市承辦人要幫忙擋) 萬一攜手計畫的大學生來個強暴案呢? 母語老師醉醺醺的上課,被貼上新聞呢? 議員質詢本案成效,要給個交代呢? 當然,這些事情是局長、科長要面對的;上新聞也輪不到你這種小咖 但是若事情大條,光準備新聞稿、長官要的資料,教育部還要關切一下, 也夠你瘦上一圈了 最後,仍建請三思 如果你想踏上行政之路,教育局會是一個不錯的歷練 (尤其是大局觀、上層思考模式) 最好想清楚 (對行政有點理解) 再去,不然就要真的有「夠鐵」的朋友在裡面帶你 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.147.62

06/23 09:36, , 1F
另,教育部經費爭取不力?不怪你怪誰呢?
06/23 09:36, 1F

06/23 09:38, , 2F
承辦人手上經常不只一項計畫
06/23 09:38, 2F

06/23 09:39, , 3F
這篇不給推不行 s大不是在台中吧 ㄏㄏ
06/23 09:39, 3F

06/23 09:53, , 4F
小弟修練完成教育局的三進三出,您參考
06/23 09:53, 4F

06/23 09:57, , 5F
不在台中, IP代表我的心
06/23 09:57, 5F

06/23 10:05, , 6F
這不推不行!!!
06/23 10:05, 6F
※ 編輯: skyoun 來自: 210.240.147.62 (06/23 10:12) ※ 編輯: skyoun 來自: 210.240.147.62 (06/23 10:15)

06/23 11:04, , 7F
真是一針見血啊
06/23 11:04, 7F

06/23 20:43, , 8F
該對教育局長官致敬一下~太辛苦了~
06/23 20:43, 8F

06/23 22:27, , 9F
教育局裡有清流,也有腐敗;不需要過度神化
06/23 22:27, 9F

06/23 23:44, , 10F
推s大
06/23 23:44, 10F

06/26 19:52, , 11F
推S大這篇文章 辛苦了
06/26 19:52, 11F
文章代碼(AID): #1FvHpOml (Teacher)