文章出處：中廣新聞
http://goo.gl/WaI1L
高雄市議員洪平朗要求質詢教育產業工會理事長劉亞平，對方拒絕出席，洪平朗議員氣急
，提案要求高市府往後政策諮詢必須排除「高雄市教育產業工會」參與。不過，其他多位
議員發言認為不應該牽連工會無辜成員，也不該禁止教師工會參與教育政策討論，最後通
過的提案把禁止的對象只限制在「劉亞平老師」一個人。(林憲源報導)
高雄市議會五月十五日大部份時間都是在討論「劉老師」，洪平朗議員不滿教育產業工會
理事長劉亞平拒絕出席備詢，氣急提案要求高市府禁止「高雄市教育產業工會」以及「高
雄縣教師會」出席教育政策諮詢會議。
高雄市議長許崑源說，劉亞平不尊重議會，他挺洪平朗議員到底。但是多位議員表達不同
意見，曾經是高雄縣教師會成員的議員蕭永達說，教育需要校方和教師會以及家長會三方
共同協力，保障學生的受教權，禁止教師會參與教育政策討論是斷了其中一股力量，他認
為議會應該保持高度處理這件爭議。面對同黨籍的洪平朗議員，他委婉請議會重新考慮不
要牽連無辜的教育產業工會九千多個會員。
發言反對的還有曾經擔任教職的議員伊斯坦大，他說在學校擔任行政主任時，也經常和教
師會以及家長接觸，他認為這件事鬧到現在已經損害高雄市議會的形象，全台灣的教師跟
教師工會都在看高市議會怎麼處理，他認為禁止教師工會參與教育政策諮詢，等同壓制言
論自由。
議員黃石龍則說，洪平朗議員不滿的對象是劉亞平老師，也不應該把高雄縣教師會列入禁
止對象。
最後，議會通過的提案修正為請高市府禁止「劉亞平老師」參與教育政策諮議，沒有牽連
到無辜的「高雄市教育產業工會」以及「高雄縣教師會」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看完感想:
議會今天居然花大部分時間在鬥爭劉老師,
並且開始在找看看有沒有一些小毛病來攻擊，
高雄市有這麼多飆車問題，炫富殺人問題，汙染問題，
不去花心思如何改進，卻浪費百姓納稅的錢在進行個人批判鬥爭，
民主真的倒退了，議員提案禁止劉亞平老師參與教育事務，
真是不可思議，高雄市的教育恐將因為議會的決議，
所有教育議題因而變成一言堂式的決議了，
民主進步黨的洪議員,你這麼做對黨的形象有好處嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.138.126
※ 編輯: wumins 來自: 111.242.138.126 (05/15 18:10)
推
05/15 18:26, , 1F
05/15 18:26, 1F
→
05/15 18:27, , 2F
05/15 18:27, 2F
→
05/15 18:27, , 3F
05/15 18:27, 3F
推
05/15 19:22, , 4F
05/15 19:22, 4F
推
05/15 19:37, , 5F
05/15 19:37, 5F
→
05/15 19:42, , 6F
05/15 19:42, 6F
推
05/15 19:59, , 7F
05/15 19:59, 7F
推
05/15 20:12, , 8F
05/15 20:12, 8F
→
05/15 20:13, , 9F
05/15 20:13, 9F
推
05/15 20:49, , 10F
05/15 20:49, 10F
→
05/15 21:05, , 11F
05/15 21:05, 11F
推
05/15 21:56, , 12F
05/15 21:56, 12F
推
05/15 22:32, , 13F
05/15 22:32, 13F
推
05/15 22:42, , 14F
05/15 22:42, 14F
※ realmax:轉錄至看板 Kaohsiung 05/15 23:27
推
05/15 23:40, , 15F
05/15 23:40, 15F
推
05/16 00:34, , 16F
05/16 00:34, 16F
推
05/16 08:27, , 17F
05/16 08:27, 17F
推
05/16 13:22, , 18F
05/16 13:22, 18F
推
05/16 20:47, , 19F
05/16 20:47, 19F
→
05/16 20:48, , 20F
05/16 20:48, 20F
→
05/16 21:32, , 21F
05/16 21:32, 21F
→
05/17 10:03, , 22F
05/17 10:03, 22F
→
05/17 12:38, , 23F
05/17 12:38, 23F
※ 編輯: wumins 來自: 111.242.137.67 (05/17 12:40)