[新聞] 教師甄試作弊 法官:未涉貪污
教師甄試作弊 法官:未涉貪污
中央社中央社 – 2012年3月26日 下午3:32
(中央社記者盧太城台東縣26日電)
台東國中老師甄選發生考試委員護航特定考生,檢察官依圖利罪起訴相關校長
、老師。不過法官認為「教師資格」不是貪污治罪條例所稱的「利益」,因此判
無罪。
民國93年間,台東縣政府教育處舉辦專任老師甄選,未料,民國96年間這次甄
試爆發擔任試委員的校長、老師,受到江姓校長請託,護航 1名「行政院中部辦
公室」關切的女考生,結果這名女考生甄選上東海國中老師。
檢察官偵辦時,涉案的李姓老師坦承偷窺考生報名編號,再將準備護航的女考
生編號透露給擔任考試委員的洪姓、陳姓校長及李姓老師,考試結果,這名女考
生總平均最高分,取得教師資格。
檢察官認為,因陳姓校長等人的護航,使得女考生獲得教師資格,而獲聘教師
,享有本薪、加給、獎金等費用,直到民國94年8月前總共獲利新台幣40萬4963
元,於是將陳姓校長、李姓老師依貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利罪嫌提起
公訴,其他人員則涉偽證起訴。
日前台東地方法院宣判,貪污和涉嫌偽證部分全部無罪。判決書認為,被告校
長護航考生,雖然違反公平、公正的甄選方式,讓女考生取得教師資格,但是不
足以認定涉嫌貪污治罪條例的圖利罪。
判決書表示,女考生雖然取得教師資格 (身分),但無法使她有積極財產的增
加或消極財產的減少,且教師資格(身分)並無法轉換為財產上的不法利益,而
計算其數額。根據最高法院過去判決,教師資格(身分)不是貪污治罪條例第6
條第1項第4款及刑法第131條第1項所稱的「利益」。
再者,女考生雖通過甄選,還必須另依教育人員任用條例聘任,才享有「待遇
、福利、退休、撫卹、資遣、保險等權益及保障」,任職期間因表現不佳而遭解
職,均屬不確定,女考生是否能取得薪資,仍具有一定品質的教學付出,始能領
取教師薪資,因此女考生薪資取得等並非由教師身分轉換而來。
http://tinyurl.com/86rrkb7
--
還有天理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.153.184
※ 編輯: eidler 來自: 114.33.153.184 (03/26 18:16)
推
03/26 18:30, , 1F
03/26 18:30, 1F
推
03/26 18:34, , 2F
03/26 18:34, 2F
→
03/26 18:36, , 3F
03/26 18:36, 3F
推
03/26 18:49, , 4F
03/26 18:49, 4F
→
03/26 18:50, , 5F
03/26 18:50, 5F
推
03/26 18:50, , 6F
03/26 18:50, 6F
→
03/26 19:07, , 7F
03/26 19:07, 7F
→
03/26 19:08, , 8F
03/26 19:08, 8F
推
03/26 19:09, , 9F
03/26 19:09, 9F
推
03/26 20:25, , 10F
03/26 20:25, 10F
推
03/26 21:10, , 11F
03/26 21:10, 11F
※ samsamdir:轉錄至看板 Taitung 03/26 22:02
推
03/26 22:23, , 12F
03/26 22:23, 12F
推
03/26 22:29, , 13F
03/26 22:29, 13F
→
03/26 22:30, , 14F
03/26 22:30, 14F
推
03/27 00:35, , 15F
03/27 00:35, 15F
→
03/27 00:35, , 16F
03/27 00:35, 16F
推
03/27 09:08, , 17F
03/27 09:08, 17F
→
03/27 09:25, , 18F
03/27 09:25, 18F