Fw: 零體罰害死台灣人

看板Teacher作者 (Success breeds Success)時間12年前 (2011/10/17 21:39), 編輯推噓20(20推 0噓 8→)
留言28則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1CoNH9XK ] 作者: Pantrol (水雲) 站內: studyteacher 標題: Re: [轉錄] [轉錄] 零體罰害死台灣人 時間: Thu Oct 28 21:01:53 2010 : 天下雜誌的『芬蘭教育』這本書提到： : 『學校最常見的處罰方式為放學後留在教室裡罰坐，反省不當行為或補寫功課， 如果有學生危及其他學童安全或嚴重影響教學，則可面臨最長三個月的停學處分。』 : 零體罰，可以呀～～～我們照芬蘭規矩來做。 即然有談到芬蘭，我也聊一點芬蘭的處理學生不寫回家功課的作法 當學生第一次不寫回家作業時 老師會打電話去關心一下，家長是否因工作忙碌忘了陪小孩寫作業 當學生第二次不寫回家作業時 老師會打電話去關心一下，請家長記得要陪伴或叮嚀您府上的孩子寫作業 再不寫的時候，就不是老師的工作了 此時學校會將此個案提報社會局，由社會局介入，如果家長再不關心自己的孩子 最嚴重將會被處以罰金加以強制安置到寄養家庭去！！！ 芬蘭要這樣做的主因是要專業分工，要老師專心在教學上 但在台灣導師的班務處理都快接近行政工作了 台灣有沒有辨法做到像芬蘭各行政單位的通力合作來支持教育？！ 沒有辨法！ Why？ 因為沒有法令支持，為什麼沒有法令支持？ 因為沒有錢 所以台灣的教改，只會學國外，言必稱歐美，但結果都只會學半套 學生不寫作業，千錯萬錯都是老師教導無方，行政督導不周 台灣一直倡導零體罰，只會強調要老師不要打 但政府在學歐美零體罰時，只有學到口號，沒有學到他們是因有各單位介入 協助教師教學，要老師安心教學，其它事交給它們的這種多工合作之下所形成的 零體罰政策。 但現在我們只有看到在那喊喊零體罰，結果學生行為偏差了，又把錯通通推給學校 有任何社政或行政體系來支援行為偏差學生嗎？除了輔導室外幾乎沒有！！ 最後在媒體和人呆集團的口號吹噓之下，現在不但打學生就是錯 你罵個學生，瞪個學生也會被告到法院，還判賠 台北市已有多起案例都是這樣，老師賠得很冤枉 你不能打也不能罵，因為法官說，只要你造成當事人「身」「心」不舒服 就判你體罰，少說也要你賠個10萬20萬的 所以學生不寫作業，老師該怎麼辨？ 你罰他，人家說你體罰；你不管他，家長說你混，說你是不適任教師不會教他的孩子 那該怎麼辨？ 只能說在這種半套洋墨水的教改之下、媒體見獵心喜之下，各大行政單位不支持之下 出了事就互踢皮球，技術比世足賽還精湛之下 所以說現在的新進教師，能教到退休沒跟家長有什麼不爽的，真的是上輩子有燒好香 台灣的教改就有如月亮 今天這樣 明天那樣 每天都不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.240.170 ※ 編輯: Pantrol 來自: 61.223.240.170 (10/28 21:12) ※ 編輯: Pantrol 來自: 61.223.240.170 (10/28 21:15)
推
10/28 21:14, , 1F
天呀~這麼棒??!!!
10/28 21:14, 1F
推
10/28 21:17, , 2F
還滿推你最後一句的 台灣教改真的四不像= =
10/28 21:17, 2F
→
10/28 21:27, , 3F
推，教育部推給學校，學校再把很多事情推給導師...
10/28 21:27, 3F
推
10/28 21:27, , 4F
現在的老師真的只能自求多福 不要被錄影錄音就很好了
10/28 21:27, 4F
推
10/28 22:40, , 5F
最後一句超中肯
10/28 22:40, 5F
推
10/28 22:49, , 6F
最後一句話譬喻的超妙 GJ!
10/28 22:49, 6F
推
10/28 23:09, , 7F
推最後一句,本日最台肯!
10/28 23:09, 7F
推
10/29 01:11, , 8F
可是根據蘇軾〈前赤壁賦〉，月亮是不變的。 XD
10/29 01:11, 8F
→
10/29 01:12, , 9F
變的只是現象(虛)，不變的才是本體(實) 備課備昏了~
10/29 01:12, 9F
推
10/29 07:34, , 10F
推最後一句~~
10/29 07:34, 10F
推
10/29 08:22, , 11F
最後一句超讚!!
10/29 08:22, 11F
推
10/29 09:06, , 12F
悲哀喔~我的前輩資深老師也是遇到差不多的情況
10/29 09:06, 12F
→
10/29 09:18, , 13F
最後一句超讚
10/29 09:18, 13F
推
10/29 09:46, , 14F
就算反應上去，也是一堆官話： 感謝您對教育的熱心與
10/29 09:46, 14F
→
10/29 09:47, , 15F
支持，關於您的意見，我們會呈報上級，謝謝您！
10/29 09:47, 15F
→
10/29 10:45, , 16F
最後一句怎麼讓我想到小四自然第一單元"月亮"
10/29 10:45, 16F
→
10/29 10:46, , 17F
我可以出成考題嗎??>"< 此篇說出我的心聲
10/29 10:46, 17F
推
10/29 12:17, , 18F
不得不推~ 寫得太好了!!
10/29 12:17, 18F
推
10/29 12:48, , 19F
推!寫的真好~~
10/29 12:48, 19F
推
10/29 14:06, , 20F
描寫的真是字字血淚，不得不推，尤其是最後一句
10/29 14:06, 20F
推
10/29 14:44, , 21F
只給個推了......
10/29 14:44, 21F
推
10/29 18:24, , 22F
大推
10/29 18:24, 22F
推
10/29 20:26, , 23F
淚推...真是寫到我心坎裡...
10/29 20:26, 23F
→
10/29 20:27, , 24F
去他X的零體罰,當年K過的學生,畢業後還會想起我的好..
10/29 20:27, 24F
推
10/29 20:38, , 25F
http://tinyurl.com/2cccov8 我把原po跟此篇作成ppt
10/29 20:38, 25F
→
10/29 20:39, , 26F
只選我想要得部份，有需要的版眾自行取用吧。
10/29 20:39, 26F
→
10/29 20:39, , 27F
但我沒問過原作、跟本文作者＞＜　希望兩位不會介意。
10/29 20:39, 27F
→
10/29 20:40, , 28F
最後三頁是我的個人小感不用在意……看不到網頁請點右鍵
10/29 20:40, 28F
→
10/29 20:41, , 29F
>編碼>unicode（utf-8），再勾選自動選取。
10/29 20:41, 29F
→
10/29 20:42, , 30F
這是我今天給學生看的＝＝如果原作者介意我會將載點撤下
10/29 20:42, 30F
推
10/29 20:45, , 31F
推最後一句。 零體罰，爽了學生，老師受罪。
10/29 20:45, 31F
推
10/29 22:37, , 32F
很想說很多事情都是台灣人的"本性"導致沒法"學徹底"
10/29 22:37, 32F
推
10/30 01:47, , 33F
最後一句很中肯~~!!
10/30 01:47, 33F
→
10/30 02:28, , 34F
我倒覺得是推動改革的人沒有考慮國情不同
10/30 02:28, 34F
→
10/30 02:28, , 35F
的問題。
10/30 02:28, 35F
→
10/30 02:29, , 36F
才會演變成這種只學半套的情況
10/30 02:29, 36F
推
10/30 08:53, , 37F
如果台灣再這樣下去，想把小孩送去國外讀了！
10/30 08:53, 37F
→
10/30 08:56, , 38F
當教師都有可能被學生威脅時，教育怎會成功？
10/30 08:56, 38F
→
10/30 10:15, , 39F
沒有錢就要課稅 可是沒人想繳稅
10/30 10:15, 39F
推
10/30 13:25, , 40F
家長有的會沒時間管小孩功課 最主要也是因為沒錢忙於工作
10/30 13:25, 40F
→
10/30 13:26, , 41F
而這真的要牽涉到整個大環境經濟就業和政府施政政策的問題
10/30 13:26, 41F
→
10/30 13:29, , 42F
不管是教育 經濟 醫藥 社福任何改革措施 都要依據國內實際
10/30 13:29, 42F
→
10/30 13:31, , 43F
需求作變革 才能解決真正問題 只學外國那套 出現更多問題
10/30 13:31, 43F
推
10/30 16:11, , 44F
開始想移民到芬蘭了!!
10/30 16:11, 44F
推
10/30 21:21, , 45F
大推你最後一句，那些專家學長應該來教學現場見識一下!!
10/30 21:21, 45F
推
11/01 23:48, , 46F
推極了!!!!
11/01 23:48, 46F
→
11/02 20:48, , 47F
推推推!!!
11/02 20:48, 47F
推
11/03 13:32, , 48F
真希望教育部的長官們能來瞧一瞧現實面!!
11/03 13:32, 48F
→
11/03 23:37, , 49F
大推!!
11/03 23:37, 49F
推
11/15 12:21, , 50F
不推不行啊！！！太中肯了！！！
11/15 12:21, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yufon (122.125.2.30), 時間: 10/17/2011 21:39:32
推
10/17 21:49, , 51F
讚 說的好
10/17 21:49, 51F
推
10/17 22:03, , 52F
good good good!
10/17 22:03, 52F
推
10/17 22:20, , 53F
當基層教師為這些言論拍手叫好時，上層的反應呢？
10/17 22:20, 53F
→
10/17 22:20, , 54F
冠冕堂皇的官方說法，就是我們的教育部最會做的事...
10/17 22:20, 54F
推
10/18 01:20, , 55F
推推推啦!!!
10/18 01:20, 55F
推
10/18 02:03, , 56F
這篇給吳部長看 !
10/18 02:03, 56F
推
10/18 08:30, , 57F
我們一堆人喊讚 上層照樣無動於衷 這就是民主?
10/18 08:30, 57F
推
10/18 08:40, , 58F
寫那些書的人，沒有把全部面貌完整寫出來，只寫他們
10/18 08:40, 58F
→
10/18 08:42, , 59F
認為國外好的地方，但國外配套措施要特別註明才對!
10/18 08:42, 59F
→
10/18 09:44, , 60F
台灣教育再這樣下去 就沒救了~
10/18 09:44, 60F
推
10/18 10:03, , 61F
台灣教改像月亮 初一十五不一樣
10/18 10:03, 61F
推
10/18 12:48, , 62F
疑? 原文刪掉了?
10/18 12:48, 62F
→
10/18 12:51, , 63F
抱歉 是我眼殘
10/18 12:51, 63F
推
10/18 17:24, , 64F
大推~~~
10/18 17:24, 64F
推
10/18 19:47, , 65F
教育部無部長??
10/18 19:47, 65F
推
10/18 20:26, , 66F
讚啦！我好想分享到FB上啊！
10/18 20:26, 66F
推
10/18 20:39, , 67F
我想補一件事,我們系上教授曾經到芬蘭去觀摩
10/18 20:39, 67F
→
10/18 20:40, , 68F
然後,芬蘭分享實際將學生留在校園的好方法之一
10/18 20:40, 68F
→
10/18 20:40, , 69F
就是:五星級的營養午餐!(真的!!)
10/18 20:40, 69F
→
10/18 20:41, , 70F
教授還偷問學生說不會想翹課嗎?
10/18 20:41, 70F
→
10/18 20:41, , 71F
學生回說:可是學校有好吃的餐點...
10/18 20:41, 71F
推
10/18 20:46, , 72F
中肯到我好想哭.........
10/18 20:46, 72F
推
10/18 21:33, , 73F
推
10/18 21:33, 73F
推
10/18 21:33, , 74F
針針見血
10/18 21:33, 74F
推
10/18 22:17, , 75F
所以沒有輔導室的都得不到支援
10/18 22:17, 75F
推
10/19 01:07, , 76F
樓上的有輔導室得到的支援也沒很多好嗎
10/19 01:07, 76F
推
10/20 09:42, , 77F
覺得現在耗在處理班級管理的時間遠遠超過教學專業...
10/20 09:42, 77F
推
10/24 18:49, , 78F
借分享~~ ><
10/24 18:49, 78F
‣ 更多 yufon 的文章
文章代碼(AID): #1Ed30Lfr (Teacher)