[分享] 12年國教 7成北市教師促煞車
12年國教 7成北市教師促煞車 更新日期:2011/06/24 03:27
中國時報【管婺媛／台北報導】
教育部月底定案並公布十二年國教方案，台北教師會昨天公布民調指出，台
北市有八成教師不認為十二年國教可降低學生升學壓力；教育部規劃一○三
年免試入學比例調高到七成五，不僅矯枉過正，學生與老師們也適應不良。
他們要求教育部應急踩煞車，先加強國中的適性輔導與職業試探教育。
台北市教師會昨天在立法院公布的民調顯示，高達六十八％教師反對以免試
入學作為主要升高中管道；六十五％認為應將免試入學比例調整到五十％以
下，甚至有廿一％教師主張三十％以下。高達八成教師不認同「十二年國教
方案可降低升學壓力」，七成四教師同意「十二年國教方案會降低學生基本
能力」。
北市教師會理事長張文昌指出，十二年國教目前規畫採取高比例免試入學，
完全不採計在校成績與會考結果，是矯枉過正，「一下子把升學考試的壓力
轉變成毫無壓力，學生和老師都無法適應！」這種方式不僅不利於引導學生
適性能力發展和分化，讓學生無法基於性向與興趣選擇學校，還可能使學生
在國中三年都無心課業。
他說，教育的目的不能讓學生完全不必承擔壓力，「如果這樣，那乾脆不要
上學或升學，就一點壓力都沒啦！」
張文昌也質疑，教育部規劃一○三年要達成全國八成「優質高中職」比率，
但直至今日都未明確定義「優質」和標準。根據他過去擔任評審委員的經驗
，許多學校根本未達標準，甚至有私校合格教師未達半數。若教育部一昧實
施公私立高中職學費齊一學費、全面免學費，卻無法有效管控和落實監督私
校品質，最後也無法達成十二年國教目標，更不足以讓家長信服。
張文昌說，教育部應參考芬蘭經驗，將最多的教育資源優先配置在「國中」
和學習遲緩者身上，如此才能充分照顧到每個孩子的需求，不會讓成績後段
者成為升學主義下的犧牲品。
他並強調，目前國教最重要的就是要矯正家長和老師升學主義至上的觀念，
如果連基本觀念都無法改變，「談十二年國教根本是空談！」
陪同舉行記者會的國民黨立委蔣乃辛說，目前包括入學方式是否採計在校成
績或會考結果都還沒共識，教育部卻倉促要在六月底把草案報行政院，實在
太過緊迫草率。教育部應先與基層教師、家長討論，並考量城鄉差距等問題
再定案。
*****************************************************************
總之 我很欣賞北教會的勇於發聲
未來少子化,所有的學生不愁沒學校唸,為了挽救私校,政府寧可花大筆的
錢,即使連體質極差的私校,也要用納稅人的錢來挽救,美其名減輕升學壓力,
問題是升學如何能沒有壓力呢?台大、哈佛、劍橋、東大、北京大學永遠都只
有一間,如何讓每個人都有名校唸呢?美麗的藉口,民間教團跟教育部掩飾背後
真正圖利私校財團的目的...
歡迎大家利用各種網路 含臉書等 轉貼這則新聞 釐清 12年國教的真相...
別讓幾百人的團體發聲，影響台灣數百萬家庭的真正幸福，讓後代子孫有個真正
安定的教育環境吧!!!
網址:http://news.msn.com.tw/news2222998.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.34.7
推
06/28 00:05, , 1F
06/28 00:05, 1F
推
06/28 00:09, , 2F
06/28 00:09, 2F
→
06/28 01:45, , 3F
06/28 01:45, 3F
推
06/28 08:15, , 4F
06/28 08:15, 4F
推
06/28 09:21, , 5F
06/28 09:21, 5F
推
06/28 09:30, , 6F
06/28 09:30, 6F
推
06/28 09:55, , 7F
06/28 09:55, 7F
→
06/28 23:04, , 8F
06/28 23:04, 8F