[轉載] 談談十二年國教草案（上）(下)

看板Teacher作者loser1 (拍嘎爪得白醬)時間13年前 (2011/06/19 11:59)推噓2(3推 1噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 KMT 看板 #1D-rjfA6 ] 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: KMT 標題: [轉載] 談談十二年國教草案（上）(下) 時間: Fri Jun 17 21:49:26 2011 原作載於經傳不留名部落格作者: 花間夢裡人 (小學老師) http://0rz.tw/fVoPu 談談十二年國教草案（上）　　十二年國教草案出爐之後，引發相當多的爭議，假如各位看不太懂這個草案，就請看小弟為大家整理的本文。由於本草案如果以目前的內容原封不動通過，成為定案，將自103學年度起實施，也就是說，家有今年（100學年度）畢業的小六生，將會是實施十二年國教的第一批白老鼠；如無意外，今年的國小畢業生，也將以自己葬送青春的壯烈與悲情，換來弟妹們適用於大修之後出爐的新十二年國教方案。　　我在本文一開頭，就要請大家務必記住，這個草案，是由教育部長吳清基所領導的官僚團隊，以百分之百原汁原味的天龍國觀點所設計的。將來出包之後（保證一定會的），大家要開始追究責任時，請吳部長不要逃避，像個男人一樣負責。今天你把這個當成偉大的政績，不要改天被證明是個窳政時，你又把扁維拉拖出來救援，這樣會讓人瞧不起的。　　十二年國教草案有兩個重點，分別是「特色招生」與「免試入學」，我就個別寫出，給大家參考參考。　　首先是特色招生。實施十二年國教，受到最大衝擊的，就是每個縣市的第一志願高中。受到菁英本位主義作祟的關係，這些自稱與被稱為明星的高中，紛紛以各種理由反對不經由考試的無差別入學，這些各式各樣的理由背後，實際上只代表一種思維模式：本優秀學校，不接受次級學生。由於明星高中的校友遍佈各個領域的發言階層，他們並不希望自己的母校「淪落」成社區中學，明星高中的教師本身也不願意教只想溜上星光大道，實際上並不會唱歌演戲的人，所以齊聲反對不用考試的十二年國教。於是非常天才的教育部，就發明了「特色招生」這玩意兒來妥協。也就是，像建中雄女或各個一字輩的明星高中，可以有上限到25％的名額，讓國三學生憑等同於基測的考試分數來爭搶，而未來這個上限將逐年遞減，直到明星高中學生來自於免試管道的佔全校約九成。　　這箇中門道就是，在103學年度那年，明星高中的入學考，競爭之激烈，將達到空前慘烈的程度。原本寬度100％的升學大門，硬被砌上厚重的磚牆，讓門口的面積縮小75％，只留一個更窄的小道讓學生們去擠。基本上，各國中三年級，每個班前十名的學生，依過去經驗都至少會有七成的學生會選擇去考考看，而等一下在你看到「免試入學」的辦法之後，說不定另外那三成保持觀望態度的學生，也會被家長拿刀動劍地逼去考場挑戰。參加考試的學生雖然會減少，但錄取名額卻巨幅減少75％，這怎能不令家長們更焦慮，且讓班排名位列前茅的學生更痛苦？如此一來，只是便宜了一向對教育政策的轉變反應最迅速、適應最良好的補教業者而已。試想，全國28萬國中應屆畢業生，只有8萬人有機會進入明星高中，剩下的20萬人，在沒有成績做為入學依據的情況下，只能藉助宗教的力量去選擇未來三年就讀的學校，任何智商超過吳清基的補教業者，都能從中嗅到更為豐厚滋潤的商機。比現在費用更多、時間更長、氣氛更悶的升學保證班，勢必會大肆掠奪家長的荷包與學生的青春。他們可以設計一套「三年一貫」的「長效型學業鞏固班」，這不是在官商勾結，圖利業者嗎？教育部官員不知道是在想什麼，怎麼會認為國中生此後將不再會有升學壓力呢？　　還有，重點來了。報考明星高中入學考的學生，沒考上的話，命運又會如何？　　答案是，走免試入學之路。　　依修改後的草案，全國會被劃分為十五個招生區，每個區都會有若干名額提供給想參加明星高中考試的學生去拚一拚，不得跨區。好的，沒考上的學生，就必須回頭去填免試入學中未招足滿額學生的學校。而這些學校，通常就是會想考明星高中的學生，連從校門經過都打死不願的「第N志願」學校。　　既弔詭又殘酷，對不對？這算什麼？不成功，便成仁？　　接下來，就來談談免試入學。　　依十二年國教草案，免試入學分成兩種，一是「申請模式」，二是「登記模式」。兩種都可以自行選擇學校，在不考試的情況下申請或登記，而且各明星高中都必須釋出一定的名額，提供給免試的學生。首先看免試申請，教育部本來打算採計學生在校成績，讓成績好的學生在申請入學中取得優先錄取的資格，後來在慘遭各界打槍後，慌慌張張說不採計在校成績了，卻又額外發明出全國性的學力會考，做為免試的參考依據。換句話說，會考跟基測，實在只是名稱不同的考試而已，想說無魚蝦也好，進不了台中一中，不然念台中二中或文華高中也不錯的台中學生，搞了老半天，還是得拿出會考成績來申請，證明自己有資格念那兩所學校，這不叫脫褲子放屁，而是換一條褲子放相同的屁。雖說教育部重申不得以會考成績做為錄取的唯一標準，但地方搞中央的鬼，是台灣優良的官場傳統之一，吳清基部長本人就是箇中翹楚，經驗豐富，誰敢保證各個明星高中都會乖乖聽話，不會陽奉陰違？　再來是免試登記。依草案規定，免試登記是「若登記人數少於招生人數即全額錄取」，聽起來就很棒對不對？無門檻限制，不必考試，人人有獎，天上人間嘛！這時候還不知道要趕快去建中、北一女、武陵、竹科實中及雄中、雄女申請的人，簡直都該自願去午門候斬了。你要是這樣想，就太高估官員的智商，以及太看輕家長的意志了。注意這句話：若登記人數少於招生人數即全額錄取。實際上是，名聲頗佳（含明星）的高中，登記人數一定都會大於招生人數！簡單想就知道，假設桃園縣第二志願的桃園高中提供700名高一新生登記名額，大家覺得人口達200萬、擁有56所國中、國三學生超過2萬人的桃園縣，有可能只有700位國三畢業生去登記桃園高中嗎？　　實際的情況是，多數招生區的前三志願，都肯定會出現登記人數多於招生人數的情況。即便是三年來每一次月考都從沒擠進全班前二十名的國中生，都會抱持希望去登記有名的高中。OK，以上一段的例子來說，登記不到桃園高中的那2萬多名桃園縣國三學生，該怎麼決定花落何方呢？依草案設計，如果報名人數超過招生名額，就以「隨機抽籤」和「梯次抽籤」決定。　　你沒看錯，抽籤！　　難怪登記入學，會被許多國高中老師戲稱為「抽籤入學」。談談十二年國教草案（下）　　咱們的教育部次長陳益興舉了一個例子：　　甲生住在台北士林地區，可參加中正高中免試入學，爭取就近入學。一旦他被中正高中錄取了，但又想挑戰建中，就要先放棄中正高中免試入學錄取的機會，再參加建中所屬的北北基特色高中考試招生。　　萬一他參加北北基特色高中考試，未錄取建中，陳益興說，如果中正高中還有缺額，那甲生可以回頭申請就讀；否則只能尋找同一個招生區其他有缺額的學校就讀。　　我一開始就強調了，十二年國教草案是天龍國思維下的產物，對台北市士林區的學生來說，填不到中正高中，大不了捷運多坐幾站，去念內湖或北投的學校就得了。但是對被強迫嫁娶分在同一區的苗栗與新竹考生來說，就全然不是同一回事了。一位住在卓蘭的學生，當然會希望自己能就近念卓蘭實中，但假如他抽籤時的運氣極背，很不幸地抽中湖口高中（兩所學校目前的最低錄取分數是差不多的），請問陳益興次長，你要不要馬上鋪一條卓蘭通湖口的鐵路或捷運，給這位被大有為政府的德政貼心安排到遠地求學的孩子使用？ (loser1註: 給不認識路的同志們指路:卓蘭到湖口需通車近一百公里。) 家住中壢的學生，運氣好可以抽到中壢高中，運氣差到喝水都會噎著的人，還可能只剩馬祖高中可以選擇！你沒看錯，就是馬祖，連江縣被分到與桃園縣同一個招生區了！招生區如此劃分，就足以看出天龍國思維的不可思議之處了（還不說金門與澎湖被劃在同一區哩）。現行的基測，彰化考生可以填北北基以外所有的學校，將來不得跨區入學了，彰化考生只能填彰化區的高中職。好很啊，有何問題呢？問題可大了，台北市的國中學生人數沒有彰化縣的6.5倍，但高中職總數卻是彰化縣的6.5倍，台北市學生的選擇性明顯比彰化縣學生多很多，從台北看天下的盲眼官僚，才會搞出這種飛機，不是嗎？　　這樣大家就懂了，籤運不佳的人，無論如何都會有學校念，但只能選無法予人信賴感，或是離家極為遙遠的學校讀。有些學校，過去在下學期時都得出動所有教職員出外拉學生，以後就不必這麼累了，只要暑假時端坐註冊組的辦公室，學生就會自動從天上一個接一個掉下來。雖然他們來報到時，臉色可能會很臭，但誰在乎呢？只要學校有學生，足以運作，誰管學生是打哪兒來、用什麼方式來的？　　用功讀書三年，還不如虔誠禮佛拜神，好讓自己籤運好一些，看樣子就是十二年國教的潛宗旨了。運氣好的，兩年睡覺一年玩，屏東高中到手來，睡到七點再上學；運氣背的，三更燈火五更雞，恆春高中吹海風，到家已經八點半。以後不但補習班會更加生意興隆通四海，財源廣進達三江，連靈山名剎的香油錢，都會滿到要請保全公司全天候站崗保護了。未來，你要是看到某非常靈驗的廟宇貼出「紅榜」，寫著以下的字句，就不要太驚訝了。　　　　　　　　　狂賀！！！！！本宮信徒花大少受本宮烏龜大仙庇祐，登記入學抽中國立彰化高級中學靈籤，本宮管理委員會主委暨全體委員仝賀！　　當然，以後電線杆說不定也會出現「信神者中頭籤」這樣的貼紙，大家別忘記看到時多念幾句經文才好。　　十二年國教的精神，似乎是在暗示，用功讀書是無意義的，逢廟就拜、見神便跪才是王道。如此這般，不打算擠明星高中那25％入學窄門的學生，在國中似乎沒必要「浪費時間」去算數學背英文，找個法力無邊的師父投靠，抽籤前五天禁慾不看A片，還比較實在一點。拚得七孔出血才考進彰中的人，同班可能就有三四個成績比你遜很多，但信仰卻非常虔誠的主內弟兄或宗門道親。我們偉大的教育部說了，學力會考的結果只有等級，沒有分數，「精熟級」內最佳與最差的人，分數也許相差十五分，卻都成了彰中的同班同學，還可以嘲笑苦讀三年循「特色招生」管道死命考進去的同學說：笨蛋，念書不如念經有用呀！（別忘了，這是75：25的懸殊比數，苦熬考進的學生被圍爐嘲笑，委屈只能往肚子裡吞）原來，消滅升學壓力的方法，就是鼓勵宗教信仰啊！吳清基部長，你真是有才到令人忍不住要ORZ呀！　　吳清基在擔任台北市教育局長時，就於2006年時聯合台北縣與基隆市，三個國民黨執政縣市，搞了個「北北基聯測」的花樣，硬要跟台灣其他地方不同。但台北市內的幾所國立高中不歸台北市府管，所以鬧出不少風波，明眼人都看得出來，吳清基就是在秉承上（郝龍斌）意，跟中央執政的民進黨築壘挖壕搞對抗。如今他自己到中央當部長了，現世報馬上就臨頭，北北基聯測這種與中央不同調的政策已經出台，不能收回婊自己，卻也不好正大光明力挺到底，鼓勵地方學過去的他來反現在的他。所以吳清基只能嘴含滷蛋地表示，各個分區也可以自辦招生（學過去的他），但是（這兩字一定要畫線），自辦招生難度很高，各招生區必須考量有無能力辦理（不是天龍人，少做天龍事）。最後，吳清基便樂觀地預估，會自辦招生的縣市應該不多（最好不要反現在的他）。說了一大串，實際上卻等於什麼都沒說，這位先生官話講得如此伶俐順暢，官運亨通自然就不在話下，他的教育部決策團隊會視講話大聲者的意見，東調西整、日修月改地定出這種「此景只應台北有，下港能得幾回見」的十二年國教草案，當然也不令人太意外了。　　唯一差堪告慰的是，上頭提到的十二年國教內容，目前只是個草案，還未定案。我相信我看得到的毛病，每一位關心教育的專家學者與民間人士也都會看到（教育部官僚除外），也就是未來的幾個月，甚至是幾年，這個草案還要數次進廠定保大修，我由衷希望，它會被越改越完善，不要讓今年的國小畢業生被迫以身試法，用他們的災難來換取法案的健全。我是說，希望…… ------------------------------------------------------------ 國民黨袞袞諸公竟然只能請出吳清基這位廢柴出來主管全國教育? 按國民黨的慣例，舉凡眾人皆曰可殺的政策必然一蠢到底努力施行。俺女兒九年後才考高中，馬英九再神到時也不會當總統，走著瞧吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.157.211

推

McCain

06/18 01:47,

06/18 01:47

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.182.32

推

nntz

06/19 12:19, , 1^F

06/19 12:19, 1^F

→

nntz

06/19 12:20, , 2^F