[新聞]劈腿師辯「小柯花心無損專業」

看板Teacher作者 (wush)時間13年前 (2011/06/03 07:58), 編輯推噓17(18推 1噓 41→)
留言60則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33433942/IssueID/20110603 新竹市某中學體育老師吳佳衡，兩年前在運動會公開下跪向女友浪漫求婚，沒想到婚後不 久就劈腿女大生，導致對方懷孕、墮胎，校方調查認為吳雖沒利用老師權勢性侵或猥褻女 大生，但婚外情「有損師道」，不予續聘，吳不服提起訴訟，舉美國前總統柯林頓為例， 認為私生活無損專業，但昨仍被最高行政法院判決敗訴定讞。 新婚即別戀女大生 吳佳衡在2009年2月18日，利用新竹中等學校田徑錦標賽閉幕典禮，和主辦單位套好招，在 頒獎台上捧著鮮花及鑽戒，向同為老師的女友下跪求婚，兩人在浪漫氣氛中互訂終身，隨 即於同年五月結婚。 但兩個月後，吳擔任教育部「新世紀領導人才培育計畫」活動輔導員，認識一名女大生， 雙方在車上、房間發生兩次性行為，女大生懷孕後墮胎。 校方接到吳疑涉性侵的檢舉，學校性別平等教育委員會調查後認定，雙方是兩情相悅，但 校方仍以行為不檢、有損師道等理由，決定隔年起不予續聘。 吳不滿當初已被校方將考績打丙等，提告認為校方不能再以私德問題剝奪他當老師的權益 ，他並舉例美國前總統柯林頓、行政院前院長張俊雄、立法委員吳育昇等前例，強調只要 私領域不影響專業，婚外情並非嚴重到一般人不能接受，《教師法》不能適用完美道德主 義，否則就介入老師的私生活領域。 「有損師道」判敗訴 不過台北高等行政法院認為，社會對教師的品德要求本來就比較高，吳師和女大生婚外情 ，顯然沒有嚴守應有的倫理分際，的確「言行不檢，有損師道」，且校方只是不續聘，並 沒有剝奪吳到其他學校任教的資格，因此判他敗訴，吳上訴最高行政法院，昨遭駁回定讞 。《蘋果》昨聯繫不上吳，但吳過去曾說：「我犯了一個愚蠢男人會犯的錯。」校方則表 示尊重判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.94.1
→
06/03 08:03, , 1F
我要是做這種事情 我躲都來不及了
06/03 08:03, 1F
→
06/03 08:07, , 2F
所以娶或嫁老師好ㄚ 對方假如偷吃還得賠上工作~
06/03 08:07, 2F
推
06/03 08:22, , 3F
只能說這老師倒楣，大概是有點兒樹大招風了！否則類
06/03 08:22, 3F
→
06/03 08:23, , 4F
似偷吃案例，教師圈也聽過一些實例，還是能照樣工作
06/03 08:23, 4F
→
06/03 08:29, , 5F
傳聞中還有老師被政治人物包養的 但真實性不得而知
06/03 08:29, 5F
→
06/03 08:46, , 6F
這個體育老師腦殘.....你以為你柯林頓ㄚ
06/03 08:46, 6F
→
06/03 08:47, , 7F
爭點在於校方僅不續聘 沒有提報不適任....
06/03 08:47, 7F
→
06/03 08:48, , 8F
所以法官認為並未剝奪他當教師的權利....
06/03 08:48, 8F
→
06/03 08:49, , 9F
建議 1.換個名字2.趕快去找間肯收留的混一年服務證明
06/03 08:49, 9F
→
06/03 08:49, , 10F
3.趕快考教甄 錄取時至少最後審查年資時不會看見
06/03 08:49, 10F
→
06/03 08:50, , 11F
最後一張考績是丙等....不然你就遺忘那一年考績吧
06/03 08:50, 11F
→
06/03 08:50, , 12F
我看過不知幾個改名字的體育老師 都是這樣換身分
06/03 08:50, 12F
→
06/03 08:51, , 13F
只能說 你那間學校沒把你列不適任對你不錯
06/03 08:51, 13F
→
06/03 08:51, , 14F
列不適任 你就永遠無法進公校(私校看老闆)
06/03 08:51, 14F
推
06/03 09:45, , 15F
校方僅不續聘 沒有提報不適任...算不錯了
06/03 09:45, 15F
→
06/03 09:45, , 16F
人不要臉 天下無敵
06/03 09:45, 16F
推
06/03 10:24, , 17F
真的很不要臉，這種話也說得出口
06/03 10:24, 17F
→
06/03 12:12, , 18F
我教書教這麼久 怎不會犯這種錯誤
06/03 12:12, 18F
推
06/03 12:18, , 19F
這名體育老師高中應該有上過國文的〈廉恥〉吧
06/03 12:18, 19F
推
06/03 12:42, , 20F
幾天前捷運求婚的那對老師也是....科科
06/03 12:42, 20F
推
06/03 12:43, , 21F
你以為你是孫中山還是蔣介石阿
06/03 12:43, 21F
→
06/03 12:43, , 22F
道德標準不拉高一點，再怎麼認真教書都會被看不起啦
06/03 12:43, 22F
→
06/03 12:44, , 23F
上面那一條是我同事po的= =""政治不關我的事....
06/03 12:44, 23F
→
06/03 14:43, , 24F
道德標準就算拉高了，社會依然仇師。並不會因為咱們
06/03 14:43, 24F
→
06/03 14:43, , 25F
潔身自好，社會就尊重咱們了。老師的福利在八卦版眼
06/03 14:43, 25F
→
06/03 14:44, , 26F
中看來，可真是十惡不赦。
06/03 14:44, 26F
→
06/03 15:02, , 27F
師道是什麼?能吃嗎?講師道又顯得老師有優越感-.-
06/03 15:02, 27F
→
06/03 15:05, , 28F
以這種私人領域的事來做為解聘理由 我覺得並不恰當
06/03 15:05, 28F
→
06/03 15:07, , 29F
不然當個老師 萬一交往分手後 對方說你(妳)始亂終棄
06/03 15:07, 29F
→
06/03 15:08, , 30F
就算是男未婚女未嫁 請問 是否有損師道? 該解聘嗎?
06/03 15:08, 30F
→
06/03 15:12, , 31F
那酒駕呢? 那闖紅燈呢? 到底言行不檢的標準何在?
06/03 15:12, 31F
→
06/03 15:39, , 32F
這種人本來就應該解聘，超不要臉，有老婆還偷吃
06/03 15:39, 32F
推
06/03 15:46, , 33F
還有臉出來說話阿 一個人人看到都會吐口水的人渣
06/03 15:46, 33F
→
06/03 15:50, , 34F
看清楚新聞喔，那件事情不是私領域，他可是在營隊期
06/03 15:50, 34F
→
06/03 15:50, , 35F
間做了兩次，所以大老闆教育部很不爽XD
06/03 15:50, 35F
推
06/03 16:40, , 36F
認真的問ㄧ下..立法委員偷吃會被解聘嗎?
06/03 16:40, 36F
→
06/03 16:41, , 37F
政府官員偷吃會被解聘嗎?
06/03 16:41, 37F
推
06/03 16:47, , 38F
前行政院長表示:你說呢?
06/03 16:47, 38F
推
06/03 19:43, , 39F
前美國總統表示:你說呢?
06/03 19:43, 39F
推
06/03 19:55, , 40F
不要臉
06/03 19:55, 40F
推
06/03 21:11, , 41F
拿立委跟官員來比,很不適當.之前有一酒駕的,似無解聘
06/03 21:11, 41F
推
06/03 22:31, , 42F
歹戲拖棚.....還好意思不段出來爭辯.真是禮義廉X沒有
06/03 22:31, 42F
→
06/03 22:31, , 43F
竹中校長是我高中時的數學老師！^^
06/03 22:31, 43F
→
06/03 22:32, , 44F
只能說校長！您決策真棒！事件男主角曾是我學妹的地
06/03 22:32, 44F
→
06/03 22:33, , 45F
地下情人.=.=" 還不斷對我示好！好險我們都沒遭殃
06/03 22:33, 45F
推
06/04 07:02, , 46F
有違師道這條款真的要刪除!私領域拿來公領域被嚴格
06/04 07:02, 46F
→
06/04 07:03, , 47F
檢視~真的很理盲~劈腿第三者又如何~他書教得好
06/04 07:03, 47F
→
06/04 07:03, , 48F
就好啦!!先說~我也很痛恨第三者~但公私要分明
06/04 07:03, 48F
→
06/04 07:05, , 49F
我愛去PUB跳舞喝酒~我算"有違師道"嗎?
06/04 07:05, 49F
→
06/04 07:06, , 50F
就算她在營隊期間偷吃~應該是用別的條款懲處才是
06/04 07:06, 50F
推
06/04 14:02, , 51F
校長婚外情，回任教師。教師婚外情，解聘
06/04 14:02, 51F
推
06/04 14:24, , 52F
我覺得這老師可能有得罪人吧~聽過很多搞婚外情的
06/04 14:24, 52F
→
06/04 14:24, , 53F
還聽過跟學生家長搞在一起的 沒怎樣呀
06/04 14:24, 53F
→
06/04 14:25, , 54F
最嚴重就是被借調到教育局
06/04 14:25, 54F
推
06/05 21:12, , 55F
看到上面回文 感覺 新竹市某中學 =竹中？
06/05 21:12, 55F
→
06/06 15:06, , 56F
大家都知道是竹中，這新聞出來好久了，樓上。
06/06 15:06, 56F
推
06/07 21:50, , 57F
他應該有惹到別人喔,以前我有個主任,建立了一個
06/07 21:50, 57F
→
06/07 21:52, , 58F
淫亂宮廷,偷吃至少3,4位女老師,正宮也在同校
06/07 21:52, 58F
→
06/07 21:53, , 59F
後來頭號細姨扶正,現在兩人都是主任呢
06/07 21:53, 59F
噓
06/13 04:19, , 60F
某樓自打嘴巴 ="=
06/13 04:19, 60F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1Dw2EFCT (Teacher)