[公告] 同志教育議題停止討論

看板Teacher作者 (被縫108針的小球~~~)時間13年前 (2011/04/19 01:45), 編輯推噓10(10推 0噓 59→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串1/1
關於近日同志議題 因流於各說各話 並將它板PO文轉回本版續戰 並引來歧視言論 即刻停止討論 收錄校工室後 予以刪文 請各位板友配合 謝謝!! ps.因昏昏欲睡中 處理版務 如有誤刪其他PO文 敬請見諒 歡迎重新PO文 在此說聲抱歉 avisme avstillme avavav 歧視特定團體 群體攻擊 推文與PO文連發 予以終身水桶 板工 yukiss -- 狐狸對小王子說..... 但假使你馴服了我,就好像陽光又燃亮了我的生命. 你看見那一片麥田了嗎?我不吃麵包,麥子對我毫無意義.. 然而,因你有一頭金黃色的捲髮... 如果你馴服了我,金黃色的穀子,會讓我想起你... 我會守在田隴上,凝聽微風拂過麥田的聲音......" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.112.71 ※ 編輯: yukiss 來自: 114.32.112.71 (04/19 01:51) ※ 編輯: yukiss 來自: 114.32.112.71 (04/19 01:55)
→
04/19 02:00, , 1F
有一篇講到課綱內容的文章被刪掉了 真可惜
04/19 02:00, 1F
→
04/19 02:00, , 2F
不過留著只會讓議題持續發燒下去~"~
04/19 02:00, 2F
→
04/19 02:03, , 3F
收到精華區校工室被鎖了看不到= =.....
04/19 02:03, 3F
→
04/19 02:13, , 4F
可悲的同性戀只會用這種方式逃避1
04/19 02:13, 4F
→
04/19 02:14, , 5F
依靠別人將不合他們口味的言論消音！他X的！
04/19 02:14, 5F
→
04/19 02:14, , 6F
所以我說同性戀都是孬種！還想上課本咧！作夢吧！
04/19 02:14, 6F
→
04/19 02:15, , 7F
同性戀就是讓老子歧視的！認命吧GAY
04/19 02:15, 7F
→
04/19 04:54, , 8F
樓上可以順便桶嗎= =?
04/19 04:54, 8F
※ 編輯: yukiss 來自: 114.32.112.70 (04/19 06:58)
推
04/19 07:18, , 9F
恕我直言,本版無發文推文限制,水桶似乎...效果不大
04/19 07:18, 9F
→
04/19 07:36, , 10F
討論沒有持續很可惜。四樓者流應該以板規處置。
04/19 07:36, 10F
→
04/19 07:42, , 11F
收錄精華區當完整呈現戰文比較好吧，校工室版友看無
04/19 07:42, 11F
→
04/19 09:35, , 12F
我的課綱文.....本來希望能回歸理性討論的...
04/19 09:35, 12F
推
04/19 09:37, , 13F
a大真勇者.在白色恐怖中仍堅持敢言. (˙口˙)>敬禮
04/19 09:37, 13F
→
04/19 09:47, , 14F
只要管制仇恨言論就叫白色恐怖嗎？
04/19 09:47, 14F
→
04/19 09:57, , 15F
是阿!那麼不贊同同志異類就是歧視嗎?別跟我抬槓"異類
04/19 09:57, 15F
→
04/19 09:59, , 16F
同志跟賣淫的要"正名"反"歧視"一樣 社會沒有共識
04/19 09:59, 16F
→
04/19 10:00, , 17F
沒有理由讓這種東西進入校園.宜比照政治宗教存而不論
04/19 10:00, 17F
→
04/19 10:03, , 18F
看來昨天仇恨言論不受保障這件事你沒跟到，不然就是
04/19 10:03, 18F
→
04/19 10:04, , 19F
看到時已刪文了。無妨。
04/19 10:04, 19F
→
04/19 10:09, , 20F
歧視也不在被尊重的範圍，因為那已經不尊重別人了。
04/19 10:09, 20F
推
04/19 10:27, , 21F
建議板主可以申請多重帳號查詢 avavav跟avisme是同人
04/19 10:27, 21F
→
04/19 10:27, , 22F
且已經有點像是在鬧板了
04/19 10:27, 22F
→
04/19 10:29, , 23F
我有偷偷的備份NewSean大的課綱文 NewSean大要備份可
04/19 10:29, 23F
→
04/19 10:29, , 24F
以跟我拿，或者是跟板主要
04/19 10:29, 24F
推
04/19 10:46, , 25F
Lgum...同志不是選擇題，用推託社會共識只是偽善
04/19 10:46, 25F
→
04/19 10:47, , 26F
你的發言只讓我看到非同志者的霸權心態
04/19 10:47, 26F
→
04/19 10:48, , 27F
教育政策云云可以討論.但是自由權利不能如此無限上綱
04/19 10:48, 27F
推
04/19 12:24, , 28F
avavav、avisme、avstillme是同一人。昨天我有看到他
04/19 12:24, 28F
→
04/19 12:25, , 29F
的發文，就在板主發完公告後。
04/19 12:25, 29F
→
04/19 12:29, , 30F
怎麼可以註冊這麼多id？不是據說要本名註冊？@@"
04/19 12:29, 30F
→
04/19 12:41, , 31F
建議收入精華區供作未來考量之用
04/19 12:41, 31F
推
04/19 13:50, , 32F
討論沒有持續是教師版的損失。
04/19 13:50, 32F
推
04/19 14:46, , 33F
自由討論是在建立在雙方無偏見、公平、良性互動、相
04/19 14:46, 33F
→
04/19 14:47, , 34F
互尊動，及對某議題的基本認識下，而非使用偏激言論
04/19 14:47, 34F
→
04/19 14:47, , 35F
　　重
04/19 14:47, 35F
→
04/19 14:48, , 36F
如果只是流於情緒，各自表述，我不認為有什麼好討論
04/19 14:48, 36F
→
04/19 14:48, , 37F
另外，推文互相打架，看得很累。ptt有什麼機制可以讓
04/19 14:48, 37F
→
04/19 14:50, , 38F
推文不要打架嗎？我樂見教師板眾聲喧嘩，但不想看到
04/19 14:50, 38F
→
04/19 14:52, , 39F
推文彼此穿插。不過不理智的謾罵及歧視最讓人無言。
04/19 14:52, 39F
→
04/19 15:50, , 40F
為了課綱中極小的一部分鬧上新聞，我覺得最高興的
04/19 15:50, 40F
→
04/19 15:51, , 41F
恐怕就是保守的、處心積慮想反對同志的宗教團體吧!
04/19 15:51, 41F
→
04/19 15:53, , 42F
整個事情本來很簡單，但宗教團體拿"教師手冊"的內容
04/19 15:53, 42F
→
04/19 15:53, , 43F
恐嚇社會說國小要教"情慾流動"，大家就隨之起舞了!
04/19 15:53, 43F
→
04/19 15:54, , 44F
事實上那是"教師手冊"又不是課本~如果大家先了解課綱
04/19 15:54, 44F
→
04/19 15:55, , 45F
反彈聲浪或激動情緒還會這麼多嗎?
04/19 15:55, 45F
→
04/19 15:56, , 46F
也別忘了宗教團體是想把同志議題整個拔出課綱!
04/19 15:56, 46F
→
04/19 15:59, , 47F
新聞: http://tinyurl.com/3b4creb 覺得對老師好嗎?
04/19 15:59, 47F
推
04/19 19:14, , 48F
O大.這樣的話,話都給你講好了.少數尊重多數是很難逆?
04/19 19:14, 48F
→
04/19 19:15, , 49F
多數沒有服從少數的義務.這沒聽過嗎?
04/19 19:15, 49F
→
04/19 19:16, , 50F
在多數都認為賣淫跟同志不可取時,硬要小孩接受,這跟
04/19 19:16, 50F
→
04/19 19:16, , 51F
人苯推得零體罰有甚麼兩樣! 都是少數暴力!
04/19 19:16, 51F
→
04/19 19:16, , 52F
然後遇到質疑就抬出"歧視". 話都給你們講好了.
04/19 19:16, 52F
→
04/19 20:00, , 53F
「少數服從多數」的下一句是「多數尊重少數」，大家
04/19 20:00, 53F
→
04/19 20:01, , 54F
好像都只記得上聯，忘了下聯。真理不是以表決決定的
04/19 20:01, 54F
→
04/19 20:02, , 55F
如果完全是多數決的機制，身為少為的黑人要如何自處
04/19 20:02, 55F
→
04/19 20:02, , 56F
為殘障人士設的無障礙設施也不需要了，因為大部分的
04/19 20:02, 56F
→
04/19 20:03, , 57F
人都不需要。「同志議題」如今的態勢已不是「要不要
04/19 20:03, 57F
→
04/19 20:04, , 58F
教」，而是如何教，如何配套，況且也僅出現在教師手
04/19 20:04, 58F
→
04/19 20:05, , 59F
冊而已。
04/19 20:05, 59F
→
04/19 20:06, , 60F
更正：身為少數的黑人
04/19 20:06, 60F
→
04/19 20:26, , 61F
黑人雖少數,但卻是正常人~~~
04/19 20:26, 61F
→
04/19 20:32, , 62F
n大：同志也是正常人，只是情慾與主流異性戀不同。
04/19 20:32, 62F
→
04/19 20:32, , 63F
我個人認為教育部在沒有通盤考量下制定某些政策是比
04/19 20:32, 63F
→
04/19 20:34, , 64F
較粗糙，但是「尊重」是可以從小教起的。
04/19 20:34, 64F
推
04/19 21:17, , 65F
推文互相截斷這件事，我已經跟站方建議過好幾次，文
04/19 21:17, 65F
→
04/19 21:18, , 66F
也貼了，信也寄了，就是裝死。
04/19 21:18, 66F
推
04/21 16:52, , 67F
建議教師版 不要封閉心態看待同志議題討論
04/21 16:52, 67F
→
04/21 16:52, , 68F
討論文章也該開放給版眾查閱
04/21 16:52, 68F
→
04/21 16:53, , 69F
放到校工室根本就看不到 我很困擾自己的文章被鎖住
04/21 16:53, 69F
‣ 更多 yukiss 的文章
文章代碼(AID): #1Dh7Yv5O (Teacher)