[新聞] 18%存額度復活! 軍公教搶回存

看板Teacher作者 (啾咪~ ^.<)時間13年前 (2011/01/02 21:08), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110102/8/2k3y8.html 退休軍公教18%優惠存款復活了,在2006年扁政府時代,被砍掉的優存額度,去年底重生 ;曾經,在18%優存改革中最受矚目的,就是前副總統連戰,因為他的優存利息,每個月 得少掉20多萬,是退職政務官中最多的。現在優存額度復活,連戰可以回存多少呢?相關 單位說不便透露,倒是其他受影響公教人員,已經搶著回存18%。 趕著把錢存到銀行裡,尤其是退休軍公教,最近更是一窩蜂,因為18%復活,扁政府時代 被砍掉的優存額度,通通回來了。銓敘部退撫司長呂明泰:「有些人他是會額度增加,相 對的有些人額度會減少,被減少的大概都是高階的主管人員。」 那究竟恢復多少?銓敘部強調個人優存額度不同,可以回存的數目,當然也不一樣。倒是 曾經受18%改革,影響最大的前副總統連戰,再度引發關注。 因為按過去規定,政務人員支領上限在75%到80%,連戰年資33年,適用比率是79%。如果 以副總統待遇34萬6750元來說,18%優存金額1479萬,利息就有22萬多;但2005年18%改革 ,連戰只能優存130幾萬,每個月利息還不到2萬,整整差了20萬。 如今18%重見天日,會不會影響財政支出?大官退下又能領更多嗎?銓敘部強調只要程序 合法,並無不妥,但看小老百姓眼裡,不曉得做何感想。 ========================================================================= 繳稅還沒明朗 18%又復活 老師可以被酸的點又增加了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.52.82

01/02 21:09, , 1F
版上大部份的老師都沒有18%`吧@@
01/02 21:09, 1F

01/02 21:13, , 2F
國家需要敵人..政客需要罪人
01/02 21:13, 2F

01/02 21:15, , 3F
對阿 大部分的人都沒有 可是想酸的人又有點了
01/02 21:15, 3F

01/02 21:18, , 4F
只要媒體狂批阿扁欺負軍公教 ____党就會有票了XXD
01/02 21:18, 4F

01/02 21:43, , 5F
怎麼可能阿.........
01/02 21:43, 5F

01/02 21:52, , 6F
要有18%年資少說也要16年以上....上ptt有幾個人..XD
01/02 21:52, 6F

01/02 22:03, , 7F
爽到退休的人,罵名我們揹.......
01/02 22:03, 7F

01/02 22:15, , 8F
這幾年進的老師 哪來的18% 連1%都沒有了好不好....
01/02 22:15, 8F

01/02 23:36, , 9F
領的人不用繳稅,被罵的是別人。真好~~
01/02 23:36, 9F

01/03 01:22, , 10F
你們會不會有時候家長跟你聊"當老師真好,有18%" XD
01/03 01:22, 10F

01/03 01:23, , 11F
有啊~一堆人真以為現在老師都有18%
01/03 01:23, 11F

01/03 01:24, , 12F
我很介意的是,當初是這群退休人的作為把人本拱出來的
01/03 01:24, 12F

01/03 01:25, , 13F
說穿了我們也曾是那些有問題教師教育方式之下的產物
01/03 01:25, 13F

01/03 01:26, , 14F
但現在它們爽著領18%,後面的批評和報復卻是我們來擔
01/03 01:26, 14F

01/03 01:26, , 15F
話說我每次放學之後孩在教室忙時,都會看到窗邊不時有
01/03 01:26, 15F

01/03 01:27, , 16F
退休老師在走廊上跑步運動,曾幾何時,我竟很想朝他們
01/03 01:27, 16F

01/03 01:28, , 17F
大吼~領18%爽呵~你沒看到我沒領的人在這裡多辛苦嗎?
01/03 01:28, 17F

01/03 01:29, , 18F
你年輕時有我們這樣認真嗎??我不知道,但是我很忙...
01/03 01:29, 18F

01/03 01:30, , 19F
卻瞎忙.很忙卻只賺少少錢過生活.你悠閒跑步,卻賺很大
01/03 01:30, 19F

01/03 06:30, , 20F
無法接受教育界自己清算鬥爭的言論。希望"它"是筆誤
01/03 06:30, 20F

01/03 08:13, , 21F
教育界清算鬥爭??看看這些退休老師過去有多少問題
01/03 08:13, 21F

01/03 09:07, , 22F
我質疑的是18%的制度,且是牽連造成社會觀感不佳之因
01/03 09:07, 22F

01/03 12:09, , 23F
大推N大....
01/03 12:09, 23F

01/03 12:33, , 24F
我是在想這算不算誹謗啊??明明只有部分人才有,
01/03 12:33, 24F

01/03 12:34, , 25F
可是『三明治』在報導的時候,從來不會加註,一直讓
01/03 12:34, 25F

01/03 12:35, , 26F
許多人誤以為只要是老師都有18%<
01/03 12:35, 26F

01/03 14:51, , 27F
推樓上這個比花錢買假新聞更令人厭惡
01/03 14:51, 27F

01/03 17:42, , 28F
這新聞好像沒講清楚...很多老師沒有18%
01/03 17:42, 28F

01/03 20:07, , 29F
為什麼倒楣的都年輕人,好康的都老人!!!
01/03 20:07, 29F

01/03 21:52, , 30F
這是時代的悲劇,得失各半?
01/03 21:52, 30F

01/03 22:04, , 31F
有很多老師在之前不想退的也趕著退休...因為退休可以
01/03 22:04, 31F

01/03 22:04, , 32F
領的比他在職還多...這制度公平嗎?
01/03 22:04, 32F

01/04 07:45, , 33F
N大呀 要比是比不完的 假如生在國共內戰的時代更慘吧
01/04 07:45, 33F

01/05 12:43, , 34F
版上沒有18趴的老師也挺18趴,被誤導怪誰?
01/05 12:43, 34F
文章代碼(AID): #1D87ZYxE (Teacher)