Re: [請益]學生下課鐘一打,未經許可便自動離開教室 …

看板Teacher作者 (在廁所放禁言有夠爽的拉)時間15年前 (2009/04/04 09:47), 編輯推噓-3(2推 5噓 22→)
留言29則, 18人參與, 最新討論串12/33 (看更多)
※ 引述《SLS530 (耐心等待，仔細尋找)》之銘言： : ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言： : : 那老師的下課規範是什麼？？？？？？？？ : 看該校該班自己訂的班規 : : 所以考上老師 : : 代表沒機會被淘汰？？？？ : : 已經可以生存？？？ : : 也不需教學專長？？？ : 沒有教學專長也能老師？ 多的事阿 你在教育界沒看過嗎？？？？ : 考上後再學教學專長？ 只學過理論 其他就OOXX : 我們的學生不是白老鼠... : 站起來，擋到後面同學的視線 站起來不到三秒 不會影響學生 : 發出聲音，轉移其他同學的注意力 若發出聲音是學生的錯誤 但多的是不發聲音的方法 : 老師準備下課了，結果又被轉移注意力，導致課程又拖延了一些時間， : 以影響下課時間這一點來說是有加成效果的。 : : 你認為對學生而言 : : 一個任意使用他人休息時間 : : 無視下課休息的老師 : : 會有溝通的胸襟？？？？？？？？？ : 沒有溝通的胸襟如何為人師表？ 那多的是不能為人師表的老師 出社會這麼久了 個人感受 最沒有溝通胸襟的職業莫過於老師了 : 以怨報怨 : 世界不會改變 世界應該因為我而改變嗎？？？ 老師不是比學生優秀才能當老師 改變老師比改變學生困難嗎？？？ : 老師遇到時間掌握不佳時應該自我檢討， : 但是老師不是神，偶爾也會犯小錯， : 這時候學生應該體諒，反應想法， : 而不是只叫老師好好檢討吧？ 每天都要大家體諒 你們是服務業..... 出來是教學生的 你們教不好 有那個可以被趕走的？？？？？ 學生態度不好 多的是被趕走的 : 你遇過ADHD嗎？ : 教學如果那麼簡單就好了， 教學當然不簡單 你們憑什麼拿麼高的薪水？？？？？ 那我乾脆跟你討論 SMITH好不好 : 一堂課裡教各式各樣的學生，要因材施教，要有教無類， : 要讓IQ99和IQ140同樣覺得課程有趣，學習效果百分百，大小考試一起拿高分， : 臺灣的老師真是不專業 嗎？ 那給不需要下課上課的學生離開 很難嗎？？？ 台灣老師很專業？？？？？ 不要以為台灣人都沒進過學校 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.24.190 ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 09:48) ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 09:50)
推
04/04 10:06, , 1F
那你要不要先批大學教授？多的是教授不下課
04/04 10:06, 1F
教授不應該被批評？？？？？？？ 現在在討論老師ㄟ
→
04/04 10:12, , 2F
可以停止這討論串嗎.
04/04 10:12, 2F
→
04/04 10:15, , 3F
您的說法完全無法說服我，我不認同您的說法，the end
04/04 10:15, 3F
→
04/04 10:18, , 4F
有人在下課前一分鐘就在倒數，出聲音很大聲的那種...
04/04 10:18, 4F
→
04/04 10:18, , 5F
不知道原po要如何應付這樣的小朋友呢....
04/04 10:18, 5F
這不是我的專業 但根據我讀過的書 我個人的價值判斷 晚下課是老師的備課問題
→
04/04 10:20, , 6F
台灣老師蠻專業的阿，我從小到大不專業的佔少部分
04/04 10:20, 6F
→
04/04 10:21, , 7F
而且我在國外唸書也是有遇到晚下課的教授阿
04/04 10:21, 7F
→
04/04 10:21, , 8F
所以他們也不專業
04/04 10:21, 8F
→
04/04 10:23, , 9F
我還是覺得現在能進國小的老師，都有一把刷子在.
04/04 10:23, 9F
喔.......你想太多 我多的是認識最近3-5年進去的老師
→
04/04 10:27, , 10F
這篇根本是情緒性發言 沒必要再理這個人了吧
04/04 10:27, 10F
→
04/04 10:29, , 11F
這種擺明是來討戰的人 愈多人回應他愈爽 還是別回了
04/04 10:29, 11F
這就是你們的態度？？？ ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 10:43)
→
04/04 10:41, , 12F
這個人只是來討戰自HIGH的,言論自尊自大少有建樹
04/04 10:41, 12F
→
04/04 10:42, , 13F
為什麼還有這麼多老師回文XDDDDD 別理他啦
04/04 10:42, 13F
因為定到痛腳了阿 當然叫的很大聲
→
04/04 10:46, , 14F
"晚下課是老師備課問題"課堂上突發狀況太多了.學生
04/04 10:46, 14F
喔.... 所以這是合理的事？？？？
→
04/04 10:47, , 15F
上課講話.影響老師進度.這在備課時算得進去嗎?
04/04 10:47, 15F
你在備課會不考慮這些上課講話的學生？？？？ ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 10:49)
→
04/04 10:55, , 16F
原來老師編寫教學計畫.要把學生講話時間納入..佩服
04/04 10:55, 16F
不應該把管理班上秩序的方法與時間納入嗎？？？？？？？ 我以前實習時可是有要求喔 難道現在越來越不長進？？？？？？
噓
04/04 10:57, , 17F
寫出這種戰文，就證明教育失敗，教同志師們仍須努力
04/04 10:57, 17F
喔.....抱歉教育圈很小 我也認識不少人 敗類俯拾即是 到處牽托 學生 家長 ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:00)
→
04/04 10:57, , 18F
更正：教師同志們
04/04 10:57, 18F
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:06)
→
04/04 11:20, , 19F
我倒是看到很多好老師，你只是運氣不好(拍拍)
04/04 11:20, 19F
→
04/04 11:23, , 20F
個人經驗 以偏概全 現實情況不清楚 簡單說 打高砲!
04/04 11:23, 20F
你以為來版上的都是沒呆過教育界 純來放炮的？？？？ 什麼以偏蓋全 人本為何有人支持 還不是有很多人過去受到教師的荼毒 還是你們故意的抹黑？？？？ ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:28)
噓
04/04 11:34, , 21F
你怎麼不說人本還是一堆人噓???噓的比支持的多太多了
04/04 11:34, 21F
對阿..... 很多人噓 可是你們就怕被定阿 人家就是有支持的群眾 只不過大部分沒上PTT而以 不然選舉前看八卦版還以為DPP要大勝了 ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 11:37)
噓
04/04 12:13, , 22F
唉~感覺好可憐...
04/04 12:13, 22F
噓
04/04 12:15, , 23F
亂什麼? 有實習過了不起? 抓不到重點的言論
04/04 12:15, 23F
都當老師了 閱讀能力還可以加強嗎？？？
噓
04/04 12:18, , 24F
原來是實習過就自以為通盤了解教育的 怪不得超嘴砲
04/04 12:18, 24F
→
04/04 12:20, , 25F
看你的言論還以為是未出社會的大學生 再加油好嗎
04/04 12:20, 25F
想不到這群通盤瞭解教育對只能在推文說說風涼話 提不出個具體意見 加油好嗎？？？ ※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.24.190 (04/04 12:28)
→
04/04 19:12, , 26F
加油 好嗎?
04/04 19:12, 26F
推
04/04 19:46, , 27F
我看到這串真的笑了 這個版也可以戰 加油 好嗎？
04/04 19:46, 27F
→
04/04 21:10, , 28F
？一個就好 有必要好幾個嗎？
04/04 21:10, 28F
→
04/04 22:14, , 29F
回樓上，因為他沒學會標點符號。
04/04 22:14, 29F
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #19rhmp34 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #19rhmp34 (Teacher)