Re: [心情]明晚　十點　　公視　紐西蘭巡羊記

看板Teacher作者SnakeO (菜鳥教師)時間16年前 (2007/10/20 02:28)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《nellthg12345 (11)》之銘言： : 不知道今天有鄉民參加這部片發表會嗎 : 看到我真的有點火了 : 如果大家明晚十點可以撥空看看 : 我只想問一下 : 有沒有什麼紀錄片　是拍台灣一些較為優秀的老師的嗎 : 可以推薦一下嗎 : ＰＳ１　這樣子問或許很怪　　公視是和人本的關係密切嗎？　 : ＰＳ２　如果仔細看的話　　那位紐西蘭老師有問他們為什麼拍攝的意義 : 　　　　是要當作個案　　還是　比較之類但似乎仍然...... 因為看星光大道, 還特地等到一點重播... 結果看到的內容真的很吐血.... 先承認我以前想法跟裡面的兩位實習老師想法很像.... 不過自從正式站上第一線沒多久後, 就受到震憾教育... 很深刻的感受到第一線教育人員的挑戰有多大... 片頭說當作個案, 內容卻不是這樣, 反而不斷作比較... 更糟的是它根本沒有做很客觀的比較.... 在片中我連可以稱為"片段"的關於紐西蘭的教育制度都看不出來只看到一些細碎的零散內容... 有幾個拍片者在旁白和影片中刻意強調的觀點: 1.紐西蘭學生鐘響就可以拍拍屁股走人 2.紐西蘭上課不怕吵 3.紐西蘭學生愛運動 4.紐西蘭老師很有熱忱 5.紐西蘭沒有課業壓力 6.台灣的老師沒教好 . . . . 第一個觀點我覺得很好笑.... 當兩位實習老師跟Phil說學生鐘響就走讓她很難過時, 其實Phil有說老師可以請學生先別走讓老師講完可是這兩位可以下出"台灣學生被壓制的太乖的觀點..." 就我來看, 卻是這兩位實習老師介紹得太差, 所以學生不太尊重台上的講者... 第二個觀點也是有問題的從學生的訪談中其實可以得知並不是每位老師的上課秩序標準都和Phil老師一樣有更嚴的, 也有更放縱的, 根本無法和台灣的情況做比較而且在教室吵鬧方面, 還應該考慮很多, 比如教室和教室之間的距離, 隔音效果, 上課科目需不需要長時間討論等等第三個觀點好像愛運動比較陽光喔難道就不應該尊重不愛運動的學生嗎, 我就是不打橄欖球不行嗎第四個觀點反而印證了台灣教師的熱忱還記得Phil講到, 如果要他每天兇學生, 控管秩序, 那他寧願不當老師... 比較起來, 台灣在嚴苛環境下, 每天教育三十位學生數的班級, 在升學主義和學生心理穩定之間努力的教師, 不是更需要熱忱嗎? 第五個觀點, 因為不了解紐西蘭教育和求職的過程, 只能就片中呈現的來看我直覺認為是預設立場所下的結論. 在學生訪談中, 其實學生是很客觀的呈現他們父母的態度, 有位學生就說了"有些學生會在乎成績, 有些不會" "有些家長不在乎小孩成績, 有些家長會在乎, 甚至要求回家至少作兩小時功課" 從訪談中其實看不出來跟台灣的家長態度有什麼差別第六個觀點很機車, 請Phil到補習街問學生, 然後還把"來補習是不是表示學校老師教不好"的話剪輯到影片, 這段話整個吐血, 找一個沒升學壓力的老師來批評在制度下辛苦教育的老師.....真XX的......... 總之，這是一部有預設立場而且很沒參考價值的紀錄片兩位實習老師或許沒有第一線的經驗，在訪談時常僅止於粗淺的問答甚至在訪談中還會突然抱怨起台灣的一些情況，讓受訪者顯出一頭霧水的表情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.195.127 ※ 編輯: SnakeO 來自: 220.142.195.127 (10/20 02:30)

推

chrisxmen

10/20 06:31, , 1^F

10/20 06:31, 1^F

推

vickeyjung

10/20 08:10, , 2^F

10/20 08:10, 2^F

推

tonmeister

10/20 09:10, , 3^F

10/20 09:10, 3^F