看板 [ Tea ]
討論串[茶葉] 臺灣茶比較差?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者hengo (啥是『暱稱』?)時間17年前 (2007/05/28 14:27), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
轉錄這篇之目的在於正其視聽. 畢竟八卦也者,垃圾珍珠夾雜,最初看這系列的討論文. 其實是不想理的..(因為我懶). 然本版身為茶葉情報的『總本山』,總得留下有用的參考資料才是. 是故轉錄該文,以做為新茶友參考之用. hengo. [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: Ruses (
(還有1177個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者hengo (啥是『暱稱』?)時間17年前 (2007/05/30 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
承 Misshide惠允轉錄. 轉錄此篇的目的,在於了解身在製茶第一線的觀點. 頗具參考價值,也可比對製茶實務界與學術界的看法異同處. hengo. [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: Misshide (海德小姐) 站內: Gossiping. 標題: Re: [茶葉] 臺灣茶
(還有2826個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者hengo (啥是『暱稱』?)時間17年前 (2007/05/30 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: Ruses (Ruse's) 站內: Gossiping. 標題: Re: [茶葉] 臺灣茶比較差?. 時間: Wed May 30 18:23:44 2007. 我聽過令尊的事蹟,好像見過面,但是不確定之前的一次聚會是不是見過。. 沒記錯那次
(還有1070個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者flutehook (我不要啦...>"<)時間17年前 (2007/05/31 22:10), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Nantou 看板]. 作者: flutehook (我不要啦...>"<) 看板: Nantou. 標題: Re: [轉錄]Re: [茶葉] 臺灣茶比較差?. 時間: Thu May 31 22:01:55 2007. 這文中,是用「學術」的觀點來寫,但是和「實務」上有些格格不入
(還有2532個字)

推噓24(25推 1噓 134→)留言160則,0人參與, 最新作者yienou (yien)時間17年前 (2007/06/01 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實要喝福壽山農場的茶一點也不困難,. 就直接打電話去福壽山農場定就有了~. 而如果你喝到真正的福壽山農場茶, 我想如果你的正確表現了茶的特質,. 他跟杉林溪的茶是會有相當的差距的.. 個人認為最大的差距就是茶香的"沉", 持續在杯底, 雅致而優雅.. 茶水的醇, 溫順濃稠, 沒有絲毫的刺激性..
(還有333個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁