看板 [ Tea ]
討論串[茶葉] 臺灣茶比較差？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [茶葉] 臺灣茶比較差？
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 最新作者Misshide (海德小姐)時間18年前 (2007/06/03 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: Misshide (海德小姐) 站內: Gossiping. 標題: Re: [茶葉] 臺灣茶比較差？. 時間: Thu May 31 12:03:14 2007. ---------------------------------------
(還有4542個字)
#7
Re: [轉錄] [茶葉] 臺灣茶比較差？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flutehook (我不要啦...>"<)時間18年前 (2007/06/02 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡筆誤，「一二三區」才是種高冷蔬菜....... 「四區、五區」是茶區. 我.....自鞭 >_<". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.125.119.
#6
Re: [轉錄]Re: [茶葉] 臺灣茶比較差？
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者yienou (yien)時間18年前 (2007/06/01 23:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
flutehook 對茶葉的了解相當可怕, 不曉得您家的茶園是?. 相當同意 :). 現在大禹嶺的定義實在太廣,. 各地的水準差異也很大,. 就今年我買到的 98k(葉先生) 與 102k(甯先生) 的春茶來說,. 這兩個茶葉跟去年的福壽山農場茶一比,. 都顯著的略有不如,. 不過葉先生的茶製作過程
(還有346個字)
#5
Re: [茶葉] 臺灣茶比較差？
推噓24(25推 1噓 134→)留言160則，0人參與, 最新作者yienou (yien)時間18年前 (2007/06/01 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實要喝福壽山農場的茶一點也不困難,. 就直接打電話去福壽山農場定就有了~. 而如果你喝到真正的福壽山農場茶, 我想如果你的正確表現了茶的特質,. 他跟杉林溪的茶是會有相當的差距的.. 個人認為最大的差距就是茶香的"沉", 持續在杯底, 雅致而優雅.. 茶水的醇, 溫順濃稠, 沒有絲毫的刺激性..
(還有333個字)
#4
[轉錄] [茶葉] 臺灣茶比較差？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者flutehook (我不要啦...>"<)時間18年前 (2007/05/31 22:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Nantou 看板]. 作者: flutehook (我不要啦...>"<) 看板: Nantou. 標題: Re: [轉錄]Re: [茶葉] 臺灣茶比較差？. 時間: Thu May 31 22:01:55 2007. 這文中，是用「學術」的觀點來寫，但是和「實務」上有些格格不入
(還有2532個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁