Re: [問題] 請問老汕頭

看板Tea作者 (企業家精神AE)時間8年前 (2015/10/24 22:22), 編輯推噓7(706)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
老汕頭比較便宜,大約3000到8000就有,老實說發茶笑果一般 沒人吹捧 當然就乏人問津 ※ 引述《rothschilds ( )》之銘言: : 請教各位先進 : 清末 民國初的老汕頭 : 有人較了解市場現況的嗎? : 有前輩是說 兩三年前有段時間很熱 : 現在基本上乏人問津 : 是否大致是如此呢? : 感謝指點了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1445696541.A.0E3.html

10/25 01:08, , 1F
老汕頭壺的問題在於系統亂 市場上不太可能用3000買到
10/25 01:08, 1F

10/25 01:08, , 2F
當然你能砂礫堆挖珍珠的例外
10/25 01:08, 2F

10/25 06:10, , 3F
不會啦。 而且要定義一下老
10/25 06:10, 3F

10/25 09:02, , 4F
不過發茶笑果要怎麼區別好或壞?
10/25 09:02, 4F

10/25 13:12, , 5F
剛人在外面推錯篇了。發不發茶要用舌頭
10/25 13:12, 5F

10/28 14:20, , 6F
這篇回文是內行人 價格的確是在這區間
10/28 14:20, 6F

10/28 14:21, , 7F
不過較靠近3000那端的質量太差 太粗 雖然老
10/28 14:21, 7F

10/30 21:58, , 8F
為何不買淘寶紫砂新壺?還是有用正宗本山料的,發茶效
10/30 21:58, 8F

10/30 21:58, , 9F
果很好。
10/30 21:58, 9F

10/30 23:56, , 10F
樓上有比較過宜興新壺和汕頭老的???
10/30 23:56, 10F

10/31 08:06, , 11F
我沒比較過,單純覺得宜興紫砂很好。
10/31 08:06, 11F

10/31 08:08, , 12F
只比較過鶯歌手拉坯。
10/31 08:08, 12F

10/31 22:32, , 13F
廠壺也沒抓養好的比過?
10/31 22:32, 13F
文章代碼(AID): #1MAvGT3Z (Tea)