[新聞]大禹嶺松露茶園 遭爆侵占國土年削上億

看板Tea作者 (joviwu)時間8年前 (2015/09/23 20:58), 編輯推噓24(24推 0噓 20→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
原文 http://goo.gl/DGRFmt https://goo.gl/HgYlp9 這家不是赫赫有名的高山茶園 有人一次買100多斤,每斤1萬2,總共100多萬 喝了之後覺得不值得這個價錢,覺得有摻低價茶葉. 不知道有沒有網友買過這家的產品?品質如何? 以前我也覺得喝茶就是要喝高山茶 阿里山 梨山 杉林溪 武陵 等等 才是好茶 後來看了陳煥堂的著作之後,才了解台灣茶的文化及歷史 才知道好茶除了產地,還要搭配製茶技術及當時的環境 製造出來的茶葉茶是好茶 因此 開始品嘗非高山茶區的茶葉 才覺得茶葉產地真的只是參考 製茶技術和採茶的天氣 對於茶葉影響更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.31.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1443013139.A.914.html
推
09/23 21:11, , 1F
被一個專賣假茶的人搞
09/23 21:11, 1F
→
09/23 21:21, , 2F
所以那個公司老闆是在賣假茶的?他不是投顧公司嗎?
09/23 21:21, 2F
推
09/23 21:23, , 3F
http://imgur.com/a/3MCX6 自己解讀吧 注意沒告詐欺
09/23 21:23, 3F
→
09/23 21:38, , 4F
那位老闆在網路有賣茶
09/23 21:38, 4F
→
09/23 21:49, , 5F
他倆是有仇嗎? 同業競爭嗎?感覺有掛
09/23 21:49, 5F
推
09/23 23:46, , 6F
那張我看不懂
09/23 23:46, 6F
推
09/24 12:38, , 7F
新聞不是有說是投顧公司買來送人？
09/24 12:38, 7F
推
09/24 13:29, , 8F
http://goo.gl/wiOTQt 公司登記查詢網站顯示負責人已變
09/24 13:29, 8F
→
09/24 14:02, , 9F
看了就GOOGLE一下，感覺很有掛。
09/24 14:02, 9F
推
09/24 14:43, , 10F
105k 之前就先告張的公司詐欺了
09/24 14:43, 10F
推
09/24 14:45, , 11F
張就用媒體關係反擊 初期看起來奏效了 茶界很多人都在
09/24 14:45, 11F
→
09/24 14:45, , 12F
罵105k
09/24 14:45, 12F
推
09/24 16:06, , 13F
是罵混低價茶出售?
09/24 16:06, 13F
推
09/24 16:55, , 14F
yes 罵摻低價茶
09/24 16:55, 14F
推
09/24 20:37, , 15F
那究竟摻了沒有呢？好奇。。。。
09/24 20:37, 15F
推
09/25 08:03, , 16F
較低的充當105k生產的，這不就是現在高山茶的亂像嗎？800m
09/25 08:03, 16F
→
09/25 08:03, , 17F
的載到1400m處當高山茶賣。
09/25 08:03, 17F
推
09/25 14:14, , 18F
本來就是一批一批不一樣，哪有茶都一樣的
09/25 14:14, 18F
→
09/25 14:17, , 19F
想要挑批號就要自己去買嚕
09/25 14:17, 19F
推
09/25 14:34, , 20F
破壞山林的高山茶全都不要買就是了 (不是高山不要買)
09/25 14:34, 20F
→
09/25 14:34, , 21F
是破壞山林的不要買
09/25 14:34, 21F
推
09/25 14:37, , 22F
同意 破壞山林的茶不要買
09/25 14:37, 22F
推
09/25 15:55, , 23F
可是...哪有什麼高山茶是不破壞山林的呀...
09/25 15:55, 23F
→
09/25 15:55, , 24F
程度上的差別而已吧...
09/25 15:55, 24F
推
09/25 16:14, , 25F
繼續整理/更新就是破壞。最可惡的就是除草劑
09/25 16:14, 25F
推
09/25 16:44, , 26F
超討厭除草劑
09/25 16:44, 26F
→
09/25 16:44, , 27F
看看力行產業道路一路的走山景
09/25 16:44, 27F
推
09/25 16:48, , 28F
但這些走山。都是因為種茶或除草劑？
09/25 16:48, 28F
→
09/25 17:10, , 29F
是啊 古早古早以前全台灣都有地方叫崩山
09/25 17:10, 29F
→
09/25 17:10, , 30F
相信22世紀的時候會更多 m~
09/25 17:10, 30F
推
09/27 17:49, , 31F
什麼叫破壞山林？那平地就不是破壞土地喔？
09/27 17:49, 31F
→
09/27 17:50, , 32F
高山會土石流，平地就不會水土流失？
09/27 17:50, 32F
→
09/27 17:51, , 33F
人家茶園都幾十年了，是有土石流喔？收回去砍掉重種樹就
09/27 17:51, 33F
→
09/27 17:51, , 34F
不是破壞？
09/27 17:51, 34F
推
09/27 18:35, , 35F
符合原地目使用、不超限利用土地即可。
09/27 18:35, 35F
→
09/27 18:55, , 36F
是啊 把茶樹砍掉再重種是明顯的二次破壞 ~
09/27 18:55, 36F
→
09/27 20:56, , 37F
茶樹一般都是扦插苗 樹根無明顯主根 不力水土保持
09/27 20:56, 37F
→
09/27 20:58, , 38F
況且茶樹也有經濟壽命 茶葉品質與產量下降 就會砍掉重練
09/27 20:58, 38F
推
09/27 21:08, , 39F
可否請問joviwu兄，茶樹的經濟年限應該是多久啊？
09/27 21:08, 39F
推
09/27 22:00, , 40F
山上都草跟箭竹的不就一直土石流？想想吧！
09/27 22:00, 40F
→
09/27 22:47, , 41F
箭竹是不錯啦 ~~ 草就.....何況沒草的田
09/27 22:47, 41F
推
09/28 01:02, , 42F
特定草類和箭竹有被拿來水土保持過
09/28 01:02, 42F
推
09/28 01:07, , 43F
茶樹實生苗 加上不砍矮 不除共生植物 才有水土保持的
09/28 01:07, 43F
→
09/28 01:07, , 44F
效果
09/28 01:07, 44F
‣ 更多 joviwu 的文章
文章代碼(AID): #1M0g8JaK (Tea)