[有感] 牛男是不是不理他越會黏人

看板Taurus作者 (Music Is My Weed)時間11年前 (2014/12/02 10:49), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
我是射手女(友人說不像) 我的前男友是牛男 交往時間一年半 以前常不知道他在想甚麼 好像很多事情都有顧忌 包含分手也是他提的(他那時要當兵) 那時候她從不帶我見他的朋友也不讓我打卡之類的 所以有點心冷 我覺得很多事情我做了很多讓步 感覺他沒有看到 最近他剩2個月退伍 跟我提複合的事情 由於事發突然我跟他說需要時間思考 可是他很積極一直約我出去 看到我跟人家聊天對話或是照片一直吃醋 這種反差跟之前實在太大 所以對方是不是還喜歡我 有點不確定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.136.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taurus/M.1417488588.A.473.html
→
12/02 10:58, , 1F
單看這樣他當初那段時間應該是同時有其他獵物才會如此，現在
12/02 10:58, 1F
→
12/02 10:59, , 2F
又突然又急起來，也許是那目標已消失，想起來最容易追上手的
12/02 10:59, 2F
→
12/02 10:59, , 3F
也只有妳，但同為牛子漢我不認為他是誠懇的待妳。
12/02 10:59, 3F
真假，因為反差比太大了 我有跟他提過我不愛了結果他在旁邊啜泣= = ※ 編輯: lovemello521 (118.163.136.185), 12/02/2014 11:04:00
推
12/02 11:23, , 4F
啜泣也太柔弱了吧…
12/02 11:23, 4F
推
12/02 11:30, , 5F
現在應該頗喜歡你 但不確定能多久 畢竟造成你們不愛的
12/02 11:30, 5F
→
12/02 11:31, , 6F
原因應該沒有變
12/02 11:31, 6F
樓上說到一個很重要的點 可是我覺得那不太構成問題就是 對她而言可能是 ※ 編輯: lovemello521 (118.163.136.185), 12/02/2014 12:07:12
推
12/02 13:39, , 7F
我覺得妳們上面都在誤導別人，或許正如他有很多顧慮存
12/02 13:39, 7F
→
12/02 13:39, , 8F
在又或許不是，要知道，牛無時無刻都在求安全感， 找
12/02 13:39, 8F
→
12/02 13:39, , 9F
他當面問清楚原因是最好，不是ㄧ定有別的對象才ㄧ定
12/02 13:39, 9F
→
12/02 13:39, , 10F
怎樣怎樣的，這版會害死情侶，好的時候好不好就說有多
12/02 13:39, 10F
→
12/02 13:39, , 11F
差，請當參考無須當答案在看待。
12/02 13:39, 11F
謝謝你。我知道了 ※ 編輯: lovemello521 (118.163.136.185), 12/02/2014 13:41:52
推
12/02 13:42, , 12F
我意指分手 去當兵那段，撇開品性，也只有妳自己最是
12/02 13:42, 12F
→
12/02 13:42, , 13F
了解，我們只形同陌生人根本無解
12/02 13:42, 13F
推
12/02 15:09, , 14F
我覺得如果妳也想再試試，應該把之前妳對他的疑慮、
12/02 15:09, 14F
→
12/02 15:09, , 15F
你們分手的原因、兩個人的共識都講清楚，現在亂猜沒
12/02 15:09, 15F
→
12/02 15:09, , 16F
好處也沒用處
12/02 15:09, 16F
推
12/02 15:33, , 17F
不認同rodman0505 這版會害死情侶的數據拿出來看看?
12/02 15:33, 17F
→
12/02 15:34, , 18F
每個人都有發言自由，憑什麼開地圖砲一竿子打翻一船人
12/02 15:34, 18F
→
12/02 15:35, , 19F
本來沒有人是當事人當然都是從文字敘述去做判斷。你的
12/02 15:35, 19F
→
12/02 15:36, , 20F
回答否定別人的說法之外 當事人一定會說實話嗎?她為什
12/02 15:36, 20F
→
12/02 15:37, , 21F
麼不能問問第三者給的意見?照你的說法bg板各星座板婚
12/02 15:37, 21F
→
12/02 15:38, , 22F
婚板都不需要讓人發文啦 回家當面問問就好啦
12/02 15:38, 22F
推
12/02 19:25, , 23F
同樓上，大家都成年人了不會連這點判斷力也沒有，某
12/02 19:25, 23F
→
12/02 19:25, , 24F
樓不需要把話說成這樣，好像只有你最中立。原po就
12/02 19:25, 24F
→
12/02 19:25, , 25F
請多觀察，畢竟比起我們，了解他的人是你。
12/02 19:25, 25F
推
12/02 20:14, , 26F
提分手可能是怕兵變吧
12/02 20:14, 26F
→
12/02 20:18, , 27F
可能他還是喜歡你所以放不下妳求復合
12/02 20:18, 27F
推
12/02 21:00, , 28F
挑重點吧 我說主觀太強勢客觀ㄧ點 妳們想回就回有
12/02 21:00, 28F
→
12/02 21:00, , 29F
建設性幫助的吧 主角不是我謝謝
12/02 21:00, 29F
推
12/02 21:35, , 30F
恩 說我們都不知道你自己再想想算是有建設到
12/02 21:35, 30F
→
12/03 00:02, , 31F
喜歡就再試試，不喜歡就再看看，揣測他的心意之前，原PO
12/03 00:02, 31F
→
12/03 00:02, , 32F
或許該先問問自己的心
12/03 00:02, 32F
推
12/03 00:52, , 33F
想回什麼也不用你來議論，莫非你自認說話沒有別人
12/03 00:52, 33F
→
12/03 00:52, , 34F
值得異議之處？被講了又開槍說別人沒建設性的建議，
12/03 00:52, 34F
→
12/03 00:52, , 35F
還真是相當有建設性啊！
12/03 00:52, 35F
推
12/03 05:35, , 36F
害死情侶數據先拿出來，如果本身講話沒有事實根據，
12/03 05:35, 36F
→
12/03 05:35, , 37F
到底誰講話誤導別人就很清楚。
12/03 05:35, 37F
推
12/03 15:11, , 38F
看1f 再看妳們也是這樣嗎？ 我想不至於吧 最後ㄧ回
12/03 15:11, 38F
推
12/03 15:27, , 39F
回應都表達文意不清，你的自以為還是自己留著吧
12/03 15:27, 39F
推
12/03 15:51, , 40F
抱歉 我的想法基本上同一樓 理由我已經私信原po了
12/03 15:51, 40F
→
12/03 15:52, , 41F
你說別人主觀太強勢 這版害死情緒不是更誇張!?還是那
12/03 15:52, 41F
→
12/03 15:53, , 42F
話 這版害死情侶數據先拿出來 不然你這句比一樓主觀
12/03 15:53, 42F
→
12/03 15:55, , 43F
多 還完全沒有事實根據 不是抹黑本版版友是什麼!?
12/03 15:55, 43F
推
12/03 23:49, , 44F
覺得用如此強烈的字眼來形容好心回應的版友，某樓真
12/03 23:49, 44F
→
12/03 23:49, , 45F
的相當過分，還一副自認沒有錯的樣子到處指責別人
12/03 23:49, 45F
→
12/03 23:50, , 46F
根本引戰。樓上拍拍，不覺得自己講錯話的人真的沒救
12/03 23:50, 46F
→
12/03 23:51, , 47F
我也同意一樓的說法，但也不能自己的想法不同就對別
12/03 23:51, 47F
→
12/03 23:51, , 48F
人亂開槍，說別人都是亂講亂指導，真的自以為是！
12/03 23:51, 48F
→
12/03 23:52, , 49F
要是你因為版友的說法而分手，那你就po文自清阿！
12/03 23:52, 49F
→
12/03 23:53, , 50F
光信任網路上人們的說法而不用事實去判斷的人，我相
12/03 23:53, 50F
→
12/03 23:53, , 51F
信沒有幾個，而不是像你說的那麼誇張！
12/03 23:53, 51F
→
12/04 04:21, , 52F
牛角從推文可以看出來 好多頭牛...
12/04 04:21, 52F
‣ 更多 lovemello521 的文章
文章代碼(AID): #1KVIZCHp (Taurus)