[新聞] 中路社宅入住1年地下停車場成泡泡河

看板Taoyuan作者 (scitamehtam)時間1年前 (2022/11/12 10:34), 編輯推噓17(19推 2噓 54→)
留言75則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園中路一號社宅入住1年 地下停車場下午成泡泡河 https://reurl.cc/Z1AE6M 桃園市議員詹江村今天下午在臉書貼出「愛情泡泡河」畫面，指出桃園區中路一號社會住 宅才啟用1年，地下停車場因消防管爆管變成「泡泡河」，突顯公共工程品質差。 市政府住宅處晚上說明，中路一號社會住宅地下停車場因消防設備系統故障，下午約1點3 0分，地下一樓停車場上方管線泡沫自動噴灑，停車場及物管人員第一時間已赴現場進行清 潔作業，晚上可以清理完，已公告請有沾到泡沫的車輛車主儘速清洗，後續將辦理相關賠 償事宜。 中路一號社會住宅位於桃園區崇法街，鄰近國道2號南桃園交流道及桃園司法園區，興建兩 棟地上14層、地下3層的社宅大樓，規畫169戶的社會住宅，除了提供給正光街警察宿舍搬 遷警眷使用的18戶，其他151戶已於去年4月招租，有1344人申租，中籤率僅11.2％。 心得： 桃園自從升格直轄市後 預算連年成長，但建設品質卻不成比例 從各運動中心投入資本支出，來看成果 幾乎都不看檢驗 希望議員們能多加強監督，以免納稅金被濫用了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1668220498.A.43B.html
→
11/12 10:38, 1年前 , 1F
換個方式講 當初也沒看到他在監督 出事了補尾刀
11/12 10:38, 1F
推
11/12 10:46, 1年前 , 2F
停車順便洗車
11/12 10:46, 2F
→
11/12 10:53, 1年前 , 3F
一樓要看是不是前瞻計畫的經費，是的話，議員很難
11/12 10:53, 3F
→
11/12 10:53, 1年前 , 4F
監督，你可以google一下，或者參考新竹12億棒球場
11/12 10:53, 4F
→
11/12 10:53, 1年前 , 5F
，很多人討論過了
11/12 10:53, 5F
→
11/12 10:58, 1年前 , 6F
更何況這是市府相關單位發包，難道不用對施工單位
11/12 10:58, 6F
→
11/12 10:58, 1年前 , 7F
監督？？ 政績也是市府在蹭，但出包，卻質疑人家家
11/12 10:58, 7F
→
11/12 10:58, 1年前 , 8F
監督不力，這明顯邏輯上有疑慮
11/12 10:58, 8F
推
11/12 11:12, 1年前 , 9F
議員是要怎麼監督發包給誰 能監督還會讓蘇光頭女兒得標?
11/12 11:12, 9F
推
11/12 11:13, 1年前 , 10F
議員不都是選舉前半年才開始做事嗎XD
11/12 11:13, 10F
→
11/12 11:15, 1年前 , 11F
李鴻源說他統計出來桃園負責承包的一隻手數得出來 然後
11/12 11:15, 11F
→
11/12 11:15, 1年前 , 12F
桃園各大工程品質如何市民應該看得很清楚 選前還不敢開
11/12 11:15, 12F
→
11/12 11:17, 1年前 , 13F
11/12 11:17, 13F
→
11/12 11:17, 1年前 , 14F
有興趣的自己看
11/12 11:17, 14F
推
11/12 13:45, 1年前 , 15F
那某些綠色的選舉前半年也不做事呢??
11/12 13:45, 15F
→
11/12 13:46, 1年前 , 16F
更別說明明現在中央地方都是自己人 都不做那1200月票~現在
11/12 13:46, 16F
→
11/12 13:46, 1年前 , 17F
才開始在喊
11/12 13:46, 17F
推
11/12 14:34, 1年前 , 18F
李鴻源也說不用做分洪道 xdd
11/12 14:34, 18F
→
11/12 15:04, 1年前 , 19F
有人還信李鴻源，到底是為什麼？
11/12 15:04, 19F
推
11/12 15:14, 1年前 , 20F
我沒說他監督不力啊 難道在蓋的時候議員去看都不可
11/12 15:14, 20F
→
11/12 15:14, 1年前 , 21F
能嗎？
11/12 15:14, 21F
→
11/12 15:15, 1年前 , 22F
市府監督發包單位 議員監督市府 不是很正常嗎
11/12 15:15, 22F
→
11/12 15:15, 1年前 , 23F
就算是前瞻好了 難道去關心的時候看到是前瞻就 喔
11/12 15:15, 23F
→
11/12 15:15, 1年前 , 24F
這個不能監督 不是權力範圍內 離開 這樣嗎0.0？
11/12 15:15, 24F
→
11/12 15:31, 1年前 , 25F
消防管線會不會爆管，在剛蓋好時能檢查出來嗎？
11/12 15:31, 25F
推
11/12 15:53, 1年前 , 26F
應該不是爆管啦，看是怎麼被觸發泡沫噴灑系統而已....
11/12 15:53, 26F
推
11/12 15:54, 1年前 , 27F
在蓋的時候去看也要議員有建築專業 何況未完成要看什麼
11/12 15:54, 27F
→
11/12 15:54, 1年前 , 28F
鄭運鵬都有30%支持度了 我也不懂為什麼
11/12 15:54, 28F
→
11/12 16:35, 1年前 , 29F
先查查民代過去事蹟
11/12 16:35, 29F
推
11/12 16:49, 1年前 , 30F
李鴻源分洪道說錯了，不代表他其他地方都沒優點吧，
11/12 16:49, 30F
→
11/12 16:49, 1年前 , 31F
他在國內土木界算有良心的人了
11/12 16:49, 31F
→
11/12 16:49, 1年前 , 32F
一個人做錯過一件事，不代表他其他地方都做錯
11/12 16:49, 32F
推
11/12 17:39, 1年前 , 33F
他有去查幾家營造 監造 顧問嗎？
11/12 17:39, 33F
→
11/12 17:40, 1年前 , 34F
我隨便查都幾十家 他卻說5家 信口開河
11/12 17:40, 34F
→
11/12 17:41, 1年前 , 35F
隨便胡謅 錯的只有一件事？我也是醉了
11/12 17:41, 35F
推
11/12 17:43, 1年前 , 36F
11/12 17:43, 36F
→
11/12 17:43, 1年前 , 37F
B
11/12 17:43, 37F
推
11/12 18:37, 1年前 , 38F
肥燦工程品質的爛早被CNN認證了
11/12 18:37, 38F
→
11/12 18:49, 1年前 , 39F
11/12 18:49, 39F
→
11/12 18:50, 1年前 , 40F
某g有先做功課嗎？ 參考一下文章吧，不是權責問題
11/12 18:50, 40F
→
11/12 18:50, 1年前 , 41F
，爭議內容你參考下，在這這怎麼看第一咎責應該是
11/12 18:50, 41F
→
11/12 18:50, 1年前 , 42F
發包單位，照你邏輯，是不是你也要監督議員？？ 一
11/12 18:50, 42F
→
11/12 18:50, 1年前 , 43F
層一層把關？？ 算了，跟沒選上就怪市民欠人一個道
11/12 18:50, 43F
→
11/12 18:50, 1年前 , 44F
歉一樣…
11/12 18:50, 44F
推
11/12 19:30, 1年前 , 45F
中路一號的品質還不錯啊至少沒聽到有嚴重漏水，停車場出
11/12 19:30, 45F
→
11/12 19:30, 1年前 , 46F
入口那個墊高才是令人匪夷所思
11/12 19:30, 46F
噓
11/12 19:32, 1年前 , 47F
這不是就不小心觸發消防管嗎…我還以為跟蘆竹社宅一樣
11/12 19:32, 47F
→
11/12 19:32, 1年前 , 48F
垃圾
11/12 19:32, 48F
推
11/12 19:52, 1年前 , 49F
消防泡沫有腐蝕性 車漆GG
11/12 19:52, 49F
推
11/12 21:03, 1年前 , 50F
所以看了要幹嘛 難道所有有問題的工程 都是改等到完
11/12 21:03, 50F
→
11/12 21:03, 1年前 , 51F
工議員才能監督嗎
11/12 21:03, 51F
→
11/12 21:03, 1年前 , 52F
既然是他的選區內 平常本來就該監督 不會永遠是出事
11/12 21:03, 52F
→
11/12 21:03, 1年前 , 53F
才監督吧 不過看你一副就是只想分藍綠我就不繼續了
11/12 21:03, 53F
→
11/12 21:03, 1年前 , 54F
綠的噤聲 也可以去請綠的議員出來監督
11/12 21:03, 54F
→
11/12 22:21, 1年前 , 55F
邏輯..，咎責第一順位是誰？ 跳過不是轉移焦點是？
11/12 22:21, 55F
→
11/12 22:21, 1年前 , 56F
？ XDD
11/12 22:21, 56F
→
11/12 23:13, 1年前 , 57F
果然又扯邏輯和轉移焦點 我還在想某人哪時會說這六個字 XD
11/12 23:13, 57F
推
11/12 23:29, 1年前 , 58F
事前監督會說擋、做的時候監督會說礙手礙腳、出事了監督
11/12 23:29, 58F
→
11/12 23:29, 1年前 , 59F
會說馬後炮，党證還真好用
11/12 23:29, 59F
推
11/13 08:07, 1年前 , 60F
原來市府出包又變議員負責...那市政府只留一個剪綵用的鄭文
11/13 08:07, 60F
→
11/13 08:07, 1年前 , 61F
燦就好了
11/13 08:07, 61F
→
11/13 09:07, 1年前 , 62F
對啊，沒事搶當政績宣傳，出事，你們怎麼沒好好監
11/13 09:07, 62F
→
11/13 09:07, 1年前 , 63F
督廠商XDDD 這邏輯…
11/13 09:07, 63F
→
11/13 09:08, 1年前 , 64F
總圖好像也傳出問題了，真的慘，直轄市一年預算突
11/13 09:08, 64F
→
11/13 09:08, 1年前 , 65F
破1400億，結果建設品質超差的
11/13 09:08, 65F
→
11/13 09:10, 1年前 , 66F
而且看看現在有人出來質疑政府，得到的馬上是撇責
11/13 09:10, 66F
→
11/13 09:10, 1年前 , 67F
…，監督是不是又要被批抹黑？？XDD 繼續表演，浪
11/13 09:10, 67F
→
11/13 09:10, 1年前 , 68F
費納稅金，真的跟共產黨蠻像的…
11/13 09:10, 68F
推
11/13 13:29, 1年前 , 69F
桃園總圖公然大型違建 市府只說會”開罰” 不敢去了
11/13 13:29, 69F
→
11/13 21:04, 1年前 , 70F
八德一號地下停車場一堆地板破洞
11/13 21:04, 70F
噓
11/13 23:14, 1年前 , 71F
給你地還不會蓋...
11/13 23:14, 71F
→
11/14 18:36, 1年前 , 72F
希望某人在每個議員質詢時都可說出怎麼不早點監督這
11/14 18:36, 72F
→
11/14 18:36, 1年前 , 73F
句話，市政施行原來是議員負責
11/14 18:36, 73F
→
11/15 16:48, 1年前 , 74F
桃園總圖怎麼感覺故事很多 有夠神秘
11/15 16:48, 74F
推
11/16 07:34, 1年前 , 75F
一樓：早說，你怎麼不早說呢？
11/16 07:34, 75F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1ZRmPIGx (Taoyuan)