[問題] 運動中心讓政府蓋或民間蓋，哪個比較好？

看板Taoyuan作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/09/18 17:55), 1年前編輯推噓20(22推 2噓 36→)
留言60則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園幾個人口比較密集的行政區 桃園 中壢 平鎮 八德 都是市政府蓋的國民運動中心 就是政府蓋好建築主體之後 再找民間的業者來經營 但這樣好像會衍伸一些比較複雜的責任問題 例如說 政府蓋好之後 業者可能會另外有些需求而增加一些改裝工程 那麼萬一發生狀況 可能會有責任歸屬的問題 或是原本的設施就發生瑕疵影響營運 那麼虧損又要如何分攤的問題 而且公共工程比較容易被詬病的就是工程品質 有時候為了選舉趕工或是其他因素 容易有各種瑕疵 如果今天是完全由民間業者主導 對於消費者的安全及使用品質應該顧慮更高 所以運動中心這種設施由政府來蓋 一方面與民爭利 一方面品質又比不上業者 好處可能是政府比較容易取得土地吧 但根本問題是運動中心這種設施 應該是由政府來主導？ 還是由市場機制決定呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1663494947.A.B3F.html
推
09/18 17:56, 1年前 , 1F
不要經過DPP手都是好建設
09/18 17:56, 1F
噓
09/18 18:04, 1年前 , 2F
桃園運動中心到現在…嗎的 難得回家卻無法去游泳
09/18 18:04, 2F
→
09/18 18:06, 1年前 , 3F
看桃園運動中心就好，一個游泳池是要修到何年何月
09/18 18:06, 3F
公部門一堆行政程序要跑... ※ 編輯: MrTaxes (1.200.9.24 臺灣), 09/18/2022 18:25:47
推
09/18 18:32, 1年前 , 4F
還有南平運動中心游泳池路線根本亂設計…
09/18 18:32, 4F
推
09/18 18:49, 1年前 , 5F
外包廠商真的有問題，不該鄭文燦一個人扛，一定要查辦清
09/18 18:49, 5F
→
09/18 18:49, 1年前 , 6F
楚，相信市政府的執行力，一定會給市民一個交代的。
09/18 18:49, 6F
推
09/18 19:16, 1年前 , 7F
運動中心都賠錢貨，要民間自己蓋太難
09/18 19:16, 7F
噓
09/18 19:20, 1年前 , 8F
電話哥給尊重
09/18 19:20, 8F
推
09/18 19:36, 1年前 , 9F
若發生在新北台中大概討論度就不是這樣
09/18 19:36, 9F
推
09/18 19:42, 1年前 , 10F
又是12億的工程了 不知道付錢沒有
09/18 19:42, 10F
→
09/18 19:43, 1年前 , 11F
執行力？ 8年鐵路地下化進度到哪了？
09/18 19:43, 11F
→
09/18 19:57, 1年前 , 12F
09/18 19:57, 12F
→
09/18 19:57, 1年前 , 13F
這種燈。要打羽球？ 政府真的很會設計
09/18 19:57, 13F
→
09/18 20:16, 1年前 , 14F
換裝箱燈了, 但四周牆壁是亮白色系XD
09/18 20:16, 14F
→
09/18 20:18, 1年前 , 15F
羽球館設計本來就一堆問題，白色天花板讓人看不到球，剌
09/18 20:18, 15F
→
09/18 20:19, 1年前 , 16F
眼燈光才會需要在啟用沒多久就要改成燈箱，半調子工程
09/18 20:19, 16F
推
09/18 20:53, 1年前 , 17F
新竹棒球場都可以打棒球了，這種球場不能打羽毛球有什麼問
09/18 20:53, 17F
→
09/18 20:53, 1年前 , 18F
題嗎
09/18 20:53, 18F
推
09/18 20:56, 1年前 , 19F
給鄭運鵬吧 清廉執行力高 抗中保台很安心！
09/18 20:56, 19F
→
09/18 21:31, 1年前 , 20F
鄭運鵬不想上都難,從來不覺得桃園人有什麼判斷力
09/18 21:31, 20F
→
09/18 21:36, 1年前 , 21F
09/18 21:36, 21F
→
09/18 21:36, 1年前 , 22F
看不懂營運跟營造的差別？？
09/18 21:36, 22F
→
09/18 21:57, 1年前 , 23F
桃園運動中心泳池 聰明人去查一查就知道他們泳池開放多
09/18 21:57, 23F
→
09/18 21:57, 1年前 , 24F
久而已 其餘都在維修
09/18 21:57, 24F
推
09/18 22:28, 1年前 , 25F
因為包商救國團沒錢修擺爛
09/18 22:28, 25F
→
09/18 22:29, 1年前 , 26F
民間蓋的就國際運動館啊，那個收費你是去過幾次
09/18 22:29, 26F
推
09/18 22:29, 1年前 , 27F
樓上目小？
09/18 22:29, 27F
→
09/18 22:30, 1年前 , 28F
國際運動館在桃園的品質，大家就不說了
09/18 22:30, 28F
推
09/18 22:32, 1年前 , 29F
只能說桃園的運動業者沒有你想像的這麼品質保證
09/18 22:32, 29F
推
09/18 22:40, 1年前 , 30F
09/18 22:40, 30F
→
09/18 22:40, 1年前 , 31F
09/18 22:40, 31F
→
09/18 22:41, 1年前 , 32F
09/18 22:41, 32F
→
09/18 22:41, 1年前 , 33F
看起來真的只是如果
09/18 22:41, 33F
推
09/18 22:43, 1年前 , 34F
樓上又再轉移焦點幹嘛…
09/18 22:43, 34F
→
09/18 22:43, 1年前 , 35F
八德運動中心ok?
09/18 22:43, 35F
推
09/18 22:45, 1年前 , 36F
09/18 22:45, 36F
→
09/18 22:45, 1年前 , 37F
09/18 22:45, 37F
推
09/18 22:46, 1年前 , 38F
樓上八德運中是前一篇文你眼殘是嗎
09/18 22:46, 38F
→
09/18 22:46, 1年前 , 39F
這篇在問民間業者運動館的品質保證
09/18 22:46, 39F
→
09/18 22:47, 1年前 , 40F
國際運動館全民間業者興建營運保證給你看
09/18 22:47, 40F
推
09/18 22:48, 1年前 , 41F
八德不是運動中心？？
09/18 22:48, 41F
推
09/18 22:48, 1年前 , 42F
題外話，今天剛好有去中正路國際，泳池最後一天營運
09/18 22:48, 42F
推
09/18 22:50, 1年前 , 43F
題外話+1，懷念小時候舊國際有漂漂河
09/18 22:50, 43F
→
09/18 23:37, 1年前 , 44F
民間爛爆的一堆，比較好是錯覺，快醒醒
09/18 23:37, 44F
→
09/19 00:10, 1年前 , 45F
什麼！中正路國際居然比威尼斯早收起來！！
09/19 00:10, 45F
推
09/19 01:36, 1年前 , 46F
桃園市府的工程品質。真的要再加油，上次停車場也是設計
09/19 01:36, 46F
→
09/19 01:36, 1年前 , 47F
不良整個塌陷
09/19 01:36, 47F
推
09/19 02:12, 1年前 , 48F
停車場事件是真的弄出人命
09/19 02:12, 48F
→
09/19 06:19, 1年前 , 49F
今年4月上新聞 燈光問題
09/19 06:19, 49F
→
09/19 06:37, 1年前 , 50F
結果論
09/19 06:37, 50F
→
09/19 07:14, 1年前 , 51F
健身房 就 私營啊
09/19 07:14, 51F
→
09/19 07:14, 1年前 , 52F
不要蓋那種 很黨國 的 運動中心 沒意義 與民爭利
09/19 07:14, 52F
→
09/19 07:15, 1年前 , 53F
都去 健身工廠
09/19 07:15, 53F
推
09/19 10:35, 1年前 , 54F
做久就爛化劣化了,那黨都一樣,換就對了,又不是國家層級
09/19 10:35, 54F
→
09/19 10:35, 1年前 , 55F
的選舉沒有非誰不投或不能投的
09/19 10:35, 55F
→
09/19 10:53, 1年前 , 56F
09/19 10:53, 56F
→
09/19 10:53, 1年前 , 57F
Kmter 還錢
09/19 10:53, 57F
→
09/19 10:55, 1年前 , 58F
聽說 賣地已經五億 然後機場沿線抄地就是不還錢給政府
09/19 10:55, 58F
推
09/19 13:30, 1年前 , 59F
桃園的工班不管誰來蓋都那鳥樣
09/19 13:30, 59F
→
09/19 13:30, 1年前 , 60F
還是外包蓋好了
09/19 13:30, 60F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z9kiZi_ (Taoyuan)