[新聞] 桃捷G07站 民團搶救遺址喊停工

看板Taoyuan作者 (Speculative Male)時間1年前 (2022/09/02 21:59), 編輯推噓-1(7推 8噓 23→)
留言38則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/6582378 桃捷G07站 民團搶救遺址喊停工 2022-09-02 03:14 聯合報／ 記者鄭國樑／桃園報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/01/realtime/18502302.jpg
「搶救清代鐵道遺址群小組」昨天到市府大門口陳情，要求桃園捷運綠線G07站全面停工 。記者鄭國樑／攝影 桃園捷運綠線G07站工程因施工區有文化遺址停工，歷經3年才通過文化資產後續保存及活 化計畫審議，上周風光復工。不過，在地「搶救清代鐵道遺址群小組」昨到市府陳情，提 出全區指定為法定文化資產等5點訴求，並要求立即停工。 桃園市捷工局副局長楊鐘時接下陳情書時表示，會把陳情訴求向市府反映；文化局回應， 台鐵桃園車站考古遺址均依文化資產保存法程序辦理，過程謹慎，尊重考古遺址審議會決 議及委員意見，包括捷工局現場全面記錄、測繪、照相、3D數位掃描，出土構造物實物提 取與翻模，完工後在台鐵桃園車站內及周邊場域規畫現地展示空間。 搶救小組成員表示，很希望市府、交通部聽到市民聲音，在桃園火車站發現全台很重要遺 址，有清代鐵路基礎，和4000年前新石器時代訊塘埔文化遺址，工程對遺址傷害非常大， 搶救小組發起連署後，兩周就收到1500份。 台灣大學人類系副教授江芝華也到場，她指出，G07站目前發現的遺址規模已超過考古學 家預期，桃園很難得能在都會中心看到大面積遺址。 搶救清代鐵道遺址群小組提出5點要求，包括立即停工、全區指定為法定文化資產；變更 捷運與鐵路地下化設計，提出以原址原地保存的雙贏方案；挖掘成果透明化，積極推動現 場的公共教育與學術講座；捷運綠線與鐵道地下化的公共藝術經費，需用於遺址保存與展 示，以及提報為國家遺址。 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1662127199.A.5C4.html
→
09/03 00:10, 1年前 , 1F
這一擋如果又停不知道何年會蓋好
09/03 00:10, 1F
→
09/03 00:58, 1年前 , 2F
兩難啊
09/03 00:58, 2F
噓
09/03 01:18, 1年前 , 3F
這出來鬧的嗎？
09/03 01:18, 3F
→
09/03 01:48, 1年前 , 4F
別吧，到底要蓋多久
09/03 01:48, 4F
噓
09/03 01:52, 1年前 , 5F
中國遺毒拆了也好吧
09/03 01:52, 5F
推
09/03 07:54, 1年前 , 6F
綠色是暢通的通道
09/03 07:54, 6F
噓
09/03 08:17, 1年前 , 7F
來亂？
09/03 08:17, 7F
→
09/03 08:24, 1年前 , 8F
綠線已經延宕很久了…，不只G07站，GC03標的潛盾機
09/03 08:24, 8F
→
09/03 08:24, 1年前 , 9F
出問題，也造成延宕許久…
09/03 08:24, 9F
→
09/03 08:25, 1年前 , 10F
明明可行性研究就有提到桃園地質問題…..，唉，政
09/03 08:25, 10F
→
09/03 08:25, 1年前 , 11F
府真的爛炸
09/03 08:25, 11F
噓
09/03 09:45, 1年前 , 12F
好的，遺蹟移地保存
09/03 09:45, 12F
噓
09/03 11:32, 1年前 , 13F
文組誤國
09/03 11:32, 13F
噓
09/03 12:29, 1年前 , 14F
這是出來救援的嗎? 這樣延宕又有個理由能說
09/03 12:29, 14F
推
09/03 12:31, 1年前 , 15F
市府停工這兩年沒什麼想保存，然後文資團體想保存就被罵，怎
09/03 12:31, 15F
→
09/03 12:32, 1年前 , 16F
麼不是罵市府？市府可是連異地保存都不想欸
09/03 12:32, 16F
推
09/03 12:35, 1年前 , 17F
怎麼不是罵市府沒有趁這兩年好好想怎麼保存？？
09/03 12:35, 17F
→
09/03 12:35, 1年前 , 18F
捷運可能頂多因保存延宕一段時間，但是那些千年東西，沒有了
09/03 12:35, 18F
→
09/03 12:35, 1年前 , 19F
就是沒有了
09/03 12:35, 19F
→
09/03 12:37, 1年前 , 20F
而且市府如果有趁這兩年好好想怎麼保存，也許現在已經保存好
09/03 12:37, 20F
→
09/03 12:37, 1年前 , 21F
而且捷運復工了
09/03 12:37, 21F
→
09/03 16:13, 1年前 , 22F
那不用挖了，任何人都能說有所地都是XX年前的遺跡
09/03 16:13, 22F
→
09/03 16:14, 1年前 , 23F
歷史性的遺址，根本沒什麼人在意，反而是妨害發展
09/03 16:14, 23F
噓
09/03 16:52, 1年前 , 24F
無聊，跟人本狗本廢死一樣
09/03 16:52, 24F
噓
09/03 16:55, 1年前 , 25F
這卡很久了吧？ 政府都沒溝通？ 是想延宕多久？
09/03 16:55, 25F
→
09/03 18:17, 1年前 , 26F
最會溝通的政府 呵
09/03 18:17, 26F
推
09/03 20:25, 1年前 , 27F
推一下江教授。一個努力發掘過去先祖生活的人
09/03 20:25, 27F
→
09/03 21:58, 1年前 , 28F
民團哪管要延宕多久？那是政府要害怕的，遺跡就地保留
09/03 21:58, 28F
→
09/03 21:58, 1年前 , 29F
是唯一目標
09/03 21:58, 29F
→
09/04 02:19, 1年前 , 30F
這政府連藻礁都能破壞 何況是古蹟文物
09/04 02:19, 30F
推
09/04 02:28, 1年前 , 31F
贊同atuf大的看法，中壢四號五號倉庫都原地保存了，桃
09/04 02:28, 31F
→
09/04 02:28, 1年前 , 32F
園車站的清代遺跡當然可以原地保存，況且那裡也不是未
09/04 02:28, 32F
→
09/04 02:28, 1年前 , 33F
來地下化鐵軌的部分，真的要趁破壞之前好好保護下來，
09/04 02:28, 33F
→
09/04 02:28, 1年前 , 34F
沒有了就是沒有了
09/04 02:28, 34F
推
09/04 10:12, 1年前 , 35F
千年藻礁都能破壞了，這才百年遺跡
09/04 10:12, 35F
推
09/04 12:44, 1年前 , 36F
推樓上，講到藻礁，鄭文燦根本騙人，選前反破壞藻
09/04 12:44, 36F
→
09/04 12:44, 1年前 , 37F
礁，選後支持蓋三階……
09/04 12:44, 37F
→
09/04 23:43, 1年前 , 38F
太慘了 有千年藻礁被破壞的前後比較圖嗎？
09/04 23:43, 38F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1Z4WnVN4 (Taoyuan)