[情報] 搬來桃園就遇到裝潢遇蟑+黑道?記者會6/2

看板Taoyuan作者 (勇者無懼)時間1年前 (2022/06/01 20:43), 1年前編輯推噓9(11291)
留言104則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
搬來桃園就遇到裝潢蟑螂+黑道?記者會6/2立法院 中興大樓10點103會議室 相信經過前兩篇發文的留言討論,有很多人發現問題了。遇到裝潢蟑螂沒法報警 165也不能,只要施工一點點只能算是民事糾紛不能告刑事。所有的受害者投訴 無門,就算是要告也是遇到很大的困難,鑑定費要十萬、律師也不想接案,房子 爛尾沒人敢接工程,還有黑道會來亂......希望大家多支持真的需要修法了!! https://i.imgur.com/W7LtPlD.jpg
裝潢受害者集結號聯合記者會 許智傑委員、林楚茵委員、黃捷議員 陳情人(裝潢受害者集結號) 6/2立法院 中興大樓10點103會議室 成員案例與新聞 1.為圓癌末夫住新房遺願 妻向裝潢蟑螂下跪最後還是被騙 https://www.ctwant.com/article/184863 2.裝潢蟑螂鑽法律漏洞詐騙硬凹成糾紛 20受害人聯署自救促修法 https://www.ctwant.com/article/184862 現在成員超過三十人,情況差不多。投訴無門被黑道亂有生命危險、有家歸不得、 無人敢接收尾工程......真的好慘。不管是網路平台還是親友介紹都中招,就算是合 法的設計公司也是他們包裝過的一樣中招。 前兩篇發文 1.[情報] 搬來桃園就遇到裝潢蟑螂+黑道?大家小心 https://www.pttweb.cc/bbs/Taoyuan/M.1652425450.A.6BC 2.[情報] 搬來桃園就遇到裝潢蟑螂+黑道?我被跟監 https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1653758816.A.0C8.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1654087420.A.4BA.html

06/01 20:48, 1年前 , 1F
明天有空的可以去立法院支持一下囉,同意轉載!!
06/01 20:48, 1F
※ 編輯: PTToldman (219.68.116.56 臺灣), 06/01/2022 20:49:33 ※ 編輯: PTToldman (219.68.116.56 臺灣), 06/01/2022 20:50:20

06/01 20:54, 1年前 , 2F
嗯…
06/01 20:54, 2F

06/01 20:55, 1年前 , 3F
你大概要被人貼標籤了
06/01 20:55, 3F

06/01 21:03, 1年前 , 4F
有人支持都好,藍的綠總是有人看不下去出來幫忙。
06/01 21:03, 4F

06/01 21:12, 1年前 , 5F
06/01 21:12, 5F

06/01 21:22, 1年前 , 6F
沒有想扯政治 但是你們找的委員 目前是一黨獨大
06/01 21:22, 6F

06/01 21:22, 1年前 , 7F
所以如果他們真的有心想修可以很快
06/01 21:22, 7F

06/01 21:22, 1年前 , 8F
開記者會的時候多push一下他們推動修法吧
06/01 21:22, 8F

06/01 21:42, 1年前 , 9F
真心希望快修法.很多成員被亂到想輕生.壓力山大
06/01 21:42, 9F

06/01 21:47, 1年前 , 10F
以裝修爛尾來看主因應該是訴訟/鑑定成本過高
06/01 21:47, 10F

06/01 21:49, 1年前 , 11F
黑衣人的部分則是潛在的傷害/恐嚇或是剛上線的跟蹤騷擾
06/01 21:49, 11F

06/01 21:50, 1年前 , 12F
純粹就法規面 好像也沒特別到要立專法 反而是要怎麼
06/01 21:50, 12F

06/01 21:50, 1年前 , 13F
提供受害者有用甚至免費的法律救助
06/01 21:50, 13F

06/01 21:51, 1年前 , 14F
議員立委出面或許實質意義上是 地方員警加強巡邏之類的
06/01 21:51, 14F

06/01 21:53, 1年前 , 15F
除非是要催生合格裝潢公司認證這種意義的東西 (?
06/01 21:53, 15F

06/01 21:54, 1年前 , 16F
遇到這種法律沒法顧及的層面真的是辛苦了
06/01 21:54, 16F

06/01 21:55, 1年前 , 17F
這個沒什麼好修的,會回到基本面上,一切依合約走
06/01 21:55, 17F

06/01 22:06, 1年前 , 18F
最後比較不花錢的作法可能就是民事+自己舉證寫訴狀
06/01 22:06, 18F

06/01 22:07, 1年前 , 19F
黃捷........有沒有國昌能找阿
06/01 22:07, 19F

06/01 22:07, 1年前 , 20F
但舉證部分 如果是約定的裝修程度/原貌/現況 跟專業鑑
06/01 22:07, 20F

06/01 22:08, 1年前 , 21F
定差在哪裡? 感覺都是提供外觀就可以判斷的項目
06/01 22:08, 21F

06/01 22:13, 1年前 , 22F
律師不想接的部分 是暗指對方的影響力讓律師不敢接?
06/01 22:13, 22F

06/01 22:14, 1年前 , 23F
還是 純粹是受害者們在訴訟的金額預算沒辦法請律師?
06/01 22:14, 23F

06/01 22:14, 1年前 , 24F
合約走.....翻桌黑道來亂!!這樣還有路走嗎?
06/01 22:14, 24F

06/01 22:16, 1年前 , 25F
不知道你現在是什麼狀態 但是整理後我覺得白話一點說是
06/01 22:16, 25F

06/01 22:16, 1年前 , 26F
鑑定法院才認.....所以要鑑定!!
06/01 22:16, 26F

06/01 22:16, 1年前 , 27F
錢的問題,那訴之以情也是一種求援的作法沒錯
06/01 22:16, 27F

06/01 22:19, 1年前 , 28F
對鑑定的部分是稍微存疑 畢竟上面資料的瑕疵看起來不
06/01 22:19, 28F

06/01 22:20, 1年前 , 29F
像需要專業鑑定的項目 且鑑定報告也是判決"輔助"資料
06/01 22:20, 29F

06/01 22:26, 1年前 , 30F
認定成詐騙集團可抓現形犯.比較實在165一打就去抓
06/01 22:26, 30F

06/01 22:27, 1年前 , 31F
因為文字上看起來都還是動之以情的部分 或許你們已經
06/01 22:27, 31F

06/01 22:28, 1年前 , 32F
諮詢過律師 律師也給你們是法規面缺陷的見解 (???
06/01 22:28, 32F

06/01 22:32, 1年前 , 33F
重點在於這招已經是社會上裝潢蟑螂慣用的招式了
06/01 22:32, 33F

06/01 22:32, 1年前 , 34F
但這種狀況變成社會上常見的問題 是不是法律有問題
06/01 22:32, 34F

06/01 22:33, 1年前 , 35F
只要有施作=非詐欺 只能走民事 曠日費時
06/01 22:33, 35F

06/01 22:33, 1年前 , 36F
律師的情況都有、但對方大多脫產了打了也是白打
06/01 22:33, 36F

06/01 22:36, 1年前 , 37F
先說不合理很可惡 但這種糾紛有沒有需要立專法的特殊性
06/01 22:36, 37F

06/01 22:37, 1年前 , 38F
可能還是淪為政府宣導 怎麼辨識選擇有保證的業者
06/01 22:37, 38F
還有 27 則推文
06/01 23:19, 1年前 , 66F
可以找法扶,但如果你只是想發聲出口氣當我沒說
06/01 23:19, 66F

06/01 23:19, 1年前 , 67F
還有專接案子的、最後照比率分錢。和詐騙集團沒兩樣
06/01 23:19, 67F

06/01 23:25, 1年前 , 68F
以山老鼠集團/上下游被檢方以組織犯罪起訴來看
06/01 23:25, 68F

06/01 23:26, 1年前 , 69F
真的判決定讞的新聞滿少的 都是停在檢方求刑xx年
06/01 23:26, 69F

06/01 23:27, 1年前 , 70F
組織犯罪的舉證只憑目測感覺 應該滿難的 最少對價關係?
06/01 23:27, 70F

06/01 23:41, 1年前 , 71F
組織犯罪要查金流和監聽..一般民眾有權力嗎?
06/01 23:41, 71F

06/01 23:43, 1年前 , 72F
那或許你明天請議員委員幫忙得重點會是能不能讓檢警
06/01 23:43, 72F

06/01 23:44, 1年前 , 73F
朝這方向調查蒐證 但一般都是秘密進行就是了
06/01 23:44, 73F

06/01 23:45, 1年前 , 74F
畢竟不是漫畫電影 不會開個記者會對犯罪組織宣戰
06/01 23:45, 74F

06/01 23:49, 1年前 , 75F
一般詐騙就報警,就可以去查了。他們沒有斷點很好查
06/01 23:49, 75F

06/01 23:50, 1年前 , 76F
我覺得真的很好笑 明明就詐騙檢察官就在那邊嗆你這
06/01 23:50, 76F

06/01 23:50, 1年前 , 77F
有合約是假性財務犯罪 請走民事 不要浪費司法資源
06/01 23:50, 77F

06/01 23:50, 1年前 , 78F
被告就預謀脫產然後施以詐術 然後現在詐欺案爆表
06/01 23:50, 78F

06/01 23:50, 1年前 , 79F
每個檢察官又在那哭什麼
06/01 23:50, 79F

06/01 23:51, 1年前 , 80F
覺得若自救會明天的訴求觀點跟你推得差不多的話....
06/01 23:51, 80F

06/01 23:57, 1年前 , 81F
組織犯罪防制條例也修法了 然後一堆詐欺犯脫產開公
06/01 23:57, 81F

06/01 23:57, 1年前 , 82F
司分工合作的 也在那邊嗆 這個組織很難認定 這條法
06/01 23:57, 82F

06/01 23:57, 1年前 , 83F
不是這樣用的 哇靠明明法條就這樣寫 都視而不見還
06/01 23:57, 83F

06/01 23:57, 1年前 , 84F
能曲解 原PO講的金流跟監聽 檢調都不願意 那誰有辦
06/01 23:57, 84F

06/01 23:57, 1年前 , 85F
法 只能說台灣詐騙之島真的不是叫假的 這種詐欺犯
06/01 23:57, 85F

06/01 23:57, 1年前 , 86F
騙個幾千萬爽過一輩子真的大家都來騙就好了
06/01 23:57, 86F

06/01 23:59, 1年前 , 87F
祝我們好運吧~~~大家有空也可以去記者會!!
06/01 23:59, 87F

06/02 00:01, 1年前 , 88F
好啦 辛苦了,若最後結果不盡人意 也只能說錢再賺就好
06/02 00:01, 88F

06/02 00:02, 1年前 , 89F
往後外出身上辣椒水 摺疊刀都準備一下
06/02 00:02, 89F

06/02 00:03, 1年前 , 90F
a大說的沒錯法律人很難認同啦 這觀點就平民老百姓
06/02 00:03, 90F

06/02 00:03, 1年前 , 91F
的觀點 法律人就說啊人家就有詐欺的權力啊 刑法有
06/02 00:03, 91F

06/02 00:03, 1年前 , 92F
說不能詐欺嗎?你們被騙的活該倒楣 不爽太平洋沒加
06/02 00:03, 92F

06/02 00:03, 1年前 , 93F
蓋齁 記得拿錢善用法律人提出告訴喔 自己提告等等
06/02 00:03, 93F

06/02 00:03, 1年前 , 94F
被檢察官嗆法盲 不起訴請走民事謝謝
06/02 00:03, 94F
※ 編輯: PTToldman (219.68.116.56 臺灣), 06/02/2022 00:56:29 ※ 編輯: PTToldman (219.68.116.56 臺灣), 06/02/2022 01:30:39

06/02 04:09, 1年前 , 95F
司法改革就是笑話啦 整天喊轉型正義 法律一堆漏洞也不
06/02 04:09, 95F

06/02 04:09, 1年前 , 96F
補 只會消費228還會幹嘛
06/02 04:09, 96F

06/02 08:11, 1年前 , 97F
辛苦了
06/02 08:11, 97F

06/02 09:21, 1年前 , 98F
那種氣律師檢察官不幫的,可以先氣立委不修法先,法律不
06/02 09:21, 98F

06/02 09:21, 1年前 , 99F
是檢察官律師訂的
06/02 09:21, 99F

06/02 23:57, 1年前 , 100F
幫高調 每個人都可能遇到這種問題
06/02 23:57, 100F

06/03 20:30, 1年前 , 101F
遇到美女立法委員.感覺有點像周海媚.眼睛好會放電
06/03 20:30, 101F

06/03 20:31, 1年前 , 102F

06/05 13:39, 1年前 , 103F
原PO什麼都沒拿出來空說也可以一堆陪他鬧的
06/05 13:39, 103F

06/05 13:39, 1年前 , 104F
你都是什麼證據都沒有去找警察跟檢察官處理嗎?
06/05 13:39, 104F
文章代碼(AID): #1YbrxyIw (Taoyuan)