[新聞] 遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦

看板Taoyuan作者 (guest)時間2年前 (2021/10/31 17:23), 編輯推噓11(13245)
留言60則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
遭潘忠政批得失憶症、綁架藻礁 鄭文燦回應了 民進黨首場「四個不同意 台灣更有力」公投說明會於昨(30)日登場,珍愛藻礁公投領 銜人潘忠政,針對藻礁的議題批桃園市長鄭文燦忘了自己的承諾、得了失憶症,更直言「 他自己才綁架藻礁」。對此,鄭文燦今日受訪時回應,他不希望公共政策討論被無限上綱 ,且總統蔡英文所提的的方案已最大的程度避開了藻礁,「這份努力不該被抹殺」。 鄭文燦昨日在公投會上說到了桃園過去針對保護藻礁、海岸的作法,他也提到,如果有人 用珍愛藻礁的說法,阻擋能源轉型,「會讓台灣被綁架,讓台灣陷入空轉」。對此潘忠政 批評鄭文燦忘了承諾、得了失憶症,更直言「他(鄭文燦)自己才綁架藻礁」。 對此,鄭文燦今日受訪時回應,他認為他們的立場就是盡最大的力量來保護藻礁。他提到 ,事實上無論是汙染稽查、藻礁的巡護,或者是保護區的管理等等,他相信桃園是第一個 以專責的海案管理處來保護海岸生態。 鄭文燦表示,不只是藻礁,包括草漯沙丘、許厝港溼地、新屋的石滬群4大生態亮點,也 都得到很好的保護,因此他不希望公共政策的討論被無限上綱。 鄭文燦提到,其實在他上任之前,就已經通過中油三接的可行性投資報告,依照當時的方 案,會用到232公頃的大潭海岸,所以他特別告訴馬政府時代的經濟部長,一定要通過環 評。 鄭文燦說明,蔡英文上任後,於環評階段提出2次迴避方案,首先把232公頃縮小到23公頃 ,再把離岸接收往外海推到1.2公里,以最大的程度避開藻礁,就這部分而言,鄭文燦認 為「政府的努力不應該被抹殺。」 鄭文燦強調,外界能夠評論「到底是誰在綁架藻礁」這個議題,但他認為,能源轉型需要 天然氣發電、天然氣的接收站,這是台灣非常困難且重要的選擇,「如何讓能源轉型跟生 態保育共生,是大家需要努力的目標」。 https://bit.ly/3mv0uzR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1635672187.A.21B.html

10/31 17:37, 2年前 , 1F
最會無限上綱就是垃圾資進黨 鄭肥是在自介嗎?
10/31 17:37, 1F

10/31 17:59, 2年前 , 2F
不管怎麼樣,桃園自然環境已破壞太多, 不要再犧牲藻礁了
10/31 17:59, 2F

10/31 18:01, 2年前 , 3F
如果只會一直想著破壞一點點沒關係,最後就是葬送整個環境
10/31 18:01, 3F

10/31 18:02, 2年前 , 4F
看看其他國家的年輕人挺身而出保護環境,台灣還再考慮什麼??
10/31 18:02, 4F

10/31 18:05, 2年前 , 5F
桃園海邊附近都一堆工廠,一直犧牲環境要到什麼時候????
10/31 18:05, 5F

10/31 18:19, 2年前 , 6F
所以要怎麼發電?
10/31 18:19, 6F

10/31 18:22, 2年前 , 7F
說核能,核能蓋哪裡?核四新北同意嗎?核廢料放哪
10/31 18:22, 7F

10/31 18:22, 2年前 , 8F
裡?
10/31 18:22, 8F

10/31 19:44, 2年前 , 9F
觀新藻礁保護區:
10/31 19:44, 9F

10/31 19:45, 2年前 , 10F
得失憶症的明明就是那個老潘,還說不出來保育補助
10/31 19:45, 10F

10/31 19:45, 2年前 , 11F
的錢花到哪裡去了咧,只因為少了年金就在那邊森七
10/31 19:45, 11F

10/31 19:45, 2年前 , 12F
七,可憐
10/31 19:45, 12F

10/31 19:46, 2年前 , 13F
講桃園海邊一堆工廠的是真的去過桃園海邊?當漁港
10/31 19:46, 13F

10/31 19:46, 2年前 , 14F
吃素?
10/31 19:46, 14F

10/31 20:21, 2年前 , 15F
藻礁保存第一。沒有能力就下台。
10/31 20:21, 15F

10/31 20:22, 2年前 , 16F
不會發電就下台。藻礁永存。蔡名言
10/31 20:22, 16F

10/31 20:39, 2年前 , 17F
那一塊她看的已經變保護區了......
10/31 20:39, 17F

10/31 20:39, 2年前 , 18F
要求拆基地台 又要收訊好的腦殘還真不少
10/31 20:39, 18F

10/31 21:34, 2年前 , 19F
我自己是覺得可以蓋啦!但其他人怎麼選擇我都尊重就是了
10/31 21:34, 19F

10/31 22:34, 2年前 , 20F
甚麼都不要 結果全民一起擔 這樣也好
10/31 22:34, 20F

10/31 23:20, 2年前 , 21F
看看隔壁那國 冬天限電 我們夏天停電都在哇哇叫了
10/31 23:20, 21F

10/31 23:21, 2年前 , 22F
冬天限電 老人家是撐不過去的 還有工廠停工 人民失業問題
10/31 23:21, 22F

11/01 08:28, 2年前 , 23F
把全台灣能源政策大規模押在這個接收站才奇怪吧
11/01 08:28, 23F

11/01 08:30, 2年前 , 24F
自己可以無限上綱 但別人不行
11/01 08:30, 24F

11/01 08:47, 2年前 , 25F
限電跟老人有直接關係?起床瞬間沒家人照看才是大宗吧。
11/01 08:47, 25F

11/01 14:10, 2年前 , 26F
國民黨執政就這樣啊!很意外嗎?
11/01 14:10, 26F

11/01 21:17, 2年前 , 27F
我桃園海邊也常去, 觀音附近你看過了嗎??
11/01 21:17, 27F

11/01 21:18, 2年前 , 28F
你騎腳踏車去過竹圍嗎??沒經過噁心的工業區???????????????
11/01 21:18, 28F

11/01 21:19, 2年前 , 29F
桃園太多工業區了,還要再犧牲桃園人的環境嗎???
11/01 21:19, 29F

11/01 21:20, 2年前 , 30F
不是無限上綱的問題, 而是不要只會犧牲桃園人
11/01 21:20, 30F

11/01 21:20, 2年前 , 31F
也不要再犧牲台灣的環境了
11/01 21:20, 31F

11/01 21:21, 2年前 , 32F
每個人都想犧牲一下就好,最後就是什麼都犧牲了
11/01 21:21, 32F

11/01 21:22, 2年前 , 33F
台灣需要的是永續,不是犧牲
11/01 21:22, 33F

11/01 21:25, 2年前 , 34F
台灣已經窮到只能犧牲環境的地步嗎??
11/01 21:25, 34F

11/01 21:26, 2年前 , 35F
環境破壞了,跑得掉的只有富人而不是生活在這裡的人
11/01 21:26, 35F

11/01 23:52, 2年前 , 36F
有完全不犧牲環境也可以得到同樣效能的方法嗎?
11/01 23:52, 36F

11/02 00:10, 2年前 , 37F
環境就是這樣一點一點的失去的
11/02 00:10, 37F

11/02 01:42, 2年前 , 38F
好啊北部高大上要永續,所以中南部繼續當北部的發
11/02 01:42, 38F

11/02 01:42, 2年前 , 39F
電廠?發展跟保育要取得平衡,這才叫永續。好笑的
11/02 01:42, 39F

11/02 01:42, 2年前 , 40F
是之前國民黨開發現在十倍面積大的方案怎麼沒有人
11/02 01:42, 40F

11/02 01:42, 2年前 , 41F
跳出來說要愛護藻礁?拿蔡的說法來嘴更好笑,所以
11/02 01:42, 41F

11/02 01:42, 2年前 , 42F
都當觀新保護區不存在?連某些研究論文都拿觀新的
11/02 01:42, 42F

11/02 01:42, 2年前 , 43F
照片來呼攏了
11/02 01:42, 43F

11/02 01:46, 2年前 , 44F
台電所謂的不缺電是有規劃的,一方面要淘汰老舊機
11/02 01:46, 44F

11/02 01:46, 2年前 , 45F
組,核電廠也陸續要除役了;一方面也需要新的能源
11/02 01:46, 45F

11/02 01:46, 2年前 , 46F
來源,然後就被這個反那個反,所謂的要馬兒跑又不
11/02 01:46, 46F

11/02 01:46, 2年前 , 47F
給吃草。最簡單的啦,請問大潭當地人有出來反對三
11/02 01:46, 47F

11/02 01:46, 2年前 , 48F
接嗎?
11/02 01:46, 48F

11/02 03:02, 2年前 , 49F
重點桃園有拿好預算
11/02 03:02, 49F

11/02 03:03, 2年前 , 50F
台灣海峽廢水中共排最多
11/02 03:03, 50F

11/02 03:03, 2年前 , 51F
環團可以包機去中共抗議
11/02 03:03, 51F

11/02 03:07, 2年前 , 52F
焚化廠蓋內壢 有補助還一堆人拜託入籍
11/02 03:07, 52F

11/02 04:03, 2年前 , 53F
噁心工業區?啊不然你要觀音大園新屋那邊的人沒工作
11/02 04:03, 53F

11/02 04:03, 2年前 , 54F
吃什麼?你來養?不要犧牲環境?啊經濟怎麼辦?來你
11/02 04:03, 54F

11/02 04:03, 2年前 , 55F
來解釋一下,保護環境可以但不是無限上綱吧!現在連
11/02 04:03, 55F

11/02 04:03, 2年前 , 56F
四接都不要,呵呵
11/02 04:03, 56F

11/02 10:12, 2年前 , 57F
其實很簡單,把台積電關了,就不會缺電,也不用吵要不要
11/02 10:12, 57F

11/02 10:12, 2年前 , 58F
蓋什麼三接,這樣皆大歡喜
11/02 10:12, 58F

11/02 15:35, 2年前 , 59F
可怕,塔綠班瘋狂出征
11/02 15:35, 59F

11/03 01:28, 2年前 , 60F
桃園市長不用管到整個台灣去
11/03 01:28, 60F
文章代碼(AID): #1XVc1x8R (Taoyuan)