[新聞] 桃園竹圍、永安兩大漁港 被審計處點名入不敷出

看板Taoyuan作者 (八德布勞內)時間2年前 (2021/08/23 17:38), 編輯推噓30(32推 2噓 22→)
留言56則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
〔記者魏瑾筠／桃園報導〕桃園市竹圍、永安漁港是市境內兩大漁港，也是民眾採買新鮮 魚貨的好去處，但審計部桃園市審計處發現，漁港收入入不敷出，且停車場沒收費等問題 ，要求桃園市政府農業局改善。桃園市農業局回應，將提高漁船船舶檢查費、遊艇停泊費 用，並針對竹圍漁港北岸停車場研擬收費。 審計處指出，竹圍、永安兩大漁港每年相關收費及使用收入，均不足以支應維護費用，且 為紓解假日遊客眾多、停車不易等問題，桃園市農業局雖然各建置了1198、739格停車位 ，但卻遲未收費，增加財政負擔，且漁港部分土地交由區域漁會使用，卻未調整租金。 桃園市農業局漁牧科長高明．帕桑坦言，永安、竹圍漁港因受海風吹拂、季風影響及鹽分 過多等問題，維修費用相對高，但市府並未因此將費用下放到漁民身上，有關漁船船舶檢 查費、遊艇停泊收費的確也是全台最低，經檢討，船舶檢查費將從100元調整至250元，遊 艇停泊費也會從每日每噸20元調整至40元，市籍的船舶則會有8折收費優惠。 針對漁港停車場未收費，高明．帕桑說，原先考量漁港是公共空間，加上為鼓勵大家到漁 港所以沒有收費，目前已研擬在靠近彩虹橋的北岸停車場研議收費機制。高明．帕桑還說 ，租金調漲的部分也與漁會談妥會有所調整。 另，審計處還指出，部分港區內的建築結構及設施未取得使用執照，且有部分土地被占用 也沒收租金或收權利金，高明．帕桑表示，竹圍漁港網具倉庫、永安漁港的兩棟建築仍未 取得建照，已請建築師協助做補照，至於被占用區域是位處港區邊緣，已釐清界線。 審計部桃園市審計處點名，桃園市竹圍、永安漁港有停車位，但遲未收費增加財政負擔。 圖為假日時，竹圍漁港一位難求景象。（記者魏瑾筠攝） https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3646267 有點遠但蠻好逛的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.7.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1629711492.A.025.html
→
08/23 17:58, 2年前 , 1F
停車場要收錢就不太想去了
08/23 17:58, 1F
→
08/23 18:31, 2年前 , 2F
拜託快點收錢 越多人不去越好 實在太塞了
08/23 18:31, 2F
推
08/23 18:51, 2年前 , 3F
該收就收，鄭當散財童子根本不管財政紀律
08/23 18:51, 3F
推
08/23 18:59, 2年前 , 4F
五星胖周瑜：灑幣都來不及了還要我收費？審計部有比我懂
08/23 18:59, 4F
→
08/23 18:59, 2年前 , 5F
選......有比我懂民心？
08/23 18:59, 5F
→
08/23 19:19, 2年前 , 6F
收錢啊，一堆免費仔
08/23 19:19, 6F
推
08/23 19:24, 2年前 , 7F
支持收停車費
08/23 19:24, 7F
推
08/23 19:52, 2年前 , 8F
停車場收錢根本不會有人想去
08/23 19:52, 8F
→
08/23 19:52, 2年前 , 9F
害死賣魚的人
08/23 19:52, 9F
推
08/23 20:00, 2年前 , 10F
台灣周圍 早就沒有魚可以抓了 都是中國跨界濫捕之後
08/23 20:00, 10F
→
08/23 20:02, 2年前 , 11F
再到公海賣給台灣漁船 台灣在賣油給中國漁船
08/23 20:02, 11F
→
08/23 20:02, 2年前 , 12F
別再傻傻的以為出海是為了捕魚
08/23 20:02, 12F
推
08/23 20:18, 2年前 , 13F
漁民很多副業啊！
08/23 20:18, 13F
推
08/23 20:22, 2年前 , 14F
樓樓上有掛？？
08/23 20:22, 14F
推
08/23 20:24, 2年前 , 15F
海巡也很多掛阿 當兵當海巡的沒人敢說
08/23 20:24, 15F
推
08/23 21:15, 2年前 , 16F
拜託快點收
08/23 21:15, 16F
推
08/23 22:36, 2年前 , 17F
當過海巡就知道 很多事情ㄧ般民眾是不知道的
08/23 22:36, 17F
噓
08/23 22:37, 2年前 , 18F
10樓你消息哪來的，不然你就是造謠
08/23 22:37, 18F
推
08/23 23:17, 2年前 , 19F
樓上去八卦版應該可以看到很多造謠的文章推文
08/23 23:17, 19F
→
08/23 23:49, 2年前 , 20F
沒在看垃圾桶的
08/23 23:49, 20F
推
08/23 23:53, 2年前 , 21F
使用者付費本來就是正當的，憑什麼免費
08/23 23:53, 21F
推
08/24 00:08, 2年前 , 22F
支持收費 但別太貴就好
08/24 00:08, 22F
推
08/24 01:35, 2年前 , 23F
快收錢 本來就該收 一堆人不消費純來逛
08/24 01:35, 23F
推
08/24 02:30, 2年前 , 24F
十樓說的有部分應該是真的
08/24 02:30, 24F
推
08/24 03:11, 2年前 , 25F
台海上的活動在有歷史紀錄的三四百年前就非常精彩，什麼事
08/24 03:11, 25F
→
08/24 03:11, 2年前 , 26F
都有不意外
08/24 03:11, 26F
推
08/24 04:52, 2年前 , 27F
停車場有收費是需要嚴格執行的
08/24 04:52, 27F
推
08/24 05:08, 2年前 , 28F
支持收費
08/24 05:08, 28F
推
08/24 06:53, 2年前 , 29F
支持收費
08/24 06:53, 29F
噓
08/24 07:05, 2年前 , 30F
台灣使用者付費觀念極差
08/24 07:05, 30F
推
08/24 07:40, 2年前 , 31F
支持收費，可以少收但不能不收
08/24 07:40, 31F
推
08/24 07:44, 2年前 , 32F
我之前被收過錢
08/24 07:44, 32F
推
08/24 12:07, 2年前 , 33F
攤販集體起來靠杯說收錢生意變差 就會縮了
08/24 12:07, 33F
推
08/24 12:26, 2年前 , 34F
某些漁獲確實如10樓所說，但並非全部
08/24 12:26, 34F
→
08/24 12:27, 2年前 , 35F
停車場本就該收費!
08/24 12:27, 35F
推
08/24 13:34, 2年前 , 36F
支持收費，反正不想繳停車費的人也不會在漁港花什麼錢
08/24 13:34, 36F
推
08/24 13:59, 2年前 , 37F
然後收錢罵桃園市政府死要錢XDDD
08/24 13:59, 37F
推
08/24 15:12, 2年前 , 38F
我已經想到收錢後大家停滿路邊的樣子了 舒服
08/24 15:12, 38F
→
08/24 15:12, 2年前 , 39F
看看家裡路邊 停車格沒車 紅線都滿的XDDD
08/24 15:12, 39F
→
08/24 15:58, 2年前 , 40F
海上買漁獲時有所聞好嗎，還造謠咧
08/24 15:58, 40F
→
08/24 15:59, 2年前 , 41F
拜託快收費，這樣才好停車，大家不逗留
08/24 15:59, 41F
→
08/24 17:00, 2年前 , 42F
之前跟家人去竹圍漁港 停車場有收費呀 現在沒有嗎?
08/24 17:00, 42F
→
08/24 17:01, 2年前 , 43F
還是當時因為過年才收費的呢
08/24 17:01, 43F
推
08/24 17:06, 2年前 , 44F
管制久停車即可，誰沒事去漁港不消費，什麼都使用者付費
08/24 17:06, 44F
→
08/24 17:06, 2年前 , 45F
那公園公厠都付費，虎頭山登山費也收一下，不然人好多
08/24 17:06, 45F
→
08/24 22:48, 2年前 , 46F
樓上的，我很樂見！歐洲有需多觀光區上廁所是要錢的
08/24 22:48, 46F
推
08/24 23:22, 2年前 , 47F
支持收停車費，竹圍一堆違停紅線
08/24 23:22, 47F
推
08/24 23:31, 2年前 , 48F
付費如果可以換來更好的環境，當然ok。而且漁港這種地
08/24 23:31, 48F
→
08/24 23:31, 2年前 , 49F
方停車收費了不起也就一杯手搖飲的價錢。
08/24 23:31, 49F
→
08/24 23:32, 2年前 , 50F
平日不收假日收也行，還能分散點人流
08/24 23:32, 50F
推
08/25 09:32, 2年前 , 51F
該收就收，維持地方環境，付點費用也是好的呀！良善循
08/25 09:32, 51F
→
08/25 09:32, 2年前 , 52F
環。
08/25 09:32, 52F
→
08/25 11:38, 2年前 , 53F
就怕競爭力差 一收費直接雪崩
08/25 11:38, 53F
→
08/25 11:39, 2年前 , 54F
當初規劃不收費 或許就有考量到這個之類的
08/25 11:39, 54F
推
08/25 17:00, 2年前 , 55F
支持收費 假日基隆和平島公園有因為停車收費人變少嗎?
08/25 17:00, 55F
推
08/27 10:57, 2年前 , 56F
現在疫情都沒人還敢收費～準備被店家罵翻
08/27 10:57, 56F
‣ 更多 bigDwinsch 的文章
文章代碼(AID): #1X8so40b (Taoyuan)