[新聞] 保育藻礁曾把鄭文燦當戰友 潘忠政:現在很失望

看板Taoyuan作者 (胸奴王)時間3年前 (2021/02/28 14:30), 編輯推噓12(15320)
留言38則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
藻礁議題持續延燒,針對環團發起「珍愛藻礁公投」,桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁 保育是共同目標」;對此,珍愛藻礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃 市府、中央互推責任,至今沒看過1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了 什麼?令他很失望。 潘忠政表示,2012年發起搶救觀新藻礁時曾請鄭文燦簽署,鄭承諾若當選桃園市長願支持 觀新藻礁化為自然保留區,2014他們舉辦記者會時,鄭也出席並強調桃園海岸應化為「暫 定自然保留區」,同年底鄭文燦當選後,卻開始推託是中央的職權。 潘說,他們開始行文要求桃園市府回覆,而政府要有審查過程卻以公文推託,之後甚至稱 是中央權限,5年多來中央、地方互踢皮球,遲未有保育措施,接著環評大會被強度關山 ,後來鄭文燦就定調,「大潭藻礁要調查,觀新藻礁要保護」。 潘忠政認為,稱大潭三接站要開發,所以要先調查清楚,實際上就是在拖時間,鄭雖曾強 調要把觀新藻礁的核心區化為自然保留區,但至今都是用講講而已,而市府不斷告訴大眾 很用心保護藻礁,有成立巡守隊等,其實際作用不大,因為生態保護、調查的數據都沒看 到。 潘直言,2014年吳志揚時代觀新藻礁就已化為野生動物保護區,而鄭文燦一直說觀新藻礁 要保護,但他2014年底上任後,至今沒看過一篇觀新藻礁的生態調查,質疑「這幾年到底 保護了什麼?」過去把鄭當戰友,開出來的支票卻沒兌現,令他很失望。 https://udn.com/news/story/122010/5278890 補充政大教授徐世榮的臉書發文 他支持藻礁公投 徐世榮老師:台灣環境政策亟待解嚴,請經濟部直面大眾召開聽證會,請尊重公民權利, 用正當的行政程序捍衛你們的政策!(政大地政學系教授) 徐世榮老師:(溫柔和緩的語調)「大潭藻礁所涉及的一個重要課題,就是台灣社會如何 界定公共利益、如何追尋全民社會福祉。」 「去年2020/6/4,我與潘忠政老師以及多個重要環團一起進總統府晉見蔡英文總統,懇請 民進黨政府慎重考量大潭藻礁這個環境議題,我們請求政府「召開聽證會」(盼請媒體朋 友特別注意這一點),希望透過聽證會這個正當行政程序,共同界定公共利益、追尋全民 社會福祉,希望國家能夠走出過往威權時代的公共利益界定模式,讓台灣人的公民權能夠 受到尊重。我們請求民進黨政府召開聽證會,履行大法官第709及第739號解釋文中所揭示 ,「民主時代的公共利益,必須履行正當行政程序、必須召開聽證會,必須透過彼此溝通 、對話、論辯、討論、傾聽,最後得到的共識才是所謂的公共利益」,也就是說,每一位 公民的公民權,都必須要受到尊重。」 (語氣逐漸沉重哽咽) 「去年六月我曾在蘋果日報發表了一篇文章《台灣亟待解嚴》, 各位可能會納悶,台灣不是在民國76年就已經解除戒嚴了嗎?我要沉重的告訴各位,我們 的環境政策和土地政策,都仍舊在戒嚴之中!若從大潭藻礁事件來看我們如何決定環境政 策,原本應該由環境影響評估委員會來界定公共利益,但是為什麼民間專家環評委員要集 體退席?因為環評委員會裡絕大多數都是政府行政官員和官派代表!另外土地政策也是, 都市計劃委員會、還有關於本案更重要的區域計劃委員會,他們當初是如何決定這個土地 計劃的使用變更?這些我們通通都無從得知,我們的公民權全部都被忽視了,縱然到了21 世紀的今天,我們依舊沒有公民權,我們沒有辦法針對環境政策和土地政策決定事務,我 們仍然透過政府完全可以一手控制的委員會,來決定什麼叫做公共利益。這一點和大法官 的要求完全是相悖離的。 「在此我要呼籲全國民眾重視大潭藻礁的重要性,千萬不要讓七千六百年的自然環境於一 旦,這是一個愛台灣跟認同本土的人所完全不能接受的。另外一點,台灣的民主自由人權 發展之路,其實還沒有完成,大家不要以為可以投票選舉就是民主政治,其實不是的!針 對重要的公共政策,台灣人民的公民權依舊是被剝奪的!」 (逐漸轉為激昂)「在此我要再度提出與去年會見蔡總統時一樣的訴求:拜託經濟部,如 果你認為你的方案很好,如果你認為你已經限縮了開發的面積,如果你認為這對大潭藻礁 不會造成重大影響,麻煩你公開出面說服我們、溝通對話!你不要躲起來,一邊說自己的 政策已經很好,一邊不敢出來面對召開聽證會!如果經濟部、如果民進黨政府真的覺得你 們的方案那麼好,那就請你們公開站出來,勇敢的捍衛你的政策!不要自己躲在旁邊,一 邊說自己好、一邊把公民排除在外,這樣不是一個真正民主自由人權的國家!我們盼請政 府公開站出來,給我們一個聽證會,給我們一個正當的行政程序!謝謝!」 ------- 對鄭文燦失望,也對蔡英文及執政團隊失望! 據《聯合報》報導,桃園市長鄭文燦今受訪表示「藻礁保育是共同目標」;對此,珍愛藻 礁公投小組領銜人潘忠政坦言,以前把鄭當戰友,但桃市府、中央互推責任,至今沒看過 1篇觀新藻礁的生態調查,質疑市府這幾年到底保育了什麼?令他很失望。 其實,不只是觀新藻礁的,鄭文燦在選前也曾經是我們的戰友,他明白告訴我們,他反對 區段徵收,但如今呢?卻是在桃園市大力執行區段徵收!我們這群以前跟他站在一起的戰 友也是對他很失望的。 蔡英文總統選贏後也公開要求民進黨從政人士要「謙卑、謙卑、再謙卑」,並侈言民進黨 政府將會是「最會溝通的政府」,這些話語都仍言猶在耳,但是,若是與其行政團隊執政 的現實對照,卻是顯得額外的諷斥!讓人深覺這些都只是政客欺騙人民的話術罷了! 最後,當政治人士失去了人民對他們的信任後,還剩下什麼呢? ---- 執政總要受到檢驗! 鄭文燦有些政策雖然不錯 但有的也該檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1614493831.A.E0F.html

02/28 14:35, 3年前 , 1F
現在才對鄭肥失望也太晚了吧?資進黨就是個雙標種集散地
02/28 14:35, 1F

02/28 14:36, 3年前 , 2F
不過放心等一下就會有綠蠢吱來抹成中共同路人了
02/28 14:36, 2F

02/28 14:44, 3年前 , 3F
不過我覺得藻礁對鄭影響不大 不影響多數桃園人
02/28 14:44, 3F

02/28 14:50, 3年前 , 4F
阿不是2016年就死到剩觀新的4公里嗎?
02/28 14:50, 4F

02/28 14:51, 3年前 , 5F
我不想缺電,所以我支持蓋三接
02/28 14:51, 5F

02/28 15:15, 3年前 , 6F
XD根本沒多少人去過吧
02/28 15:15, 6F

02/28 15:15, 3年前 , 7F
在那邊感嘆藻礁美景 笑死
02/28 15:15, 7F

02/28 15:23, 3年前 , 8F
綠:我不想缺電,請台電釋出藏電。
02/28 15:23, 8F

02/28 15:30, 3年前 , 9F
只要拖到選舉,就會跟深澳電廠一樣,電就夠了
02/28 15:30, 9F

02/28 15:54, 3年前 , 10F
同事拿連署書給我,我就簽了!但老實說,藻礁是啥,對我
02/28 15:54, 10F

02/28 15:54, 3年前 , 11F
很重要嗎?有觀光價值嗎?
02/28 15:54, 11F

02/28 16:45, 3年前 , 12F
你都發動公投連署了還有什麼好談
02/28 16:45, 12F

02/28 16:53, 3年前 , 13F
綠糞:不管啦!有台灣價值無敵
02/28 16:53, 13F

02/28 16:53, 3年前 , 14F
綠糞都能吃瘦肉精了,藻礁髮夾彎算甚麼?
02/28 16:53, 14F

02/28 17:07, 3年前 , 15F
柯韓糞很急耶 第一個跳出來
02/28 17:07, 15F

02/28 17:09, 3年前 , 16F
當初觀塘換深澳就是看桃園人沒有啊 高貴的新北台北人不能吸
02/28 17:09, 16F

02/28 17:09, 3年前 , 17F
到火力發電的廢氣 桃園人就可憐林口大潭要吸好吸滿 然後桃
02/28 17:09, 17F

02/28 17:09, 3年前 , 18F
園市長連抗議都不敢
02/28 17:09, 18F

02/28 17:38, 3年前 , 19F
1450和糞青雙標就跟支持的政黨一樣呢
02/28 17:38, 19F

02/28 19:03, 3年前 , 20F
被用完了
02/28 19:03, 20F

02/28 19:27, 3年前 , 21F
台灣獨立把民進黨當戰友,可是執政後也是沒獨立啊!
02/28 19:27, 21F

02/28 20:32, 3年前 , 22F
台獨接氣站啦
02/28 20:32, 22F

02/28 21:10, 3年前 , 23F
不想缺電謝謝
02/28 21:10, 23F

02/28 21:55, 3年前 , 24F
樓上放心,政府早就說了,台灣不缺電
02/28 21:55, 24F

02/28 22:18, 3年前 , 25F
台電不是藏電?叫台電吐出來啊
02/28 22:18, 25F

03/01 00:09, 3年前 , 26F
三接可以蓋其他地方 毀藻礁非唯一選項
03/01 00:09, 26F

03/01 00:10, 3年前 , 27F
只要三接去別地方蓋 今天就沒這些爭議
03/01 00:10, 27F

03/01 00:11, 3年前 , 28F

03/01 00:12, 3年前 , 29F
我6年多前就去現場拍照了 因為真的很無力 只能做最壞
03/01 00:12, 29F

03/01 00:12, 3年前 , 30F
打算 替未來子孫留下多一點照片 讓他們知道 桃園 曾
03/01 00:12, 30F

03/01 00:12, 3年前 , 31F
經有一大片藻礁
03/01 00:12, 31F

03/01 00:13, 3年前 , 32F
小時候想都沒想過 政府會把這片藻礁毀掉
03/01 00:13, 32F

03/01 00:25, 3年前 , 33F
那片保護區假的???那跟既填區假的???
03/01 00:25, 33F

03/01 07:58, 3年前 , 34F
選舉前哄哄你罷了,這種事還少嗎?現在才失望也太晚
03/01 07:58, 34F

03/01 15:39, 3年前 , 35F
不然你要投?
03/01 15:39, 35F

03/01 23:40, 3年前 , 36F
胖許褚不意外啊。
03/01 23:40, 36F

03/02 17:17, 3年前 , 37F
藻礁在哪啊?
03/02 17:17, 37F

03/03 18:49, 3年前 , 38F
他早就沒投民進黨 都支持陳學聖了
03/03 18:49, 38F
文章代碼(AID): #1WEpY7uF (Taoyuan)