[交通] 藝文特區機車停車格收費

看板Taoyuan作者 (逢甲修杰楷)時間3年前 (2020/11/30 19:40), 編輯推噓17(17推 0噓 7→)
留言24則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/wsRE1SV.jpg
今天下班回家牽車看到這張 早上停之前已經有做好心理準備 原來是明天才開始收費 但 https://i.imgur.com/qzjBwqK.jpg
（後面中茂新天地那兩排就是收費地點） 原本同一條但隔一個路口的地方白線跟機車停車格竟然也一併塗成紅線 早上看到時非常傻眼 有沒有改善停車秩序收費要順便把車格減少的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1606736448.A.7EC.html
推
11/30 19:54, 3年前 , 1F
一般機車停車格還是收費機車停車格？
11/30 19:54, 1F
→
11/30 20:09, 3年前 , 2F
收費我願意，可以不要減少格子嗎？這是在幹嘛...
11/30 20:09, 2F
推
11/30 20:10, 3年前 , 3F
只好停北區跟南區勒QAQ
11/30 20:10, 3F
推
11/30 20:34, 3年前 , 4F
政府沒錢了，最近警察執法也變多了，小心別跟錢過不去
11/30 20:34, 4F
推
11/30 20:43, 3年前 , 5F
推使用者付費 警察嚴正執法
11/30 20:43, 5F
→
11/30 20:54, 3年前 , 6F
藝文的車格從一般變收費 隔壁路口的車格從一般變...變不見
11/30 20:54, 6F
→
11/30 20:54, 3年前 , 7F
了
11/30 20:54, 7F
推
11/30 21:19, 3年前 , 8F
北區跟南區上班時間也常常是滿的...
11/30 21:19, 8F
推
11/30 21:39, 3年前 , 9F
不是，你要收費沒差，但把格子塗掉是衝沙小拉幹?
11/30 21:39, 9F
推
11/30 21:48, 3年前 , 10F
是機車格收費
11/30 21:48, 10F
推
11/30 22:05, 3年前 , 11F
大概要設人行道吧
11/30 22:05, 11F
推
11/30 23:40, 3年前 , 12F
設人行道很好啊 那裡走路過去根本超危險
11/30 23:40, 12F
推
12/01 01:06, 3年前 , 13F
這區塊的停車格數量明顯不夠 希望全收費趕走免費佔位仔
12/01 01:06, 13F
推
12/01 02:12, 3年前 , 14F
其實的確該設置停車格 視線死角處畫紅線 真要讓行人有
12/01 02:12, 14F
→
12/01 02:12, 3年前 , 15F
安全的空間移動 整頓騎樓路霸才是正解
12/01 02:12, 15F
推
12/01 09:12, 3年前 , 16F
騎樓無法取代人行道
12/01 09:12, 16F
推
12/01 10:24, 3年前 , 17F
藝文這附近機車停車格真的不夠.上班常為了找車位困擾
12/01 10:24, 17F
→
12/01 12:45, 3年前 , 18F
共享機車的世代降臨
12/01 12:45, 18F
→
12/01 15:04, 3年前 , 19F
痾 共享機車是用飛的嗎
12/01 15:04, 19F
→
12/01 21:13, 3年前 , 20F
共享然後機車亂停結果一樣鳥 都收費把占用的趕走才是
12/01 21:13, 20F
推
12/01 21:35, 3年前 , 21F
使用者付費
12/01 21:35, 21F
推
12/01 23:01, 3年前 , 22F
使用者付費 可接受
12/01 23:01, 22F
推
12/02 10:34, 3年前 , 23F
如果是上班停會太貴吧，台北路邊停車都是以天計費
12/02 10:34, 23F
推
12/03 16:15, 3年前 , 24F
計時的有點太貴了 建議計次才對 台北市是計次收費對吧
12/03 16:15, 24F
‣ 更多 VANDAS 的文章
文章代碼(AID): #1VnDf0Vi (Taoyuan)