[問題] 桃園圖書館藏書真少

看板Taoyuan作者 (oo)時間5年前 (2019/02/21 23:19), 5年前編輯推噓9(18推 9噓 33→)
留言60則, 37人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
在桃園借書很多借不到 以一個直轄市而言，理應可以借到大學水準以上的書籍 畢竟都可以連線、館際借書了，可以不用每一個館都有專業書籍 但是全桃園至少要有一本 尤其要蓋總館，那麼總館應該要能肩負這種責任 可是政府只會編列土木建築的經費 也就是說，政府根本沒有在規劃圖書館的發展方向，只是蓋一棟壯觀的建築 表示自己有在做事而已 不過我不是要說專業書籍，就算是大眾科普書籍桃園都借不到 不知道桃園圖書館都在幹嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1550762363.A.9C7.html
推
02/21 23:24, 5年前 , 1F
不只書少~以前桃園的圖書館星期一還不開呢~
02/21 23:24, 1F
→
02/21 23:25, 5年前 , 2F
現在鄭上台後有改善了~學台北~星期一都得開館
02/21 23:25, 2F
推
02/21 23:25, 5年前 , 3F
專業書籍真的很少，只能往大學的圖書館找
02/21 23:25, 3F
推
02/21 23:30, 5年前 , 4F
書少之外 也不太順書
02/21 23:30, 4F
推
02/21 23:32, 5年前 , 5F
介購單寫下去就對了... 長久以來桃圖就是熱門書進很多
02/21 23:32, 5F
→
02/21 23:34, 5年前 , 6F
可是都是閒書，科普這種相對小眾的書真的很難找
02/21 23:34, 6F
→
02/22 00:00, 5年前 , 7F
可以注意新書查詢。前陣子發現有館別進了一大批伴唱
02/22 00:00, 7F
→
02/22 00:00, 5年前 , 8F
之類的影音...
02/22 00:00, 8F
推
02/22 00:02, 5年前 , 9F
因為民智開啊
02/22 00:02, 9F
→
02/22 00:07, 5年前 , 10F
你要不要說哪本書阿，哪本科普書借不到?
02/22 00:07, 10F
推
02/22 00:25, 5年前 , 11F
館際借來借去，光預約真的等到又是一段時間
02/22 00:25, 11F
→
02/22 00:32, 5年前 , 12F
館際要等一星期，而且只能5本
02/22 00:32, 12F
→
02/22 00:33, 5年前 , 13F
同樣的伴唱影音同樣的分館還進超多片...
02/22 00:33, 13F
→
02/22 00:35, 5年前 , 14F
其實可以寫市政信箱建議 以後不是會有總圖 希望改善很多
02/22 00:35, 14F
→
02/22 00:39, 5年前 , 15F
進書的標準真的很令人搖頭
02/22 00:39, 15F
→
02/22 00:40, 5年前 , 16F
是龍潭新的那個館? 記得那個館特色跟唱片有關
02/22 00:40, 16F
推
02/22 01:05, 5年前 , 17F
館藏書目少館際借閱速度慢 比起台北的藏書跟進書書目差很
02/22 01:05, 17F
→
02/22 01:05, 5年前 , 18F
多 鄭上任後有改善
02/22 01:05, 18F
推
02/22 01:21, 5年前 , 19F
以前更慘吧，連分類歸位都搖頭。
02/22 01:21, 19F
推
02/22 02:38, 5年前 , 20F
不是幫鄭說話，我台中人，這半年很常跟先生上圖書館挖
02/22 02:38, 20F
→
02/22 02:38, 5年前 , 21F
寶（中壢/龍岡/龍潭），不比較你不知道，桃園很好了.
02/22 02:38, 21F
→
02/22 02:38, 5年前 , 22F
...
02/22 02:38, 22F
→
02/22 09:34, 5年前 , 23F
總圖規劃有100萬藏書量 這問題你之前不是問過了嗎？
02/22 09:34, 23F
→
02/22 09:36, 5年前 , 24F
話說龍潭算是蠻有特色的 定位比較清楚 （音樂資料）
02/22 09:36, 24F
→
02/22 09:37, 5年前 , 25F
也許你是想要這種定位清楚有特色的吧 可以說說看你想
02/22 09:37, 25F
→
02/22 09:37, 5年前 , 26F
找哪些書 說不定會有鄉民可以給你意見
02/22 09:37, 26F
→
02/22 10:38, 5年前 , 27F
大學水準以上的書???是什麼呢??
02/22 10:38, 27F
噓
02/22 11:10, 5年前 , 28F
免費仔要不要說出書名阿？
02/22 11:10, 28F
你的水準真低耶 市立圖書館沒有書你嗆別人免費仔，依你的邏輯各縣市、大學都應該把圖書館取消 免得有免費仔
推
02/22 11:11, 5年前 , 29F
進書慢先不說，藏書的狀態有些已經是要汰換才是
02/22 11:11, 29F
→
02/22 11:11, 5年前 , 30F
以前為了工作有去找一些技術書 的確只有台北才有 但其他
02/22 11:11, 30F
→
02/22 11:11, 5年前 , 31F
縣市也是幾乎都沒有
02/22 11:11, 31F
你這是免費仔的行為嗎？自己上圖書館還嗆別人免費仔，你是什麼心態？ ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 02/22/2019 11:14:32
→
02/22 11:31, 5年前 , 32F
你要大學水準的書你應該去大學的圖書館不是嗎
02/22 11:31, 32F
→
02/22 11:31, 5年前 , 33F
市立圖書館就是一些比較大眾愛看的書啊
02/22 11:31, 33F
推
02/22 13:21, 5年前 , 34F
因為新圖書館越來越多...
02/22 13:21, 34F
噓
02/22 13:36, 5年前 , 35F
所以到底是哪一本?
02/22 13:36, 35F
噓
02/22 13:44, 5年前 , 36F
公共圖書館的定位先搞清楚再說吧
02/22 13:44, 36F
→
02/22 13:45, 5年前 , 37F
也沒看你說是哪一本書
02/22 13:45, 37F
→
02/22 13:46, 5年前 , 38F
看您應該是個關心市政的好市民，您知道有圖書薦購嗎^^
02/22 13:46, 38F
噓
02/22 14:04, 5年前 , 39F
圖書館都有建議購書單不去寫，「大學水準」書名也不敢講
02/22 14:04, 39F
→
02/22 14:04, 5年前 , 40F
在那邊噴藏書少 不是免費仔是什麼？
02/22 14:04, 40F
→
02/22 14:05, 5年前 , 41F
真的需要的書借不到我就自己買了 謝謝喔
02/22 14:05, 41F
噓
02/22 17:25, 5年前 , 42F
所以你是要看哪本書
02/22 17:25, 42F
推
02/22 17:52, 5年前 , 43F
推 桃園的圖書館書真的少 書也年代久遠
02/22 17:52, 43F
→
02/22 17:53, 5年前 , 44F
然後查了索書號 架上還找不到書 因為沒按順序排書
02/22 17:53, 44F
→
02/22 19:38, 5年前 , 45F
衝借閱量幹嘛購入那麼艱深的書
02/22 19:38, 45F
噓
02/22 21:46, 5年前 , 46F
為什麼要崩潰
02/22 21:46, 46F
推
02/22 23:24, 5年前 , 47F
真的很少，輸台南輸慘慘
02/22 23:24, 47F
推
02/23 00:08, 5年前 , 48F
先從雙北的開始找吧 用過雙北 特別是台北的圖書館之後
02/23 00:08, 48F
→
02/23 00:08, 5年前 , 49F
完全不會想用桃園的找書
02/23 00:08, 49F
推
02/23 01:05, 5年前 , 50F
桃園人目前住臺中，前陣子找書反倒都是在桃園找到的XDDD
02/23 01:05, 50F
→
02/23 01:05, 5年前 , 51F
，
02/23 01:05, 51F
→
02/23 08:27, 5年前 , 52F
回高雄的圖書館，發現桃園的書真的比較少也舊
02/23 08:27, 52F
推
02/23 10:52, 5年前 , 53F
我覺得圖書館的定位要清楚 社區型的和研究型的差很多
02/23 10:52, 53F
→
02/23 10:52, 5年前 , 54F
桃園的圖書館我覺得還算滿意耶
02/23 10:52, 54F
噓
02/23 11:38, 5年前 , 55F
看老半天也不知道你要找甚麼
02/23 11:38, 55F
推
02/23 12:13, 5年前 , 56F
怎麼覺得不是很少書，是沒有你要的書。
02/23 12:13, 56F
噓
02/23 14:16, 5年前 , 57F
大眾圖書館要什麼大學水準的書?
02/23 14:16, 57F
推
02/23 15:38, 5年前 , 58F
可以推薦購買啊
02/23 15:38, 58F
→
02/24 02:52, 5年前 , 59F
我常借小眾學術相關，龍潭館很不錯
02/24 02:52, 59F
噓
02/27 12:44, 5年前 , 60F
科大書籍都不如==
02/27 12:44, 60F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SRi5xd7 (Taoyuan)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SRi5xd7 (Taoyuan)