[問題] 桃園的道路號誌設計？

看板Taoyuan作者 (黑白貓)時間6年前 (2018/06/20 10:01), 6年前編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
不知道有沒有人覺得桃園道路號誌設計很差， 舉例中山路愛買到縣政府這段，設計一堆左轉 專用燈而且是在直行綠燈亮完才亮左轉燈，導 致直行剩一個車道，又有很多誤闖左轉道的要 往直行道擠，導致全部卡在一起。 反而從國際路要左轉中山路的大路口，沒設計 延時綠燈或左轉燈，每次都一堆左轉車卡在路 口過不了，對向都綠燈了才來個闖紅燈轉彎， 至於愛買到縣政府最右邊永遠少一個車道，又 是另一個故事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1529460070.A.61E.html
推
06/20 10:23, 6年前 , 1F
寫信給交通局阿?政府又不會上來看 我寫過有用喔
06/20 10:23, 1F
推
06/20 12:07, 6年前 , 2F
我寫過一次呀 只回我謝謝來信 然後繼續塞
06/20 12:07, 2F
推
06/20 12:42, 6年前 , 3F
我寫信反應的交通問題沒有一個解決的
06/20 12:42, 3F
→
06/20 12:46, 6年前 , 4F
之前這段沒左轉燈你知道雙向都堵嗎？
06/20 12:46, 4F
走這條路四五年了，之前沒左轉燈不覺得比較塞。
推
06/20 12:47, 6年前 , 5F
要反應綠燈時也要可左轉嗎？就沒救了，在地人就知道不左
06/20 12:47, 5F
→
06/20 12:47, 6年前 , 6F
轉的話要順著外線
06/20 12:47, 6F
可以看一下尖峰時刻，一堆故意走左轉道擠到最前面再插隊進直行道的，喔可能他們都是 外地人吧，我覺得左轉道應該要先開左轉燈，而不是等直行走完才開左轉燈。
→
06/20 12:51, 6年前 , 7F
反映過一點用都沒用,一樣路隨意挖隨便封,覺得誰當家都一
06/20 12:51, 7F
→
06/20 12:51, 6年前 , 8F
樣差
06/20 12:51, 8F
推
06/20 12:56, 6年前 , 9F
最右邊永遠少一個車道，可是多了一排停車格～
06/20 12:56, 9F
推
06/20 12:58, 6年前 , 10F
交通局有些技士(約雇)的確是蠻腦殘的,有沒有看過增設左右
06/20 12:58, 10F
→
06/20 12:58, 6年前 , 11F
轉號誌但是地上標線沒跟著改的？右轉燈亮結果機車停等區
06/20 12:58, 11F
→
06/20 12:58, 6年前 , 12F
還是在最外側要轉的車只能按喇叭要機車讓路,還得要跟在地
06/20 12:58, 12F
→
06/20 12:58, 6年前 , 13F
民代反應才去會勘修正
06/20 12:58, 13F
推
06/20 14:41, 6年前 , 14F
我家就在那邊，你講的每個點都是日常生活xdd
06/20 14:41, 14F
※ 編輯: ta88893164 (39.12.196.90), 06/20/2018 15:35:35
推
06/20 15:53, 6年前 , 15F
在桃園騎車很悲情啊，慢車道都停汽車，走內線還會被檢
06/20 15:53, 15F
→
06/20 15:53, 6年前 , 16F
舉
06/20 15:53, 16F
推
06/20 16:05, 6年前 , 17F
阿討論了半天不寫信去給政府靠背是討論心酸的嗎...
06/20 16:05, 17F
→
06/20 16:06, 6年前 , 18F
寫了還有機會,不寫就一定沒人理你阿
06/20 16:06, 18F
→
06/20 16:08, 6年前 , 19F
有權力變動的是政府 難不成這邊大多數說"好" 就會改嗎?
06/20 16:08, 19F
→
06/20 16:09, 6年前 , 20F
如果只想發討拍文就算了! 真想改變就要行動
06/20 16:09, 20F
推
06/20 17:09, 6年前 , 21F
不只桃園 很多路設計都很怪 輸日本一大截
06/20 17:09, 21F
推
06/20 18:12, 6年前 , 22F
ikea車道綠燈右轉應該可以直接直行，那裡沒畫停止線，不知
06/20 18:12, 22F
→
06/20 18:12, 6年前 , 23F
道右轉後停在那是停什麼意思。
06/20 18:12, 23F
推
06/20 19:43, 6年前 , 24F
1999
06/20 19:43, 24F
推
06/20 21:58, 6年前 , 25F
ikea那邊很亂+1
06/20 21:58, 25F
→
06/20 22:26, 6年前 , 26F
台灣的一堆道路設計很87.........
06/20 22:26, 26F
推
06/21 00:11, 6年前 , 27F
交通局沒人在管 約聘雇的水準沒這麼好
06/21 00:11, 27F
→
06/21 02:54, 6年前 , 28F
ikea 那邊真的扯，無停止線就可以走，但一堆人不走
06/21 02:54, 28F
→
06/21 02:54, 6年前 , 29F
06/21 02:54, 29F
→
06/21 02:55, 6年前 , 30F
就算有了這個告示牌，也還是一堆人不走
06/21 02:55, 30F
→
06/21 02:55, 6年前 , 31F
交通會亂不是沒有原因，是駕照太多都雞腿換的
06/21 02:55, 31F
→
06/21 02:57, 6年前 , 32F
國際路與大興西路也是，有時停在直行車道右側喇叭聲不絕
06/21 02:57, 32F
→
06/21 02:58, 6年前 , 33F
是個很有趣的現象，呵呵
06/21 02:58, 33F
→
06/21 02:59, 6年前 , 34F
但其實上面提到的跟本文不是同類型案例
06/21 02:59, 34F
→
06/21 03:00, 6年前 , 35F
一切的問題都出在駕駛人行為，所以反映政府也沒用
06/21 03:00, 35F
→
06/21 03:01, 6年前 , 36F
而號誌問題可嘗試寫寫信給政府，也許會有不一樣的改變
06/21 03:01, 36F
噓
06/21 10:20, 6年前 , 37F
桃園交通號誌有夠爛，紅燈式左轉
06/21 10:20, 37F
推
06/21 12:26, 6年前 , 38F
超級爛。一、劃一堆左、右轉專用車道卻不設標誌提前告
06/21 12:26, 38F
→
06/21 12:26, 6年前 , 39F
示，當然會一堆車子往前擠。二、還有兩混合車道過一路
06/21 12:26, 39F
→
06/21 12:27, 6年前 , 40F
口縮減為一混合車道的，完全無標誌警示、無槽化線引導
06/21 12:27, 40F
→
06/21 12:27, 6年前 , 41F
的，這一定會出事只是不知道哪天而已。三、中原地下道
06/21 12:27, 41F
→
06/21 12:27, 6年前 , 42F
中北路端明明設有橋上號誌與橋下號誌，兩號誌竟然同時
06/21 12:27, 42F
→
06/21 12:27, 6年前 , 43F
紅燈同時綠燈，這不是很瞎嗎？
06/21 12:27, 43F
推
06/21 15:26, 6年前 , 44F
市中心的民生成功路口還有超短紅綠燈呢
06/21 15:26, 44F
→
06/21 15:26, 6年前 , 45F
假日的中正復興路口也是 行人專用號誌只有20秒 爛
06/21 15:26, 45F
推
06/21 17:34, 6年前 , 46F
一堆路面直行直行標誌，等到路口就雙白線左轉標誌，哇靠！
06/21 17:34, 46F
→
06/21 17:35, 6年前 , 47F
當我千里眼可以看到喔！好歹也來個直行與左轉一起的標誌。
06/21 17:35, 47F
→
06/21 20:36, 6年前 , 48F
二車道三車道是燈號的主因
06/21 20:36, 48F
‣ 更多 ta88893164 的文章
文章代碼(AID): #1RARLcOU (Taoyuan)