[新聞] 全台生育津貼亂加碼 鄭文燦：不該淪為各地加碼競爭

看板Taoyuan作者 (guest)時間7年前 (2017/05/07 22:58), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/1
全台生育津貼亂加碼 鄭文燦：不該淪為各地加碼競爭 2017-05-07 17:02聯合報 記者李京昇╱即時報導 衛福部上個月成立少子化辦公室，喊出總生育率要成長到1.6人，但全台各縣市都有不同 的生育補助及育兒津貼，遭轟「一國多制」無助提升生育率，桃園市生育率是六都最高， 市長鄭文燦認為，生育津貼及育兒津貼應該全國一致，建議中央政策統一化。 鄭文燦說，桃園市升格後，市府推動「333托育政策」，包括生育補助每胎3萬元、育兒津 貼3歲以下每月3千元，其他還有「幼教津貼」、「公托中心」、「親子館」、「公立幼兒 園」、「保姆培育」、「懷孕健檢」、「社會住宅」等計畫，期望藉此減輕家庭生育負擔 。 2年多來桃園市的生育率僅次於連江縣，是六都中最高的，顯見333托育政策有其效果，以 升格前後比較，每年出生幼兒數成長到2萬2000餘人，可見經濟負擔，是年輕家庭決定是 否生兒育女的重要考量因素之一。 「建議中央政策統一化」鄭文燦表示，少子化是全台所面臨的挑戰，推動生育津貼及育兒 津貼，可考慮制定全國一致的標準，避免產生各地加碼競爭的情形，他建議中央政府可以 比照當年整合地方政府「老農生活津貼」，把生育及育兒福利政策統一化。 他說，津貼必須搭配各種照顧機制，包括公托中心、公立幼兒園、保姆制度等，若採取第 2胎、第3胎加碼或優先政策，應該有助鼓勵生育。 https://goo.gl/EEy2n1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.70.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1494169120.A.594.html
→
05/07 23:50, , 1F
薪水起不來加再多也沒用
05/07 23:50, 1F
推
05/07 23:53, , 2F
不不，加多了真的有用啊，你一個月3k 就奶粉全包了耶
05/07 23:53, 2F
→
05/07 23:55, , 3F
加這種東西只是治標而已 台灣薪水很鬼又不是啥秘密了
05/07 23:55, 3F
→
05/08 00:07, , 4F
奶粉錢是不無小補，但以後的教育費才是恐怖
05/08 00:07, 4F
推
05/08 00:17, , 5F
生育的補貼不是沒用，但對整個養育成本來說仍是杯水，生育率
05/08 00:17, 5F
→
05/08 00:19, , 6F
基本上跟經濟很相關，所以我認為應該提高處理的層級，從外圍
05/08 00:19, 6F
→
05/08 00:21, , 7F
最根本的問題還是出在薪資,不過薪資結構調整緩不濟急
05/08 00:21, 7F
→
05/08 00:23, , 8F
的補貼再搭配一些政策，怕效果也是很有限。不少國家也是沒有
05/08 00:23, 8F
→
05/08 00:25, , 9F
這類的補貼，在經濟許可的條件下生育率是不錯的，畢竟生兒育
05/08 00:25, 9F
→
05/08 00:26, , 10F
女也是人類的本能，只要有經濟能力，政府不用作啥生育率就高
05/08 00:26, 10F
推
05/08 00:38, , 11F
倒果為因,桃園生育高是因為剛成家想生的台北人買不起房子
05/08 00:38, 11F
→
05/08 00:39, , 12F
跑到桃園買房,周圍一堆這種人,所以並不是政策有用.
05/08 00:39, 12F
→
05/08 00:41, , 13F
少子化原因太簡單,房價太高薪資太低,真的有人會不知道?
05/08 00:41, 13F
→
05/08 00:42, , 14F
不過補貼的確是可以讓已經生育的人稍微喘一口氣。只要
05/08 00:42, 14F
→
05/08 00:42, , 15F
房價低 就可以讓大部分人有餘裕的資金了。
05/08 00:42, 15F
→
05/08 00:55, , 16F
同感.只是政策的目標應該是讓不敢生的人去生,算一下整體
05/08 00:55, 16F
→
05/08 00:57, , 17F
補貼約20萬,算多了,只是不如房價掉個200萬吸引人
05/08 00:57, 17F
推
05/08 01:06, , 18F
= = 貌似是他自己先亂喊的 北七
05/08 01:06, 18F
推
05/08 07:12, , 19F
燦坤最耐斯了o(^▽^)o
05/08 07:12, 19F
推
05/08 08:29, , 20F
加碼競爭不就是胖嘟嘟上任開始的嗎?現在又要裝好人
05/08 08:29, 20F
→
05/08 08:29, , 21F
兩面討好是有事嗎...
05/08 08:29, 21F
→
05/08 09:46, , 22F
台北房價本就算正常~東京也差不多這價格 講真的就是窮人
05/08 09:46, 22F
→
05/08 09:46, , 23F
別去住台北 住新北桃園邊陲的地方 通車這樣
05/08 09:46, 23F
→
05/08 09:48, , 24F
不管住在桃園理由是啥 領桃園補助 戶籍在桃園就是桃園人
05/08 09:48, 24F
→
05/08 11:12, , 25F
台北桃園間的通勤狀況還有待加強吧 上班時間不是擠人
05/08 11:12, 25F
→
05/08 11:12, , 26F
就是塞車
05/08 11:12, 26F
→
05/08 11:13, , 27F
要容納這麼多人，但交通狀況還沒完全跟上
05/08 11:13, 27F
推
05/08 11:14, , 28F
台北和東京房價比，不用說兩地的人均收人差距之大，
05/08 11:14, 28F
→
05/08 11:14, , 29F
還有台灣買的坪數是虛坪，東京是實坪阿
05/08 11:14, 29F
→
05/08 11:51, , 30F
正常在哪
05/08 11:51, 30F
推
05/08 12:28, , 31F
東京比台北市便宜吧
05/08 12:28, 31F
→
05/08 12:29, , 32F
之前有新聞，東京平均房價每坪110 台北市123萬
05/08 12:29, 32F
→
05/08 12:29, , 33F
這還是計入虛坪的，實坪計算台北市平均是190萬
05/08 12:29, 33F
→
05/08 12:31, , 34F
然後你再考慮日本的收入是台灣的2~3倍...
05/08 12:31, 34F
→
05/08 14:08, , 35F
新加坡比較貴
05/08 14:08, 35F
推
05/08 16:59, , 36F
很重要啦 我超想要公托的
05/08 16:59, 36F
→
05/08 22:14, , 37F
撒錢不是一個非常好的政策，不如把五歲免學費延伸四歲
05/08 22:14, 37F
→
05/08 22:14, , 38F
免學費，讓孩子受教育，讓主要照顧者出門促進就業率覺
05/08 22:14, 38F
→
05/08 22:14, , 39F
得相對是好的。
05/08 22:14, 39F
→
05/08 22:17, , 40F
生育補助一次性的獎勵措施倒是還好，育兒津貼啊.....
05/08 22:17, 40F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1P3pOWMK (Taoyuan)