[問題] 請問哪裡可以處理閃到腰...

看板Taoyuan作者 ( 聽見下雨的聲音 )時間7年前 (2017/01/30 20:28), 編輯推噓10(11推 1噓 24→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串1/1
呃... 請問現在這種時候有診所可以處理閃到腰的嗎？ 希望是可以打針先緩解的... 因為還要顧小孩...完全不能動很苦... 小孩哭我也想哭... 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.47.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1485779334.A.CC4.html
推
01/30 21:16, , 1F
先冰敷吧
01/30 21:16, 1F
推
01/30 21:28, , 2F
想要中醫、西醫還是接骨院?
01/30 21:28, 2F
推
01/30 22:57, , 3F
我阿母也是，後來先去藥局買肌肉鬆弛劑跟消炎止痛擋著先，
01/30 22:57, 3F
→
01/30 22:57, , 4F
情況有好一點，等診所開再去檢查了
01/30 22:57, 4F
推
01/30 23:01, , 5F
西醫…千萬不要再去中醫集點了
01/30 23:01, 5F
推
01/30 23:19, , 6F
建議不要中醫 我寧願貼貼布
01/30 23:19, 6F
推
01/31 00:18, , 7F
貼布加熱敷，我是腰閃到閃到有經驗了
01/31 00:18, 7F
推
01/31 02:39, , 8F
很多運動傷害除了積極的物理治療或內服外貼以外，就是靠
01/31 02:39, 8F
→
01/31 02:39, , 9F
時間和注意動作姿勢，別無他法，正確的話，時間夠久就能
01/31 02:39, 9F
→
01/31 02:39, , 10F
好轉；不正確的話，就是變好不了的舊傷或反效果
01/31 02:39, 10F
→
01/31 02:43, , 11F
喬一喬就好？如果觸診講出來的病症跟放射相關檢查一致的
01/31 02:43, 11F
→
01/31 02:43, , 12F
話我才信，想試的話可以先照檢查再去中醫或喬醫驗證
01/31 02:43, 12F
噓
01/31 09:02, , 13F
說熱敷是要害人嗎 第一時間當然要冰敷
01/31 09:02, 13F
→
01/31 09:05, , 14F
謝謝各位～我想找診所打針...不太能接受推拿...已經有吃
01/31 09:05, 14F
→
01/31 09:06, , 15F
肌肉鬆弛劑跟消炎止痛的，但是有點慢...
01/31 09:06, 15F
→
01/31 10:19, , 16F
幾年前過年閃到腰，去急診打針止痛
01/31 10:19, 16F
→
01/31 11:15, , 17F
O大是去敏盛嗎～～
01/31 11:15, 17F
推
01/31 17:12, , 18F
居然有人跟我一樣，人還在岳父家不能太懶，前三天先冰
01/31 17:12, 18F
→
01/31 17:12, , 19F
敷，至少一天後按摩，通點看是不是在脊椎旁肌肉
01/31 17:12, 19F
→
01/31 17:12, , 20F
痛點
01/31 17:12, 20F
推
01/31 18:34, , 21F
想打針就去急診
01/31 18:34, 21F
推
02/02 16:35, , 22F
X光片等相關理學檢查，檢查後也是仰賴人工判讀，且同一張
02/02 16:35, 22F
→
02/02 16:35, , 23F
圖在不同時間點給同一個人看，都會出現判讀不同的情況了，
02/02 16:35, 23F
→
02/02 16:35, , 24F
何況是觸診後結果要一致？真的是很單純的想法～
02/02 16:35, 24F
推
02/03 01:47, , 25F
樓上如果是針對我的推文在回，看來要不是搞錯我的語意，
02/03 01:47, 25F
→
02/03 01:48, , 26F
就是回了很沒重點只想表達最後一句的推文，很會想科科
02/03 01:48, 26F
→
02/03 01:49, , 27F
一張片子不同人判讀結果會不同到哪去？差很大的話就代表
02/03 01:49, 27F
→
02/03 01:50, , 28F
有人誤診判斷錯誤了~ 觸診…我的推文應該很清楚看得出是
02/03 01:50, 28F
→
02/03 01:51, , 29F
在表達，「只有觸診摸摸推推」就能講出放射科各種檢查結
02/03 01:51, 29F
→
02/03 01:52, , 30F
果反映出來的症狀，是很容易完全被檢查推翻、摸摸推推隨
02/03 01:52, 30F
→
02/03 01:53, , 31F
他講的，你卻已假設「只有觸診無檢查輔助判定」本身是可
02/03 01:53, 31F
→
02/03 01:54, , 32F
高正確率的方法，而講了些搞錯重點的東西覺得自己很會想
02/03 01:54, 32F
→
02/03 01:55, , 33F
當然，若你的意思是觸診only的判定有各種結果本來就是正
02/03 01:55, 33F
→
02/03 01:56, , 34F
常的~與別家經設備檢驗比對不相符，也是正常的話，ok der
02/03 01:56, 34F
→
02/03 01:57, , 35F
那我就承認我想法的確太單純，沒想到有人是這樣認知的科
02/03 01:57, 35F
→
02/03 01:58, , 36F
所以雖然怪怪的，但我同意你最後一句推文&你想法不單純
02/03 01:58, 36F
‣ 更多 ting7755 的文章
文章代碼(AID): #1OZp66p4 (Taoyuan)