Fw: [FB] 【離岸風機設觀音 護衛藻礁看市府】
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mgt9kJk ]
作者: j0958322080 (Tidus) 看板: Gossiping
標題: [FB] 【離岸風機設觀音 護衛藻礁看市府】
時間: Fri Jan 29 22:08:44 2016
FB卦點說明:
雖然桃園觀音有世界著名的藻礁,但是還是選擇觀音發展,
這也沒辦法,畢竟觀音區人少。
FB連結:
https://www.facebook.com/Taoyuanalgalreefs/posts/666075480199578
FB內容:
台灣換了新政府,非核家園目標已然確立,未來能源的來源相對的要走向多元,自然風產
電的風力發電機就是值得推廣的綠能產業。但是風機不是完全沒有危害,因此設置應該要
找對地點。過去英華威公司為了牟利,靠著能源局訂下的草率條例,強硬的要在民宅附近
插陸上風機,遇有抗爭,甚至不惜對當地居民動粗提告,惡名昭彰。
但英華威公司深知發展綠能的龐大商機,食髓知味的在離岸風機搶得先機後要來觀音外海
設置,雖然該公司在苗栗苑裡的惡行,還未在觀音在地居民這裡被廣泛熟知,但顯然他們
對桃園的藻礁地形沒有調查清楚,也不了解搶救藻礁運動已經是不少桃園民眾的共識,因
次會急著要在這裡推動。
不過,我在現場聽到市府農業局的代表發言,也深感遺憾。這項開發案應該很早就有相關
公文進到府裡,如果主管機關發文表達市府已對桃園27公里藻礁極為重視,並已提撥2200
萬元進行桃園藻礁做全面調查,相信英華威公司不會貿然提出這項開發案,也不至於規劃
出離海岸0.3公里的地方就要設風機。(桃園藻礁最遠可達離岸超過0.5公里、許厝港溼地
候鳥群的航道離岸約2公里)
說明會上,主辦的英華威公司在答覆居民質疑對環境的傷害時都說沒有影響、提到就業機
會就說會優先進用在地人、提到回饋金也表示會以最優渥的方案處理,聽起來既專業又誠
懇;但是經不起新屋區永興里居民葉先生的砲轟,因為他就是見證華威公司狡猾詐騙的第
一線抗爭鬥士。(所以新屋區到現在都還不見一支瘋車進駐,該區發展綠色休閒產業屬桃
園海線南波萬)
說明會雖然在永興葉先生砲轟後匆促結束,但先前大部分的里長和社區發展協會代表發言
所關心的仍是回饋金問題,他們顯然以為是綠能產業就沒有反對的理由,尤其是對自己家
鄉有【世界自然地景】價值珍寶都不認識,沒有興起護衛的意識更是令人憂心,這就有必
要催促市府農業局和教育局加強宣導。讓在地民眾有正確的認知,最後由他們來守護鄉土
才會是最佳的發展。
桃園在地聯盟理事長發言可點閱:https://www.youtube.com/watch?v=xTMg5OPzZR8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454076526.A.4EE.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: j0958322080 (42.72.5.75), 01/29/2016 22:08:53
推
01/29 23:21, , 1F
01/29 23:21, 1F
→
01/29 23:21, , 2F
01/29 23:21, 2F
推
01/29 23:33, , 3F
01/29 23:33, 3F
→
01/29 23:34, , 4F
01/29 23:34, 4F
推
01/29 23:37, , 5F
01/29 23:37, 5F
推
01/30 01:18, , 6F
01/30 01:18, 6F
推
01/30 02:15, , 7F
01/30 02:15, 7F
噓
01/30 08:26, , 8F
01/30 08:26, 8F