[新聞] 石門水庫1/3淤積　鄭文燦呼籲中央清淤

看板Taoyuan作者 (Gay Virus is HIV)時間9年前 (2015/07/13 00:49), 編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串1/1
桃園市長鄭文燦今日前往石門水庫南苑，出席「珍惜水資源愛護環境宣導公益健走活動」 ，他表示，昌鴻颱風過境，讓石門水庫的水位達到242公尺，已經達到有效蓄水容量的87% ，不過石門水庫容量3億立方公尺，淤積了1億立方公尺，他再次呼籲中央，加強石門水庫 清淤工作。 鄭文燦指出，桃園地區一年用水超過8億立方公尺，石門水庫有效蓄水量僅2億立方公尺， 對石門水庫是很大的挑戰及負荷。石門水庫不僅供應桃園208萬人口用水，也供水給板新 水 廠，供應大板橋、大新莊等10區用水人口。 鄭文燦說，相較於翡翠水庫蓄水量4億立方公尺，僅供應大台北地區，石門水庫的負擔比 翡 翠水庫沉重。因此他在抗旱期間，提出石門水庫的水要盡量供應給桃園地區，是希望石門 、翡翠兩水庫相互連通調節、相互支援，以符合整體水資源調節運用的分配正義。 鄭文燦再次呼籲中央，加速水庫清淤工作，並研議把挖出來的淤泥就近在大溪附近回填運 用，而非載到台北港填海造陸。此外，中央也應加速包括阿姆坪排淤隧道、大灣坪排淤隧 道等工程，增加蓄水量，延長石門水庫壽命，才能讓桃園的生命線永續經營。 鄭文燦說，石門水庫是當年國人首次興建的大型水庫，興建過程充滿艱辛，希望透過今天 的健走活動，讓鄉親強身，並藉著手牽手健行，一起讓這塊土地走向有希望的未來；市府 秘書長游建華也出席健走活動。 http://times-bignews.com/content.php?t=30963 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.193.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1436719741.A.0A6.html
推
07/13 01:30, , 1F
清淤到底是中央還是地方的職責啊？
07/13 01:30, 1F
推
07/13 01:31, , 2F
清淤的費用 以現在的技術 是永無止境 所以要中央地方一起
07/13 01:31, 2F
→
07/13 01:45, , 3F
不過不太可能蓋新水庫，所以非清不可
07/13 01:45, 3F
→
07/13 02:07, , 4F
應該是中央，因為石門水庫是中央管理，蓋在桃園而已
07/13 02:07, 4F
推
07/13 03:21, , 5F
可是清淤的技術清得很無力
07/13 03:21, 5F
→
07/13 06:46, , 6F
....愈來愈有官的樣子...
07/13 06:46, 6F
推
07/13 07:19, , 7F
這市長就外行了 第一 清淤只能在枯水期 就是2-4月
07/13 07:19, 7F
→
07/13 07:19, , 8F
第二 每年國軍工兵都會去石門清淤 小弟就去清過
07/13 07:19, 8F
→
07/13 07:20, , 9F
每天拿挖土機和傾瀉車整整挖兩個多月 挖完下個雨
07/13 07:20, 9F
→
07/13 07:20, , 10F
馬上泥沙又回來了 我是建議水土保持才是根本
07/13 07:20, 10F
→
07/13 07:21, , 11F
不然以人力和機械就算天天挖 你以為有辦法對抗大自然嗎?
07/13 07:21, 11F
→
07/13 07:21, , 12F
何況梅雨季和颱風季全部不能去 太危險了
07/13 07:21, 12F
→
07/13 08:00, , 13F
我有看過一篇文說過泥沙淤積最省成本的大概還是用沖的
07/13 08:00, 13F
→
07/13 08:01, , 14F
用挖的方式太費工...
07/13 08:01, 14F
→
07/13 08:04, , 15F
https://goo.gl/f1ZkvU 這邊有提到
07/13 08:04, 15F
推
07/13 08:36, , 16F
水庫上游不要再亂開發扯後腿不就好了。
07/13 08:36, 16F
推
07/13 08:57, , 17F
堅持鐵路地下化沒錢就中央補助，水庫見底時忙著政治鬥爭等
07/13 08:57, 17F
→
07/13 08:57, , 18F
滿水位了才叫中央出錢清淤，有沒有什麼事都叫中央買單就能
07/13 08:57, 18F
→
07/13 08:57, , 19F
爽當四年市長的八卦
07/13 08:57, 19F
推
07/13 09:58, , 20F
之前不是提過石門水庫要桃園專用 所以淤泥應該桃園專清？
07/13 09:58, 20F
推
07/13 10:01, , 21F
已經給桃園專用了嗎?
07/13 10:01, 21F
→
07/13 10:11, , 22F
現實技術來講，清不了的。能夠維持不惡化，就算功德無量
07/13 10:11, 22F
→
07/13 10:12, , 23F
了！講重一點，瘀砂都裝上50萬輛卡車了，你要載去那兒放
07/13 10:12, 23F
→
07/13 10:12, , 24F
？？
07/13 10:12, 24F
→
07/13 10:32, , 25F
這篇他是認真的嗎...清除來的淤泥竟然想留在桃園
07/13 10:32, 25F
→
07/13 10:33, , 26F
那東西都是泥巴,即使曬了半年太陽,底下一樣軟爛
07/13 10:33, 26F
→
07/13 12:55, , 27F
清淤根本獨佔，就那幾家做，慢慢做還可以ㄧ代傳ㄧ代，傳
07/13 12:55, 27F
→
07/13 12:55, , 28F
到孫子都沒問題
07/13 12:55, 28F
推
07/13 13:12, , 29F
呼籲市長的稱號很符合啊…除了會呼籲有沒有實質作為
07/13 13:12, 29F
推
07/13 13:15, , 30F
呼籲市長XD....蠻符合的
07/13 13:15, 30F
推
07/13 15:29, , 31F
fcz973大大，你這樣說 叫苗栗情何以堪…
07/13 15:29, 31F
推
07/13 19:32, , 32F
還是比吳市長好多了…炒房的四年！
07/13 19:32, 32F
→
07/13 22:47, , 33F
這也能扯到地下化....風向帶的真難看 XD
07/13 22:47, 33F
→
07/13 23:33, , 34F
那樓上你說沒錢的地下化他要搞到何時?小英上台?
07/13 23:33, 34F
→
07/13 23:34, , 35F
不同意見就說別人帶風向 只會貼別人標籤 不能質疑?
07/13 23:34, 35F
→
07/14 00:06, , 36F
這篇明明在說清淤 跟地下化什麼關係了? 還扯什麼政治鬥爭
07/14 00:06, 36F
→
07/14 00:06, , 37F
簡直莫名其妙....不是帶風向是什麼?
07/14 00:06, 37F
→
07/14 00:08, , 38F
水庫清淤能質疑到地下化 跳針也跳太大了吧 XD
07/14 00:08, 38F
推
07/14 01:01, , 39F
哈哈這篇可以聯想這麼多也是佩服啦
07/14 01:01, 39F
→
07/14 01:02, , 40F
直接坦白說不喜歡鄭文燦就好了啊，講啥都可以嫌
07/14 01:02, 40F
推
07/14 06:49, , 41F
哦，我有投給他BJ4
07/14 06:49, 41F
推
07/15 11:19, , 42F
合理懷疑樓上蓋錯格
07/15 11:19, 42F
→
07/15 20:31, , 43F
清淤的費用過大，根本不可能清淤
07/15 20:31, 43F
噓
07/28 22:31, , 44F
中間選民 現在都改台詞了?
07/28 22:31, 44F
→
07/28 22:31, , 45F
以前說 兩黨依樣差 沒人可投
07/28 22:31, 45F
→
07/28 22:32, , 46F
現在都改成 我投kmt的對手 然後啪啦啪啦
07/28 22:32, 46F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1Leffz2c (Taoyuan)