[新聞] 桃園區 東門市場 2周拆畢

看板Taoyuan作者 (dlanoronald)時間10年前 (2015/04/01 18:18), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/1
(補充: FB "終極搶救！東門市場") 轉自: 中時電子報 http://ppt.cc/XO1W 2015年04月01日 04:10 蔡依珍／桃園報導 有57年歷史的東門市場，屋齡老舊且於2011年鑑定為危樓，在桃園市長鄭文燦指示下，昨 日進行拆除，預計2周後拆除完畢。不過，擔任建築師的曾博琳等3人直指市府「偷襲」， 拆除進行時還有老人家在裡面，傍晚直奔文化局遞出歷史建築提報表，希望拆除暫緩，市 府強調已與自治會自救會達成協議，拆除工作將持續進行。 位於春日路旁的東門零售市場，興建於民國47年，占地1245坪，林姓地主死後將土地捐贈 給當時的桃園市公所，土地超過99％成公有地，但居民直指當初是「自費興建」，衍生產 權糾紛，劉姓女攤商還一度以死相諫，2011年7月慘遭祝融之災，東門市場被鑑定為危樓 ，商場逐漸凋零，仍有零星攤商不願心血付諸流水，緊守家園。 鄭文燦說，燒燬的東門市場已荒廢3年，不僅攤商無法做生意，也造成周遭治安隱憂，上 任後即展現魄力，上月23日指示經濟發展局市場科與市場自治會和自救會召開協調會，達 成協議於昨拆除，預計2周拆除完畢，未來會先整平闢建為臨時停車場，後續則將原地改 建，打造成嶄新現代化商場。 但曾博琳等人直指市府「偷襲」，強調拆除時還有老攤商被社工帶離，在接到「救援電話 」後即直奔現場，他們認為現代化商場恐將於火車站前廣場相衝突，擔憂成另一個蚊子館 讓商圈更加沒落，希望見證歷史的東門市場能保留為歷史建築，昨傍晚向文化局遞出申請 。 鄭文燦對此表示，新市府不僅展現執行力，更以公開方式與攤商協調對話，召開多次協調 會討論，取得圓滿結果後才執行拆除重建，已指示桃園區公所將舊的文物保留保存後確實 執行。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1427883528.A.9A2.html ※ 編輯: dlanoronald (223.137.254.228), 04/01/2015 18:22:15
→
04/01 18:37, , 1F
年初公布27件優先拆除違建 現在都還沒拆完呢
04/01 18:37, 1F
推
04/01 19:13, , 2F
鄭文燦拆東西真的蠻有魄力的 清潔隊和東門都拖好久 說拆就
04/01 19:13, 2F
→
04/01 19:13, , 3F
拆 不像五隻羊只要有人抗爭就龜起來
04/01 19:13, 3F
→
04/01 19:14, , 4F
希望龜山陸橋也趕快拆一拆
04/01 19:14, 4F
推
04/01 19:35, , 5F
前兩樓敬業
04/01 19:35, 5F
推
04/01 21:12, , 6F
終於拆了.....好幾10年 也沒人整理規劃 整個陰森森
04/01 21:12, 6F
推
04/01 21:38, , 7F
那邊拆掉之後要做新商場......？有客源嗎......？
04/01 21:38, 7F
→
04/01 21:39, , 8F
民國47年也叫古蹟...
04/01 21:39, 8F
推
04/01 23:10, , 9F
政府擁有 99.x 的都拆不了 那之後的永和市場都更會更慘
04/01 23:10, 9F
推
04/02 00:01, , 10F
哪有要作新商場...是要將永和市場的攤販轉進
04/02 00:01, 10F
→
04/02 00:01, , 11F
一樣是傳統市場
04/02 00:01, 11F
→
04/02 00:01, , 12F
永和市場要作捷運綠線規畫
04/02 00:01, 12F
→
04/02 00:02, , 13F
老是有人用藝術文化的訴求要求保留東門市場
04/02 00:02, 13F
→
04/02 00:03, , 14F
可是這10幾年來 到底藝術跟文化在哪裡....
04/02 00:03, 14F
→
04/02 00:03, , 15F
只看到鐵皮屋頂 然後裡面黑漆漆又髒髒的...
04/02 00:03, 15F
→
04/02 08:30, , 16F
不就是因為沒整理嗎 樓上是希望民眾自己去整理?
04/02 08:30, 16F
推
04/02 13:16, , 17F
希望可以整理的漂亮ㄧ點，不然每次經過都覺得好可惜
04/02 13:16, 17F
推
04/02 16:03, , 18F
Yelnats28 既然有人想要在裡面作藝術作文化
04/02 16:03, 18F
→
04/02 16:04, , 19F
那就請有動作 等到要拆了 又在那邊喊說要保留
04/02 16:04, 19F
→
04/02 16:05, , 20F
不要用嘴巴浪費土地資源
04/02 16:05, 20F
→
04/02 16:06, , 21F
台南老宅 許許多多都是藝文團體"先"自發性去行動付出
04/02 16:06, 21F
→
04/02 16:06, , 22F
政府才願意配合
04/02 16:06, 22F
→
04/02 16:07, , 23F
這過程花費 很長很長的時間跟努力
04/02 16:07, 23F
推
04/02 16:24, , 24F
支持j大 完全不知道Yelnats28在酸什麼在講什麼.....
04/02 16:24, 24F
推
04/02 16:58, , 25F
拆的好呀...感覺超像鬼屋的...
04/02 16:58, 25F
→
04/02 16:59, , 26F
我覺得那邊都該好好整理一番 路小又窄
04/02 16:59, 26F
推
04/02 22:30, , 27F
去那邊看十秒就知道要拆了
04/02 22:30, 27F
推
04/03 09:21, , 28F
早該拆了！ 支持
04/03 09:21, 28F
→
04/03 19:44, , 29F
04/03 19:44, 29F
→
04/03 19:45, , 30F
這是苦勞網的報導，有興趣瞭解的朋友可以看看
04/03 19:45, 30F
→
04/05 07:58, , 31F
現在大家說的可怕 像鬼屋 都是因為沒整理 跟建物本身是
04/05 07:58, 31F
→
04/05 07:58, , 32F
否有價值無關 其實一直有人在關注 也有藝術家進去努力
04/05 07:58, 32F
→
04/05 07:58, , 33F
過 政府早知道
04/05 07:58, 33F
推
04/14 09:08, , 34F
該拆的東西很多, 快一起拆一拆吧
04/14 09:08, 34F
‣ 更多 dlanoronald 的文章
文章代碼(AID): #1L6yO8cY (Taoyuan)