Fw: [新聞] 支持開發航空城 民團集結

看板Taoyuan作者 (大懶趴頂扣扣)時間9年前 (2015/03/31 21:15), 編輯推噓2(7推 5噓 10→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L6fYM7z ] 作者: OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 支持開發航空城 民團集結 時間: Tue Mar 31 20:52:34 2015 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000089-260204 中時電子報 支持開發航空城 民團集結 在外界瀰漫一面倒反對桃園航空城聲浪及桃園市長鄭文燦宣示全區聽證，支持開發的民間 團體已串聯、發動千人4月3日到航空城願景館抗議、陳情，要求鄭文燦加速徵收、開發航 空城。 包括桃園市航空城發展協會、桃園航空城計畫地方權益爭取委員會、桃園市航空城發展地 主權益促進會等支持開發桃園航空城計畫的3個民間團體近日密集開會，決定4月3日要讓 外界聽到逾90％支持開發桃園航空城民眾的聲音，他們的主要訴求：「加速航空城徵收， 反對全區聽證。」 桃園市航空城發展協會表示，桃園航空城計畫本已將要徵收土地，但外界多充斥少數、來 自外地的反對者言論，阻礙桃園市、台灣的未來發展，並影響大多數贊成者的權益，大家 一定要站出來，讓社會聽到蘆竹區、大園區逾90％支持者的聲音。 桃園航空城計畫地方權益爭取委員會也強調拒絕全區聽證，訴求並有條件支持桃園航空城 計畫，協助政府加速開發航空城。 對於依法辦理的聽證法，桃園航空城計畫地方權益爭取委員會同意官方指派聽證會主席， 反對由反對團體推薦第3方人士擔任主持人。 桃園市航空城發展地主權益促進會秘書長吳建耀說，會員全是大園區居民，好不容易等到 有一個脫離汙染、創造就業的機會，無不感謝政府德政，如今政治團體一再抹黑，居民迫 於於無奈才組織航空城發展地主權益促進會向外界說明，並敦促政府加速開發，不要以全 區聽證來干預、拖延建設進度。 他們認為，數十年與機場噪音、飛機噴灑油汙、工廠廢水及海風為伍，在全國享受經濟成 長的同時，大園居民默默承受機場帶來的不便，包括限高、限建、油汙、噪音及諸多不良 環境汙染。 3個民間團體成員逾千人，近日積極動員會員及支持開發者，他們說：「我們不能再沈默 了，一定要站出來爭取權益，國家發展也不能等，大家一起來要求鄭文燦加速開發航空城 、取消全區聽證，不要再欺騙大園、蘆竹區民。」 ------------------------------------------------------------------------------- 隨便google一下， 桃園航空城發展協會理事長黃德華 (背景是輝泰建設總經理...... http://www.ct.org.tw/1239262 ) 亂晃看到應是在地人開設的FB社團(公開) 裡面部份發言有些偏激...... https://www.facebook.com/groups/209722129209052/ 航空城拆遷安置發展討論區 裡面應是一些在地人的發言(!?)看起來也不無道理，在地人的聲音(噪音..限建..) 就像蘭嶼一開始外地民眾反對開設7-11，但當地民眾後來卻喜迎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.144.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427806358.A.1FD.html
→
03/31 20:53, , 1F
90%??
03/31 20:53, 1F
→
03/31 20:53, , 2F
套牢？
03/31 20:53, 2F
→
03/31 20:53, , 3F
人渣群集
03/31 20:53, 3F
→
03/31 20:54, , 4F
胖周瑜保重啊.擋人財路的下場....
03/31 20:54, 4F
→
03/31 20:54, , 5F
不過蘭嶼的問題不是那個7-11，有更多的問題在破壞
03/31 20:54, 5F
噓
03/31 20:55, , 6F
汪汪 汪汪汪
03/31 20:55, 6F
→
03/31 20:55, , 7F
頭都洗下去了..叫他們怎麼逃啊?
03/31 20:55, 7F
推
03/31 20:59, , 8F
6都菊、賴、鄭品質保證
03/31 20:59, 8F
→
03/31 21:01, , 9F
胖周瑜雖然話少，處理事情也不會雷聲大雨點小
03/31 21:01, 9F
噓
03/31 21:02, , 10F
跟工商團體代表感覺好像唷 呵呵呵
03/31 21:02, 10F
→
03/31 21:02, , 11F
就不要在地民眾出來比你們更多人唷
03/31 21:02, 11F
→
03/31 21:03, , 12F
感覺胖周瑜會低頭 因為鄭寶清也有加入該FB社團
03/31 21:03, 12F
→
03/31 21:03, , 13F
但看fb社團討論 感覺當地在地人都支持的 跟大埔不一樣
03/31 21:03, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: OGCOGCOGC (220.141.144.27), 03/31/2015 21:15:02
推
03/31 21:20, , 14F
我不是9.2 但我支持航空城，桃園需要新氣象
03/31 21:20, 14F
推
03/31 21:43, , 15F
支持航空城
03/31 21:43, 15F
噓
03/31 21:59, , 16F
WTF XD 沉默的多數+忠實狗報？自行解讀
03/31 21:59, 16F
→
03/31 21:59, , 17F
不就一些買賣地產可得利的人士的團體嗎？民團咧
03/31 21:59, 17F
→
03/31 22:00, , 18F
立論也很跳針，完全無邏輯合理性可言，有人要附和就去吧
03/31 22:00, 18F
→
03/31 22:01, , 19F
反航空城的真．居民多早就開始一直在發聲了？這些是選後被
03/31 22:01, 19F
→
03/31 22:02, , 20F
套到受不了終於要跳出來裝民團裝有公民道德嗎？
03/31 22:02, 20F
推
03/31 22:28, , 21F
超級支持
03/31 22:28, 21F
噓
03/31 22:57, , 22F
被徵收的在地人支持再來說 7-11案例支援不適當
03/31 22:57, 22F
→
03/31 23:26, , 23F
地都買了，當然是在地人啊！
03/31 23:26, 23F
噓
04/01 00:22, , 24F
噓你的 " 真居民 " 咧！~
04/01 00:22, 24F
推
04/01 02:26, , 25F
在地人？怎麼大樓晚上都沒亮幾戶？
04/01 02:26, 25F
→
04/01 02:40, , 26F
真的這麼多人支持 幹嘛怕開全區聽證
04/01 02:40, 26F
推
04/01 10:50, , 27F
我住青埔，被三個工業區包圍，走到哪都有怪味
04/01 10:50, 27F
→
04/01 10:51, , 28F
航空城能住人嗎?看看台西吧!!
04/01 10:51, 28F
噓
04/01 11:10, , 29F
那是工業管制的問題呀！假住民的邏輯...
04/01 11:10, 29F
→
04/01 11:11, , 30F
啊你都說不能住人了還炒？周邊工業區依舊啊XD
04/01 11:11, 30F
推
04/01 12:29, , 31F
總之我也是住上了航空城，沒什麼真假的問題
04/01 12:29, 31F
→
04/01 12:30, , 32F
就如你所說的工業管制的問題+工業區依舊，還是遠離的
04/01 12:30, 32F
→
04/01 12:31, , 33F
好。哥為了配合工作逼不得已住這
04/01 12:31, 33F
噓
04/01 15:37, , 34F
反對炒地皮...請鄭實現選舉承諾
04/01 15:37, 34F
推
04/03 09:00, , 35F
支持航空城
04/03 09:00, 35F
‣ 更多 OGCOGCOGC 的文章
文章代碼(AID): #1L6ftN_x (Taoyuan)