Re: [心得] 道家修行由淺至深的層次（三）
※ 引述《wakalee@kkcity.com.tw (wakalee)》之銘言：
: ※ 引述《brianeric.bbs@ptt.cc (灰色軌跡)》之銘言：
: ...deleted
: > 個人認為將佛道分高低是不智之舉
: > 佛陀講的是心，道家講的是天人
: > 在我們還有沒到那個程度的時候，硬要去分誰比較高
: > 實在是有失偏頗
: > 佛陀只是一個在2500年前開悟的眾生
: > 將他所領悟的究境解脫的道理說出來
: > 千古年來透過各種修行得道的行者甚多
: > 內丹術講得是由自身修煉，而與天地合一的法門
: > 如果認為講心法就比修練內丹術要高，這是觀念認知的錯誤
: > 人類總以為憑自己的思考能力，就可以通達天地
: > 所以認為「智慧」是對心法的思考和辯証，或是觀念的領悟
: > 但智慧應是包含了廣泛角度，密教說身、口、意
: > 只是切入的角度不同，何來高低之分？
: 看完您的意見之後，頗有：數學家難與文學家論說之慨！
: 西方人是人，東方人也是人，高低自然是可以分的。這就
: 如同不同行業的致富人，行業不同就不能評比身家嗎？當
: 然是可以的，看誰錢多就是了。佛、道、儒亦能依修行境
: 界來論高低的。
我舉電影霍元甲的例子給你聽，霍元甲跟日本空手道高手的對話
空手道高手說武術本來就有高低之分，就像茶葉的品質也有好壞
安野：霍先生這麼說難道當真不懂茶?
霍元甲：不是我不懂,是我不願懂， 我不想將荼分出高低，是茶就好了。
安野：可是這茶卻有高低和不同品性之分。
霍元甲：什麼是高?什麼是低？它們本身都是生長於自然當中的， 並沒有高低之分。
安野：看來閣下真不懂，否則的話自然會品出高低的。
霍元甲：先生說的也對！所以在我看來，茶品的上下高低，並不是由茶
來對我們說。倒是由人來決定的，不同的人有不同的選擇，我不愿做這個選擇。
安野：哦！為什麼?
霍元甲：喝茶是一種心情，如果你心情中了，茶的高低還有這麼重要嗎?
安野：哦，安野不曾想過，以先生看茶世上的武術派別如此繁多, 難道說
也沒有什麼高低上下之分?
霍元甲：我想是這樣的。
安野：那麼先生，安野想請教，既然武術沒有高低之分，之何還
有要比武競技呢?
霍元甲：我認為, 世上的武術確實沒有高低之分, 只有學武的人才有強弱之
別.通過競技我們可以發現和認識一個真正的自己，因為我們真正的對手,
可能就是我們自己。
佛法、道法，都是生於法界，諸法緣起，每一門深入，都會有所得
高低只是人在分的，如果說內丹術不如大藏經
那麼是否也代表所有修煉內丹術的行者，成就都不如持大藏經的行者？
這麼說的根據又是從那裡來的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.180.32
推
01/19 01:33, , 1F
01/19 01:33, 1F
推
01/21 22:48, , 2F
01/21 22:48, 2F
推
01/22 02:49, , 3F
01/22 02:49, 3F
討論串 (同標題文章)