Re: 中國文化,妳的內涵真的很深嗎?

看板Taoism作者 (運氣與實力)時間17年前 (2006/10/04 16:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《anachorete (成真)》之銘言: : 佛陀出家數年後成佛, 這句話表面上看來的確如此, 但如果多看些佛經, 就會很明顯的發現, 佛陀會在當世成佛,是經過累世修練而來! 佛經中可靠的至少便有前世為白象之說, 佛陀成正果之世乃是累世成果、因緣成熟而致。 : 從學佛陀之學人在佛陀的教導下, : 證得一果、二果、三果乃至修成阿羅漢者不計其數, 就我淺薄的佛學知識, 一果,二果、三果可說是小有所成,但離真正解脫的如來之境仍尚遠! : 直到現代,泰、緬一帶依著佛陀教法修行證果者仍有之。 證果一言就佛教而言可有相當嚴苛的要求, 不要濫用才好! : 反觀中國傳統之仙學,自古以來便是學道者多如牛毛,成道者鳳毛麟角。 : 到後期還要借用佛教的東西, : 及至現代社會,教授仙學者無一成仙,修丹道者無一得道。 : 唉!中國文化,妳真的很有內涵嗎? : 為何修煉一途,妳的效率明顯的不如印度文化呢? 這問題該與誰的方法較有效率關係甚微吧, 關鍵處應該是到底有多少真正用功的人吧? 台灣的現代社會誘惑如此之多,繁忙生活下每個人為了生活奔走, 有多少人可以達到清心寡欲的要求? 反觀印度,仍有頗甚的修行風氣, 諸多用功的僧侶, 筆者以為這才是您所謂問題的關鍵吧! 最後佛陀是尊重各類修行法門的, 只要符合三法印,無一法門不可, 是以有八萬四千法門之說,難道您也要將這些法門的成佛效率拿來比較一番? 我想無論學佛還是學道,最重要還是先學學各教先賢的平等與包容之心吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.138.141
文章代碼(AID): #158slQG7 (Taoism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158slQG7 (Taoism)