[問題] 關渡大橋機車道

看板TamShui作者 (john)時間2年前 (2021/10/16 16:13), 2年前編輯推噓1(4推 3噓 12→)
留言19則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
請問今天早上6點從淡水上關渡橋機車道被弄掉是是爲什麼呢？ 我今天開車從淡水往關渡大橋，交流道上的機車道不見了，這樣機車上關渡橋不是更危險 嗎？之前加裝的護欄就夠讓機車危險了，現在又要弄哪一招？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1634372027.A.851.html ※ 編輯: adison0002 (223.136.23.123 臺灣), 10/16/2021 16:19:49
推
10/16 16:29, 2年前 , 1F
先說最近沒經過不知道有沒有不見 但是車種分流才真的
10/16 16:29, 1F
→
10/16 16:29, 2年前 , 2F
是比較危險 尤其是台灣這種半套的分流
10/16 16:29, 2F
→
10/16 17:03, 2年前 , 3F
開車大爺認為機車就要乖乖騎旁邊讓路才是危險
10/16 17:03, 3F
→
10/16 17:52, 2年前 , 4F
車種分流的觀念才危險 快車靠左慢車靠右哪裡有問題
10/16 17:52, 4F
→
10/16 19:04, 2年前 , 5F
覺得不乖乖排隊 到關渡橋才硬要切上去的才危險
10/16 19:04, 5F
→
10/16 23:45, 2年前 , 6F
不好意思，我自己騎車，我倒是支持分流...沒分流我覺得
10/16 23:45, 6F
→
10/16 23:45, 2年前 , 7F
很危險，太多危險駕駛的開車族
10/16 23:45, 7F
推
10/17 01:43, 2年前 , 8F
關渡大橋匝道設計很智障，橋上明明混流一起行駛沒問題，
10/17 01:43, 8F
→
10/17 01:43, 2年前 , 9F
上下橋偏偏要搞車種分流，有夠低能
10/17 01:43, 9F
噓
10/17 12:31, 2年前 , 10F
華國的板金教育很成功
10/17 12:31, 10F
噓
10/17 18:56, 2年前 , 11F
車種分流才危險
10/17 18:56, 11F
→
10/18 01:13, 2年前 , 12F
搞成這樣就沒救了 機車跟汽車在橋上交匯 也改不了 要救就是
10/18 01:13, 12F
→
10/18 01:13, 2年前 , 13F
多蓋一個橋給機車專用吧
10/18 01:13, 13F
→
10/18 03:22, 2年前 , 14F
早就該改了，之前那種分流法在後段逼你鬼切進來，不如
10/18 03:22, 14F
→
10/18 03:23, 2年前 , 15F
不要畫我還能跟汽車一樣"正常"的上橋
10/18 03:23, 15F
推
10/18 10:07, 2年前 , 16F
我也覺得多一條橋給機車好了
10/18 10:07, 16F
噓
10/18 19:36, 2年前 , 17F
原本那種分流才有問題好不好 最後還不是要鬼切混在一
10/18 19:36, 17F
→
10/18 19:36, 2年前 , 18F
起
10/18 19:36, 18F
推
10/19 02:36, 2年前 , 19F
大風大雨時真的很怕騎內線，尤其後面有預拌車在跟
10/19 02:36, 19F
‣ 更多 adison0002 的文章
文章代碼(AID): #1XQecxXH (TamShui)