[閒聊] 為何淡水會這麼容易停水

看板TamShui作者 (雷恩)時間8年前 (2015/10/02 21:46), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
為何淡水在颱風天時停水，主要原因是因為淡水位在管線末端 那這有什麼影響？為何會這樣？ 小弟在此簡單分析一下 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 自來水的輸送是利用壓力運送，所以早期可以看到許多儲水塔 都是建在社區海拔較高的地方，並且在置高，這樣就可以運用高程差（水壓）進行運送 http://i.imgur.com/MRZzbsz.jpg
晚上將水抽到水塔中，白天供水 現在很少有這類的水塔了，都是由供水站／淨水廠加壓 不過水壓不能太高，因為壓力太大管線會破裂，造成漏水和水壓下降 但這樣運送的距離就有限，才會出現很多加壓站 那跟這次颱風停水有什麼關係呢？　用這幾次的例子來說 1.當水濁度提高，淨水廠的淨水能力下降，供應能力下降，水壓就下降 當水的需求量不變時（颱風天需求量反而比較多，洗地板洗鞋子拉.....） 壓力就會下降更多，所以要運送到末端管線就更加困難，進而造成停水。 此狀況的停水時間會比較短，因為管線內依然有水，當有足量的水供應 很快就有足夠的壓力把水送到末端 2.當水濁度遠高於淨水廠時，依照台北市ｓｏｐ會停水，管線中的水很快就被搶光了 造成空管停水 這時候要再次加壓，就必須要再將水灌滿管線，時間自然就比較長 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 因為淡水水源不足以供應淡水現在的人口，所以跟台北自來水公司買水 延伸閱讀：快濾池 https://www.youtube.com/watch?v=QrWXJ25wEkU
這是目前台灣大多數淨水廠的淨水方法，詳細資料請自己查 當時老師講這個也花了３個小時＝.＝ 很多人以為當水很髒就是藥加很多藥處理 這不完全對，因為一般人所認知的「藥」是指「加氯氣」這件事情 但原水混濁時加氯沒有幫助阿..... 北水處這次說的加「藥」 是指類似「明礬」這類的物質，可以讓水中懸浮物體快速沉澱 再進行攪拌，凝結成大顆粒沉澱，進行快濾池的過濾 謠言止智者 台灣自來水其實作的不錯，請大家別罵得太用力 （請某李伯伯別再亂說話拉，相信自來水公司的人也很無奈） 所有的淨水方法都無法敵擋高濁度的原水，所以請做好環境保護 台灣地質破碎，多地震，水庫壽命都不長，再開發水源地止會讓台灣的水庫更快不能用 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 本人是土木系學生，並非專業水環系 如有謬誤請指證，有問題也歡迎發問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.42.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1443793583.A.797.html
推
10/02 21:51, , 1F
推推
10/02 21:51, 1F
推
10/02 22:06, , 2F
推這篇 說的基本上都正確
10/02 22:06, 2F
推
10/02 22:23, , 3F
推你！！讓大家有比較清楚正確的了解與認知，非常感謝！！
10/02 22:23, 3F
推
10/02 22:28, , 4F
推!
10/02 22:28, 4F
推
10/02 22:48, , 5F
推
10/02 22:48, 5F
推
10/02 22:56, , 6F
長知識推推
10/02 22:56, 6F
→
, , 7F
沒什麼原因 就是位置偏遠 管線末端而已
因為把情況簡化了 畢竟我不清楚自來水公司在這裡的管線配置 要如何解決也是要多方面考慮 ex新建大型儲水槽 就要考慮到地基是否穩固 會不會對紅樹林和週邊地區造成水汙染 這些東西已經超過我的能力了 QwQ 10/02 22:56
推
10/02 23:08, , 8F
專業,淡水需要多一點像你這樣的好青年
10/02 23:08, 8F
※ 編輯: rainxo6p (60.198.42.152), 10/02/2015 23:21:26
推
10/03 00:35, , 9F
推
10/03 00:35, 9F
→
10/03 01:18, , 10F
讓海水淡化廠，再展百年前科技工藝的紀錄吧！
10/03 01:18, 10F
→
10/03 01:19, , 11F
常言道缺什麼，名字就會補什麼。
10/03 01:19, 11F
推
10/03 01:41, , 12F
推這篇
10/03 01:41, 12F
推
10/03 01:50, , 13F
先推
10/03 01:50, 13F
→
10/03 01:50, , 14F
其實停水這個問題已經改善很多 住淡水有超過20年的應該
10/03 01:50, 14F
→
10/03 01:51, , 15F
都有感受才對 早年停水問題更嚴重 只是當初網路/媒體報導
10/03 01:51, 15F
→
10/03 01:52, , 16F
不像現在那麼發達
10/03 01:52, 16F
推
10/03 02:14, , 17F
嘿嘿，照片是朴子的高水塔嗎？
10/03 02:14, 17F
好像是哦XD 隨便抓的圖
推
10/03 08:50, , 18F
真奇怪，新市鎮是這麼早的計劃，為什麼用水會趕不上?
10/03 08:50, 18F
→
10/03 08:50, , 19F
還是跟台北買水就是他們計劃的一部份?
10/03 08:50, 19F
這點我很納悶 基本上規劃新城鎮 最先做的該是「基礎交通建設和公共設施」 可是看看現在的淡水 只能說問題一大堆 說太詳細會扯到很多政治相關議題 所以點到就好XD
推
10/03 10:47, , 20F
推推 雖然我學資訊的 但也略懂略懂~
10/03 10:47, 20F
→
10/03 10:48, , 21F
另外新市鎮雖然很早規劃 但是實際動工、開發也是近期
10/03 10:48, 21F
→
10/03 10:49, , 22F
的動作啊...但是淡水人口變多是事實 而且淡水學校多
10/03 10:49, 22F
→
10/03 10:50, , 23F
學生從外地移入唸書 還有些因為房租考量從市區通勤來
10/03 10:50, 23F
→
10/03 10:50, , 24F
淡水居住的上班族群們
10/03 10:50, 24F
之前有聽過國土規劃的演講 只能說新市鎮不算是成功的規劃..... 但希望淡水能越來越好 住了3年 也愛上淡水了 ※ 編輯: rainxo6p (223.136.56.162), 10/03/2015 12:11:20 ※ 編輯: rainxo6p (223.136.56.162), 10/03/2015 12:12:53
推
10/03 12:26, , 25F
之前曾與一些前輩聊過 新市鎮的計劃會如此畸形 似乎是
10/03 12:26, 25F
→
10/03 12:28, , 26F
政策(政權)反覆有關 過去李登輝主政時期 是以淡水港做
10/03 12:28, 26F
→
10/03 12:29, , 27F
為兩岸直航的想法 自從老李的南向政策開始 新市鎮的發
10/03 12:29, 27F
→
10/03 12:30, , 28F
展便停擺 阿扁主政時期繼續停 可能是當初購地的建商
10/03 12:30, 28F
→
10/03 12:30, , 29F
承受不住壓力 開始進行開發的動作 關於水的部份 我是
10/03 12:30, 29F
→
10/03 12:31, , 30F
沒怎麼聽說 倒是聽到竹圍到淡水這段下水道(或自來水)
10/03 12:31, 30F
→
10/03 12:32, , 31F
常常因為民意與政策的交鋒 時而施工時而停工
10/03 12:32, 31F
→
10/03 12:34, , 32F
淡江大橋也是近30年前的交通規劃 又是因政治與環保
10/03 12:34, 32F
→
10/03 12:34, , 33F
常常是遇到選舉才浮上來 也許未來要"扶橋"了 XD
10/03 12:34, 33F
推
10/03 13:29, , 34F
規劃不是該在動工開發前嗎?
10/03 13:29, 34F
→
10/03 13:30, , 35F
不管中間主政者延宕多久，基礎建設不是都該先進去嗎
10/03 13:30, 35F
推
10/03 13:38, , 36F
徵地與爭地 恐怕已經佔掉最少10年以上 光現在所謂的蛋
10/03 13:38, 36F
→
10/03 13:39, , 37F
黃區 中間的爭議都不知道經過幾番的抗爭了
10/03 13:39, 37F
→
10/03 13:40, , 38F
畫靶再射箭 在台灣似乎是常態了
10/03 13:40, 38F
所以才說會有太多政治面的事情 這裡不太適合討論XD ※ 編輯: rainxo6p (223.138.125.118), 10/03/2015 14:10:06
‣ 更多 rainxo6p 的文章
文章代碼(AID): #1M3eglUN (TamShui)