Fw: [環保] 淡海新市鎮二期開發案

看板TamShui作者 (卡四)時間10年前 (2014/04/24 02:12), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JM085bC ] 作者: kakakaka (卡四) 看板: PublicIssue 標題: Re: [環保] 淡海新市鎮二期開發案 時間: Thu Apr 24 02:10:10 2014 http://ppt.cc/Jq7o 淡海二期反徵收自救聯盟 守夜活動已經展開，現在剛結束一段音樂演出節目，明天早上 9:00的環保署記者會是我們最關鍵的時刻， 需要各路朋友前來聚氣，守護淡海這片土地的未來！ 2小時前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.102.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398276613.A.94C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kakakaka (49.158.102.164), 04/24/2014 02:11:59
推
04/24 11:53, , 1F
推
04/24 11:53, 1F
推
04/25 08:42, , 2F
但你知道在地居民有九成支持開發嗎？
04/25 08:42, 2F
推
04/26 00:11, , 3F
但你知道在地居民被營建署沒錢做完的新市鎮開發計畫
04/26 00:11, 3F
→
04/26 00:12, , 4F
給禁止建設二十多年，然後每次跳出來支持的在地意見，
04/26 00:12, 4F
→
04/26 00:12, , 5F
最大聲的那幾個都是仲介業者嗎？
04/26 00:12, 5F
推
04/28 17:09, , 6F
不好意思，我們家族及附近都是地主，幾乎都支持建設喔
04/28 17:09, 6F
推
04/28 17:12, , 7F
反對的就那幾個，弄得好像大家都不要建設似的，這算
04/28 17:12, 7F
→
04/28 17:12, , 8F
什麼民意
04/28 17:12, 8F
推
04/28 17:14, , 9F
禁建20年，受害的是居民，說停就停，誰來賠償?
04/28 17:14, 9F
推
04/28 22:08, , 10F
你自己說的，支持的都是那幾個"地主"
04/28 22:08, 10F
推
04/28 22:14, , 11F
營建署如果有錢有能力弄好，十幾年前就完成了還等現在
04/28 22:14, 11F
→
04/28 22:14, , 12F
？如果新市鎮撤案反而可以讓禁限建解除，大家都開心。
04/28 22:14, 12F
推
04/28 22:18, , 13F
好啦，大家都不要建設好了，回去過古代生活最好
04/28 22:18, 13F
推
04/28 22:21, , 14F
不過，如果抗議兩聲可以撤案，那就去吧
04/28 22:21, 14F
推
04/28 22:21, , 15F
到底是哪條敘述讓你覺得新市鎮撤案＝不建設？
04/28 22:21, 15F
推
04/28 22:25, , 16F
而且新市鎮這麼龐大的計畫，負責人根本到現在都提不出
04/28 22:25, 16F
→
04/28 22:26, , 17F
一個像樣的計畫。生態城市怎麼做？產業專區哪裡來？
04/28 22:26, 17F
→
04/28 22:26, , 18F
一期本來說要弄醫療專區，不知何時變成倉儲用地。
04/28 22:26, 18F
推
04/28 22:29, , 19F
新市鎮確實在發展，但還有一大片的空地為什麼不開發？
04/28 22:29, 19F
→
04/28 22:30, , 20F
如果全都是被建商買著養地，那原本說好的平價住宅呢？
04/28 22:30, 20F
推
04/28 22:30, , 21F
是喔
04/28 22:30, 21F
→
04/28 22:31, , 22F
我們被騙了20年的居民都不急了
04/28 22:31, 22F
推
04/28 22:35, , 23F
如果規定你家20年不能搞建設，20年後跟你說騙你的，這
04/28 22:35, 23F
→
04/28 22:35, , 24F
樣好嗎？
04/28 22:35, 24F
推
04/28 22:40, , 25F
當然不好啊！可是他們到現在還在騙，騙大家只能徵收。
04/28 22:40, 25F
‣ 更多 kakakaka 的文章
文章代碼(AID): #1JM09nw9 (TamShui)