[情報] 重建重建街，新北新北市

看板TamShui作者 (非也)時間10年前 (2013/11/04 17:39), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
（轉載自重建街14號街屋屋主蔡以倫臉書） http://goo.gl/KLvO2k 重建重建街? 聽起來好拗口，但這真的是官方打算明年初要做的事。 這官方叫做「新北市政府工務局新建工程處」。10月30日，官方「無 預警」通知淡水重建街居民，老街壽終正寢，「老街」稱號必須繳出 ，收歸國有。新工處態度強硬，只有官方可以定義何謂老街，但世居 老街的居民，無權參與。 官方認為，一條街獨佔「老街」名義長達230 年，對其他街道不公平 ，妨礙都市更新計畫。官方在1968年已擬妥都市計畫，打算讓重建街 從老街俱樂部退休，但重建街福大命大，一直到2010年才進入第一階 段拆除期，多苟活了40年。 有群年輕人，認為官方拆了第一階段，刀刀見血，至少該留點肉給第 二階段住戶。於是天真地接手辦起了「重建街創意市集」。兩年來， 從每次20幾個攤位，已經成長到近60攤位的大型市集，並讓重建街登 上國內文創舞台，吸納許多充滿創意的年輕人加入，添增柴火，欲罷 不能。 但官方收回老街，「重建重建街」。市集恐得停辦，11月將是最後一 次。 11月9,10兩日的市集，您可以悲傷難過，但請不要絕望失落。如果這 是歷史的必然，何不用歡欣愉悅的心情，來看待老街的消逝？230 年 的街道，在人類歷史雖不算長久，但在淡水小鎮上，遭忌被拆，卻也 已風華散盡，享壽天年。 合照歡唱繫上黃絲帶，對重建街而言，已經不陌生。一條街，兩次告 別式。這是台灣紀錄，也是世界奇蹟。對官方酷吏而言，這些都是小 case，不足掛齒。 台北縣升格新北市，公務員心態也升級。我們開始懷念過去，官員還 能夠接受協商的年代。我們也感嘆，南部五都對文化資產的重視，讓 民生苦難的台灣還感受到生機。新北以「建設開發」作為唯一選項， 只是穿上國王新衣，殊不知失去的更多。 新北新北市，真是他X的夠了。 -- 當初看到「重建街改善工程說明會」的訊息時， 就發現身為重建街一份子的「重建街14號」跟「重建街16號」 這兩間的地上物所有權人並沒有列在官方的行文對象之內。 http://goo.gl/BEMxxL 這兩間是登記有案的「新北市市定古蹟」， 道路拓寬這種事肯定會影響到他們， 居然跳過不通知，官方這樣做的居心就昭然若揭了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.6.49
→
11/04 17:44, , 1F
而且很有趣的是，淡水區三位市議員一致贊成拆屋拓寬唷
11/04 17:44, 1F
→
11/04 17:45, , 2F
剛好一個國民黨、一個民進黨、一個無黨籍
11/04 17:45, 2F
→
11/04 17:45, , 3F
為了謀殺一條老街，居然出現空前的團結！
11/04 17:45, 3F
※ IamNotyet:轉錄至看板 Gossiping 11/04 17:47
推
11/04 21:04, , 4F
我覺得當地居民有一些應該也蠻期待的吧......
11/04 21:04, 4F
→
11/04 21:04, , 5F
不是有屋主當時以為要徵收就乾脆讓房子爛在那裡等嗎？
11/04 21:04, 5F
是早期的人的想法，現在人的想法都已經改變了。 而且有的是因為當時的年輕人都出走了， 剩下來的老人跟小孩無力整理才變成「放著爛」。 而且我聽說很多都是廟產。 早期的規劃就是要沿等高線做一條路， 讓遊覽車能直接開進祖師廟。 像奇跡咖啡店就是這樣，剛好在那條路線上， 後來那個房子就被祖師廟買走了，不過三、四年的光景，現在變廢墟。 另外重建街7 、9 、11、13、15是福佑宮的廟產， 原本兩年前還有住人，後來福佑宮收回去，人也搬走了。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.6.49 (11/04 21:24)
推
11/05 02:26, , 6F
難說，現在重建街有些房子還是開天價。開天價的原因是？
11/05 02:26, 6F
→
11/05 02:27, , 7F
其實講坦白話我覺得保留重建街都是我們這些「局外人」在
11/05 02:27, 7F
→
11/05 02:27, , 8F
喊燒的事情......
11/05 02:27, 8F
開天價的是指哪裡？ http://buy.sinyi.com.tw/House/49224N.html 這裡？ 基本上這裡不在我們這次要拓寬的範圍內呀。 還是有其他物件？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.6.49 (11/05 05:28)
推
11/06 16:09, , 9F
天啊這間更貴......= =
11/06 16:09, 9F
→
11/06 16:09, , 10F
我知道是一坪開快50萬的就已經覺得很貴了，這間100多萬
11/06 16:09, 10F
→
11/06 16:10, , 11F
我要說的是很多人在喊燒，但是當地的居民不見得領情啊
11/06 16:10, 11F
→
11/06 16:10, , 12F
若他們就是想要改建，想要開路，該怎麼辦呢？
11/06 16:10, 12F
→
11/06 16:11, , 13F
若房子變成了古蹟動也動不了他們是很開心還是很傷腦筋？
11/06 16:11, 13F
至少這次拓寬段的居民，我得到的消息是很多人都很緊張不想房子被拆。
→
11/08 00:56, , 14F
看看別地方的老街都有保存良好的老房子，重建街呢？
11/08 00:56, 14F
→
11/08 00:57, , 15F
大部分的老房子都壞光光了...
11/08 00:57, 15F
→
11/08 00:58, , 16F
創意市集對於重建街上或許對提升淡水形象有幫助，但
11/08 00:58, 16F
→
11/08 00:58, , 17F
對居民呢？
11/08 00:58, 17F
重建街很多老房子壞光光是因為被廟買走，就閒在那邊等開路。 像奇跡咖啡廳就是這樣的例子。 香草街屋對面那一排也是福佑宮的廟產。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.6.49 (11/12 23:39)
→
11/14 21:45, , 18F
並不是全部都被廟買走，有不少都是沒人管，早就壞了
11/14 21:45, 18F
至少上述那些地方是廟買走了的沒錯。 其他沒人管的有三個原因： 一、青壯年早就外移，剩下老人與小孩。 二、產權太複雜，喬不攏。 三、全家搬走，找不到人。 不過這次拓寬段(12~30號) 我問得到的都是不想拆。 (除香草街屋對面那排早就被廟趕走之外) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.6.49 (11/15 03:24)
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1ITsjOJf (TamShui)