[閒聊] 淡江大橋環差發回再審！網友動員搶救淡 …

看板TamShui作者 (非也)時間12年前 (2011/09/28 12:55), 編輯推噓4(17推 13噓 67→)
留言97則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://news.msn.com.tw/news2347481.aspx 　　為了解決淡水地區長期交通堵塞的問題，新北市政府重提淡江大橋 建設案，並積極推動推行，27日下午，行政院環保署進行「淡江大橋及 其聯絡道路規劃」環境差異專案環評會議，會議開始之前，當地居民及 綠黨人士聚集在環保署門口抗議，不希望因為淡江大橋，把淡水夕照切 開！最後環保署也決議，要求公路局補充相關自然環境評估，並修正後 再審。 　　早在20年前，興建淡江大橋計劃案就已被提出，環評也在88年通過 ，卻因為財務問題延宕，現在公路總局計畫要增加主橋寬度，進行部分 匣道調整，提出環境影響差異分析作業，一旦這項環差通過，興建預算 勢必又要再增加。 　　不過，在環境差異專案環評會議開始前，淡水、八里地區的民眾前 往環保署抗議，要求新北市政府要在淡水召開公民論壇，再做整體討論 交通規劃。 　　近日更有民眾在網路上，主動發起「一人一張照，救救淡江夕照」 活動，計畫收集一千張淡水夕照的照片，讓政府知道淡江大橋即將破壞 的美景，是多麼的美好。 　　環差審查會前，有民眾在門前抗議，綠黨王鐘銘指出，淡江大橋本 身還有許多問題尚待釐清，更重要的是淡水諸多爭議的交通建設案不能 分開看，一定要提升到淡水整體規劃和淡海新市鎮未來發展的高度，呼 籲國、民兩黨不要急著要支持淡江大橋來為選舉吸票。 　　抗議團體更提出五項必須先討論的項目，包括環境影響方面有「毀 淡水美景，破壞夕照」、「砂石車入鎮，擾亂寧靜」，程序方面有「切 割環評案，化整為零」、「無公民參與，密室決策」，而整體淡水發展 方面則有「新市鎮失敗，虛張聲勢」。 　　王鐘銘則呼籲新北市政府，應該在淡水召開公民論壇，把居民、學 者專家、民間團體、官方代表都找來，先確立未來淡水發展的方向，再 整體討論交通規劃，「要把零散破碎的諸多建設案擺在一起考慮，才不 會頭痛醫頭腳痛醫腳。」 　　環保署在聽取民眾及公路總局意見之後，決議要施工單位補充自然 保留區，包括淡水沿岸、濕地等進行重新評估，也要針對不同時間、地 點進行美質分析，以及淡江大橋對於夕照的影響，最重要的是要在淡水 、八里進行公聽會，最後再針對淡江大橋在淡水、八里整體交通運輸的 定位及功能，全都進行補充修正後再送環保署審查。 -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.40.142
→
09/28 13:31, , 1F
假設政府蓋了一座美麗的淡江大橋,您是否贊同?
09/28 13:31, 1F
→
09/28 13:31, , 2F
淡水人 支持興建淡江大橋
09/28 13:31, 2F
→
09/28 13:31, , 3F
我住淡水,我希望有一條淡江大橋,但同時我也希望這條橋附有
09/28 13:31, 3F
→
09/28 13:32, , 4F
特色,可以當作景點,也能幫夕陽加分.
09/28 13:32, 4F
你支持，我反對。 就是這樣。
→
09/28 14:02, , 5F
支持的可以去公聽會(如果要辦的話)發聲
09/28 14:02, 5F
公聽會已經辦過，雖然出席只有五人。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 60.198.40.142 (09/28 14:12)
→
09/28 14:14, , 6F
按新聞中的結論(雖然我沒有直接看到環保署方面的會議紀錄)
09/28 14:14, 6F
→
09/28 14:15, , 7F
若要補件再審的條件就是要再辦公聽會 可以注意一下相關訊息
09/28 14:15, 7F
謝謝提醒。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 60.198.40.142 (09/28 14:38)
推
09/28 15:52, , 8F
可以舉辦淡水居民公投到底要不要淡江大橋.........
09/28 15:52, 8F
→
09/28 17:06, , 9F
的確,妳反對我支持,但我還是認為,"淡江大橋"一直都是選舉
09/28 17:06, 9F
→
09/28 17:07, , 10F
戲碼.有人拿來當政見,也一定會有抨擊方.等選舉過後,就會沉
09/28 17:07, 10F
噓
09/28 17:10, , 11F
你反對　但我相信贊成蓋橋的人應該更多
09/28 17:10, 11F
隨便你怎麼說。
推
09/28 17:15, , 12F
推樓上,因為終究不敵黑道財團勢力,政客也一定會讓它過
09/28 17:15, 12F
→
09/28 17:17, , 13F
之前淡北就這樣阿,開公聽會,一堆黑衣人,只讓贊成的發言
09/28 17:17, 13F
→
09/28 17:18, , 14F
還不讓你用手機拍照錄影,某立委還敢大聲吆喝說是政績
09/28 17:18, 14F
推
09/28 17:47, , 15F
不支持就算了 扯到支持就是黑道財團真得很怪耶~.~
09/28 17:47, 15F
是不必扯到那邊去啦…… 是說chienmiya 也沒有說支持就是黑道財團吧。@@a"
噓
09/28 18:55, , 16F
我支持，你反對。就是這樣。
09/28 18:55, 16F
噓
09/28 19:08, , 17F
原PO口氣完全反效果
09/28 19:08, 17F
我沒有求你認同。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/28 20:37)
推
09/28 21:00, , 18F
先前是有通過錢不夠沒蓋 現在要加寬等環評 卻要它消失
09/28 21:00, 18F
→
09/28 21:01, , 19F
那如果你家旁邊蓋了大樓擋住你家風景 你要他拆掉嗎
09/28 21:01, 19F
推
09/28 21:10, , 20F
每次都選舉前在吵...
09/28 21:10, 20F
推
09/28 21:14, , 21F
選前浮起來 選後就不見了 哈 人民最大只有選前 選上的最大
09/28 21:14, 21F
推
09/28 21:47, , 22F
ifairy 我完全沒說支持的人就是黑道財團阿，我只是說出
09/28 21:47, 22F
→
09/28 21:47, , 23F
之前淡北公聽會的經驗而已，況且，政府的公共工程很少
09/28 21:47, 23F
→
09/28 21:48, , 24F
不政商勾結阿，藍綠都一樣
09/28 21:48, 24F
噓
09/28 23:34, , 25F
你反對 我支持 就這樣
09/28 23:34, 25F
→
09/28 23:39, , 26F
騙完選票再發回就對了 這樣可以一騙再騙
09/28 23:39, 26F
我不管誰在騙選票，我只知道為了留住淡水的美好，淡江大橋不能讓它蓋。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/29 02:22)
→
09/29 07:02, , 27F
神 請給我多一點夕陽 少一點砂土 不要把我變銷魂波了
09/29 07:02, 27F
推
09/29 07:46, , 28F
蓋隧道比較好，蓋什麼大橋？
09/29 07:46, 28F
噓
09/29 10:47, , 29F
有了橋就沒有淡水的美好...?
09/29 10:47, 29F
→
09/29 11:02, , 30F
景觀問題不應由少數環保人士或專家學者決定，
09/29 11:02, 30F
→
09/29 11:02, , 31F
淡江夕照該如何呈現，應由相關住民抉擇，
09/29 11:02, 31F
→
09/29 11:03, , 32F
王鐘銘先生反對淡水的幾項建設，在上次選舉就表達過，
09/29 11:03, 32F
還有 40 則推文
還有 8 段內文
→
09/30 01:10, , 73F
這些另外的事 反而你用得很開心?!
09/30 01:10, 73F
哦，也許這對你來說是很好的矛盾點。 沒辦法，像我這樣的假文青一定是喜歡逛書店尤其是誠品， 而為了買到便宜的生活用品也一定是需要家樂福這種大賣場。 是嗎？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 01:16)
推
09/30 01:19, , 74F
要不要你也學我 不開冷氣 晚上不開燈 回收用過的水 不
09/30 01:19, 74F
→
09/30 01:19, , 75F
用冰箱...........本期電費680元 水費350元?!
09/30 01:19, 75F
做得很好，繼續加油！ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 01:20)
→
09/30 01:21, , 76F
有想法 不代表別人就應該認同你 跟你光譜不同的人 正
09/30 01:21, 76F
所以我有在求你認同我嗎？ ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 01:21)
→
09/30 01:21, , 77F
是你需要溝通 而不是無謂的爭辯 台灣太多沒意義的事了
09/30 01:21, 77F
對，所以我想停止在這裡這種「無謂的爭辯」，的確是有意義多了。 對你來說也是吧。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 01:22)
→
09/30 01:22, , 78F
有些事是需要空間跟時間的 你等不及是我的問題嗎?!
09/30 01:22, 78F
我可沒有把我的問題丟給你。 你不認同，好，沒關係，我再去找能認同的人。 就這樣而已。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 01:25)
→
09/30 09:52, , 79F
原PO很堅持要當最後一個說話的 某電視台版看過他也是這樣
09/30 09:52, 79F
→
09/30 10:07, , 80F
PO發這種文章很好可以讓大家對淡水公共政策有了解
09/30 10:07, 80F
→
09/30 10:08, , 81F
但是原PO發出來就是讓大家都可以來討論 不需要這樣子回話吧
09/30 10:08, 81F
→
09/30 10:09, , 82F
這樣變得好像是叫跟你意見不同的別來這推文
09/30 10:09, 82F
就SET 板嘛。 只不過是我提出我的想法你提出你的，彼此都無法說服對方就算了。 既然意見都表達了，還是沒有交集的話，當然就不用浪費時間了。 還有很多比在這邊爭論要有意義的事。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 10:48)
→
09/30 12:41, , 83F
贊成蓋+1 看夕陽請至漁人碼頭 謝謝
09/30 12:41, 83F
不好意思，我就是不想去漁人碼頭看夕陽。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 15:16)
→
09/30 15:51, , 84F
贊成蓋+1 淡水不該只有唯一一個出入口...
09/30 15:51, 84F
蓋隧道我就贊成。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 17:11)
→
09/30 21:01, , 85F
蓋隧道可難了...不是挖個洞這麼簡單..
09/30 21:01, 85F
那就請政府好好規畫囉。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (09/30 21:59)
→
09/30 23:40, , 86F
所以是環保署負責最後審查?還有原PO真的很堅持當最後一個說話
09/30 23:40, 86F
我只是想，既然要對話，就要有來有往。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (10/01 00:58)
噓
10/01 02:53, , 87F
是否會蓋到時就知道,不過我覺得你跟關心這議題的人的對話可以
10/01 02:53, 87F
→
10/01 02:55, , 88F
在更友善,從你對我及其他人的回應感覺不到"溝通",可能是我太
10/01 02:55, 88F
→
10/01 02:56, , 89F
敏感了嗎?
10/01 02:56, 89F
是。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (10/01 10:23)
噓
10/01 13:01, , 90F
回JCWU大 不是 因為我也有同樣感覺
10/01 13:01, 90F
你們的語氣怎樣，我語氣就怎樣囉。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 60.198.40.142 (10/01 14:14)
→
10/01 18:22, , 91F
其實大家也不用再爭,每個人都有自己的立場,不用再說那麼多。
10/01 18:22, 91F
謝謝，我就是這個意思。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (10/01 23:10)
→
10/01 23:41, , 92F
喔
10/01 23:41, 92F
噓
10/03 22:22, , 93F
完全就是來吵架的
10/03 22:22, 93F
噓
10/03 22:25, , 94F
我不想承認你跟我是同一邊 你根本沒打算說服別人
10/03 22:25, 94F
→
10/03 22:25, , 95F
別人意見跟你不一樣就罵回去 一點建設性意見都沒有
10/03 22:25, 95F
我不找架吵。 但身為酸民的一員，真要吵架也不怕。
噓
10/04 12:20, , 96F
你真的是淡水人!? 還是竹圍? 台北市!?
10/04 12:20, 96F
很重要？ 而且竹圍根本就在淡水區唷。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.21.198 (10/04 20:02)
→
10/04 22:20, , 97F
加油,大家一起來支持淡水的重要交通建設
10/04 22:20, 97F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1EWgZSh_ (TamShui)