[問題] 1895年前最具代表性的文人們?
接觸台文的領域不很久
對台文相關的諸多知識仍有很大的學習空間
剛才有人問我這個問題
拿出來期盼可以拋磚引玉
1895年以前,要選出不可忽視的五位台灣文人的話會選誰?
承上
如果要再進一步選出1895年以前十大台灣文人的話,又會選誰?
在這個問題之外,我也在想是否有一些人可以兼具
傳世作品多、有代表性、有影響力這三要素?
思索這問題的時候,我想丘逢甲或許可以被納入十大文人的名單。
但是與丘逢甲同時代的唐景崧好像不太被文學史提及他的定位,
依稀有點印象文學史八百題的最後部份好像有提到唐景崧等台灣遊宦詩人的文學地位,
不過那是歸屬在中國晚清文學史的脈絡下去談的。
置入台灣文學史的脈絡的話…
我剛剛把放在書櫃生灰塵的台灣文學史綱拿來看一下,葉老有提到一小段,
卻好像不太會有人去處理唐景崧。
尚乞各位研究台灣文學的先進可以分享一下看法。
--
如果丘逢甲可以被認為具有離散特質的
那麼唐景崧也可以囉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.19.173
推
04/28 00:56, , 1F
04/28 00:56, 1F
推
04/28 01:06, , 2F
04/28 01:06, 2F
推
04/28 17:42, , 3F
04/28 17:42, 3F
推
04/28 22:16, , 4F
04/28 22:16, 4F
→
04/28 22:16, , 5F
04/28 22:16, 5F
推
04/28 23:39, , 6F
04/28 23:39, 6F
→
04/29 23:06, , 7F
04/29 23:06, 7F
→
04/30 14:06, , 8F
04/30 14:06, 8F
→
04/30 14:07, , 9F
04/30 14:07, 9F
→
04/30 14:08, , 10F
04/30 14:08, 10F
→
04/30 15:22, , 11F
04/30 15:22, 11F
→
04/30 15:54, , 12F
04/30 15:54, 12F
→
04/30 15:54, , 13F
04/30 15:54, 13F
→
04/30 15:55, , 14F
04/30 15:55, 14F
→
04/30 15:55, , 15F
04/30 15:55, 15F
推
04/30 16:14, , 16F
04/30 16:14, 16F
→
04/30 16:16, , 17F
04/30 16:16, 17F
→
04/30 16:17, , 18F
04/30 16:17, 18F
→
04/30 16:20, , 19F
04/30 16:20, 19F
→
04/30 16:20, , 20F
04/30 16:20, 20F
推
05/01 23:33, , 21F
05/01 23:33, 21F
推
05/02 00:51, , 22F
05/02 00:51, 22F