Re: [轉錄]國史館首位女館長 林滿紅：台灣是大東亞 …

看板Taiwanlit作者 (Eous )時間16年前 (2008/05/15 02:08), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《macondo (白駒過隙)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 TW-history 看板] : 作者: nimo (夏天不是戀愛天) 看板: TW-history : 標題: 國史館首位女館長 林滿紅：台灣是大東亞的中心 : 時間: Mon May 12 09:19:47 2008 : 中國時報 2008.05.12　 : 國史館首位女館長 林滿紅：台灣是大東亞的中心 : 朱立群／台北報導 : 林滿紅（國史館館長） : 　國史館館長確定由現任中央研究院近代史研究所研究員林滿紅出任。林滿紅鑽研 : 　台灣史與中國晚清史，是國史館成立六十一年來首位女性館長。「台灣是亞細亞的『 : 寵兒』！」她表示，上任後將推動「全民書寫」一九四五年後的台灣史。 : 　國史館隸屬於總統府，馬英九將是林滿紅直屬長官。此外兩人都是哈佛校友；一 : 　九九○至二○○一年林滿紅擔任哈佛校友通訊編輯時，馬英九先後擔任哈佛同學會會 : 　長與榮譽會長。基於這段「哈佛緣」，馬上周五徵詢林滿紅時，她考慮後答應。 : 　早在一九九五年，林滿紅就與國史館密切往來。當時她應前哈佛大學文理學院院 : 　長柯偉林（William Kirby）邀請，參與《中華民國經濟檔案指南》編寫計畫。在國史 : 　館蒐集一九四五年後的台灣史料，史料之豐富，讓林滿紅大嘆台灣史學界有如「坐在 : 　黃金上的乞丐」！ : 　林滿紅長期研究近四百年來的台灣史與中國史，對於清末的台灣歷史，有別於其 : 他史家的見解，她認為當時台灣雖被稱為「瘴癘之地」，實則與中國的關係越來越緊 : 密。當時台灣的中國式城廓與官僚行政體系越加強化；中國的書院在臺灣也越蓋越多 : 　。但日本統治台灣後，台灣從中國的邊陲變成「亞太的邊陲」。 : 　她最新著作《獵巫、叫魂，與認同危機─台灣定位新論》一書中，她把台灣定位 : 　成「大東亞的中心」。她強調，不同於「台灣是中國的一部份」的「中原本位論」， : 　或教育部長杜正勝的「台灣倒過來看」的說法，台灣的命運實則是大東亞的樞紐，牽 : 　一髮而動全身。 : 　林滿紅認為「國際是重視台灣的！」，但「台灣自己亂糟糟，誰還會看重？」她 : 　強調，台灣處「蹺蹺板的中樞點位置」上，「走出去的每一步，都必須謹慎！」 : 　林滿紅前年到芬蘭開會，主辦單位將一本厚厚的《芬蘭史》贈與每位與會者，她 : 　讀後非常感動，列為她在師大上課的教材，更發願要讓全世界的人造訪台灣時，也能 : 　讀到一本讓他們感動並大嘆「不虛此行」的《台灣史》。出任國史館館長，讓林滿紅 : 　離圓夢更近一步。
→
05/14 17:45,
我本來對林滿紅有敬意的，但如今她的史觀與選擇性記憶
05/14 17:45
→
05/14 17:45,
真令人不敢領教！！
05/14 17:45
→
05/14 22:20,
樓上先搞清楚林滿紅的論述再說這種話吧
05/14 22:20
→
05/14 22:21,
簡直跟看到影子就打槍是一樣的道理
05/14 22:21
推
05/15 00:15,
一點建議：記者轉述的話，聽聽就好。
05/15 00:15
→
05/15 00:52,
是，受教了，希望記者是錯的。但樓樓上的E大，我是沒唸啥
05/15 00:52
→
05/15 00:53,
書，但也請告訴我戰後全民書寫，不是已經很多人、很多單位
05/15 00:53
→
05/15 00:56,
都做過了嗎？
05/15 00:56
→
05/15 00:58,
且，對了，願聞其詳E大的台灣是大東亞中心論
05/15 00:58
→
05/15 01:04,
且官方單位收納的全民書寫只作戰後？是在排除誰？
05/15 01:04
我僅以上過她一年的課，與她接觸的感想， （大學部學生） 戰後全民書寫應該是不只她一個人倡導，但這又怎樣？ 我只是在另一個版點出說提倡全民寫歷史是她沒上任當官前就很鼓勵的東西 至於為什麼會去強調1945年以後，這我就不清楚了 只是覺得憑這一點去說她史觀有問題跟選擇性記憶會覺得這樣的推論未免過份武斷 她的重要著作就是處理清末台灣經濟發展的問題 之後也處理日治時期與戰後初期裡的台灣、日本、中國關係 （我認為這也是為什麼她現在著作會去處理台灣主權問題，這也是她自己在課堂上講的） （當然她的台灣主權論點不是每個人都贊同） 她非常強調日本統治對台灣的影響，造成台灣跟中國之間在1945年後的差異 會寫出這種論述的人，要說她是個有選擇記憶（尤其是逃避日治這段）， 我實在很難理解， 大東亞中心論我沒有看到最近出版的書，因此對詳細內容不熟，不與置評 不過根據她之前給我們看過的零散文章，這個觀點不是突然冒出來， 只是不見得人人都同意 至於她的政黨傾向，上了一年的課我會覺得應該藍綠兩邊都不是XD 因為她的論述都不完全符合哪一邊的說法 芬蘭史那一段是真的XD因為我們導讀了一年:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.29.204
→
05/15 04:10, , 1F
我想原po應該是對事不對人~這樣活動真的是排除一堆人
05/15 04:10, 1F
推
05/15 12:22, , 2F
她說台灣是大東亞中心，是因為日本統治時期提卻有張圖
05/15 12:22, 2F
→
05/15 12:22, , 3F
上面以台灣為中心，林滿紅上課曾show過此圖
05/15 12:22, 3F
→
05/15 12:23, , 4F
他也很贊同日本人的想法，我想這就是他會這麼說的原因。
05/15 12:23, 4F
→
05/15 12:24, , 5F
這也證明，他並沒有選擇性逃避日據時期。
05/15 12:24, 5F
推
05/23 16:28, , 6F
基本上我不是爭議林滿紅上台前跟上台後的差別。對於所謂
05/23 16:28, 6F
→
05/23 16:30, , 7F
由國史館官方立場來推動"侷限於"1945年之後全民書寫
05/23 16:30, 7F
→
05/23 16:30, , 8F
對於絕大多數的台灣人來說，歷史記憶可以區分為戰前戰後嗎
05/23 16:30, 8F
→
05/23 16:32, , 9F
要做全民書寫就不要有所區分，不然，真的就不要做。
05/23 16:32, 9F
推
05/23 16:35, , 10F
且，我對林滿紅說「台灣自己亂糟糟，誰還會看重？」也有很
05/23 16:35, 10F
→
05/23 16:36, , 11F
大的意見，什麼叫做自己亂遭遭？
05/23 16:36, 11F
‣ 更多 Eous 的文章
文章代碼(AID): #18AogiHr (Taiwanlit)