[轉貼]倒退著走向內閣制

看板TaiwanSchool作者 (期待下週港都之旅)時間20年前 (2004/08/07 10:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: AbrahamChang (期待下週港都之旅) 看板: a-bian 標題: [轉貼]倒退著走向內閣制 時間: Sat Aug 7 10:30:54 2004 倒退著走向內閣制◎孫慶餘 【台灣日報 】 台灣政壇極像馬戲班,各種雜耍及驚險絕技接力上演;唯一與馬戲班不同的是,表演 者多非娛樂觀眾,而是發洩仇恨或私心。 最近上演的「內閣制秀」正是如此。劇目可以稱為「倒退著走向內閣制」。 施許兩人推行最力 主張內閣制何以稱為「倒退」,而非「前進」?因為問題不在主張,而在主張的人。 「李登輝時代」來臨的90年代初期,內閣制主張曾經風行一時,也是透過兩大報及三台 電視「以學術面具掩護政治前進」。 由胡佛領銜的所謂「十六位知名學者及清流」,在92年3月推出「我國憲法是內閣制, 總統是統而不治」聲明,其真正目的並非學術,而是反對總統直選。果然,在他們成功 煽高輿論效應後,緊接召開的國民黨(新聞、網站)十三屆三中全會,通過總統選舉方式 「緩議」,直選沒有過關。 而這次反總統直選事件已經是「第二波三月逆流」,與兩年前趙少康領銜,要拉 李登輝下台,故意將他扣上「二獨」(台獨與獨裁)罪名的「第一波三月逆流」,先後 呼應。今年陳水扁(新聞、網站)獲得連任,「陳水扁時代」即將來臨前夕,內閣制主張再度 風行。 推銷內閣制最力的施明德及許信良,將總統制貶得一文不值。 如施明德稱藝人蕭薔坐在總統位子上「也會成為武則天」,許信良說他以往支持 雙首長制憲改,現在支持內閣制,因為「矯枉必須過正,否則總統會變成皇帝」。 仇恨與私心在作祟 總統為什麼會變成皇帝?真正答案是蔣介石、希特勒式的克里斯瑪型總統獨裁制 (希特勒在興登堡死後,身兼總統與總理二職)。但胡佛、施明德、許信良這些人要說的 卻是:「總統在台灣直選就會變成獨裁」,「總統讓李登輝、陳水扁做,就會變成獨裁」。 如果總統是連、宋或許、施等人做,「武則天」、「皇帝」等說法大概就不會出現了。 民選總統被說成皇帝,似乎是天方夜譚。但只要洞悉人的仇恨及私心,一切就迎刃而解了。 總統夢碎前後的許信良截然不同,監察院長戀棧不成前後的王作榮也截然不同。 總統夢碎的許信良由支持總統制變成支持內閣制,院長戀棧不成的王作榮則由支持 李登輝,變成反李、反扁。同時基於反李、反扁需要,明明是委曲求全,動輒得咎的扁李 ,突然說成「皇帝」了;明明是非君主制國家最優良設計的總統制,也突然說成既獨裁 又不如內閣制了。 胡佛是另一個我親眼目睹的例子。 在我們大學時代,胡佛屬開明派教授,對改革派學生相當友好。但李登輝上台後, 我在海外赫然發現他的轉變。 1989年1月,我的《台灣民主化的關鍵》一文指出:「一些老代表揚言﹃全面改選就是 台獨﹄、﹃再鬧就去大陸借兵﹄。連開明派學者胡佛都說:﹃未來立院資深代表如果全由 新人取代,萬一突然宣布獨立,中共將有反應。﹄所有的民主規範碰到﹃法統論﹄,全都 失效了。 在全面改選還沒有實現前,法統論者已經把﹃全面改選﹄和﹃台獨﹄劃等號,把 ﹃中共反應﹄擺在﹃民主﹄之前。 1992年2月,我的《為反台灣人而反民主》一文又說:「1989年澄社評鑑縣市長候選人 時,胡佛就藉故避開,以免支持民進黨。胡佛如此,陶百川等人也不例外。他們都是古代 中國議諫大夫型人物,可以﹃為民請命﹄,但一定要服侍一個﹃正統﹄主子。人民只是被 統治者,永遠不能當家作主,人民的最佳際遇也是被英明統治。 連署聲明圖窮匕現 而胡佛最得意的傑作就是內閣制。他發明出憲法「不需修改,只需回歸」,「總統 代表政權,行政院長代表治權」,「總統統而不治,行政院長治理的獨家妙論,居然有 一批徒子徒孫及反李人士跟隨。 這套理論,我當時評論道:「胡佛等十六名學者及清流連署的聲明,圖窮匕現,背後 躲藏的就是﹃君權神授﹄、﹃大陸統治台灣﹄的帝制幽靈。 內閣制是治而不統 內閣制是行政權及立法權合一的制度,需要民主深化程度較高的國家才能施行,否則 首相及政黨獨裁甚於總統制(不要忘了總統制還有國會制衡)。 內閣制又是「治而不統」的制度,內閣屢上屢下,變動無常,國家的團結靠「統而 不治」的國王維繫,國王是真正團結及統一的中心,沒有國王又沒有深厚民主傳統的 內閣制,往往以災難或潰散終場,德國威瑪及法國內閣制無不如此。所以智慧的美國開國 先賢才會設計出非君主制國家最適用的總統制:既符合內閣是「國王的內閣」的本質, 又滿足國家需要一個團結及統一象徵—總統的要求。可以說,如果當初美國建立的是 既沒有固定國家元首(全國民命所託),又抄襲英國內閣制的體制,美國若非已經亡於 大國之手,就是至今仍為二、三等小國。 透過後視鏡看現在 具有帝制、專制及殖民悠久傳統的中華民國台灣,現階段明明不適合內閣制,某些人 卻執意推動內閣制,因為他們選不贏總統,或看不慣頭上有一個國家元首,看不慣「家奴 當道」、「中央被地方(台灣)統治」。由於看不慣,他們就退回自認更「平等」(沒有 國家元首)的制度,並把總統制加上「獨裁」、「皇帝」等惡名,自以為改成內閣制, 令他們屈辱或不甘心的所有問題就會自動消失。 這些人的心態及行為正像馬歇爾‧麥克魯漢的名言:「我們透過後視鏡看現在,我們 倒退著走向未來。這些人正是倒退著走向內閣制。 (8月4日於台北) -- 世界歷史上,希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家, 美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。 台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼, 由於長期受外來政權奴役壓迫,是最後獲得自由的海上移民國家。 台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.117.53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.117.53
文章代碼(AID): #1153_yOy (TaiwanSchool)