[心得] 平順少了點激情的 人選之人 造浪者

看板TaiwanDrama作者 (-不能說的秘密-)時間1年前 (2023/05/05 00:49), 1年前編輯推噓34(35推 1噓 68→)
留言104則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天剛追完最佳利益最新前2集, 有些零碎有點悶, 在等待下一集的情況下, 改追板上好評的人選之人. 職人劇又是少見的政治題材, 想看能"敢"到什麼程度. 以下有雷: ------------------- 我防 ------------------ 昨天看到五集半時覺得平順. 起伏不大,節奏悶就先停了, 今天下午才看完, 可能是職人劇的關係, 傾向上班族視角. 但缺點就是, 執政黨弱弱的, 也沒對公平正義黨有什麼主動, 大多就公正黨射箭, 執政黨接箭, 找來呂雪鳳這種外型精明, 口材又好的當對手, 結果戲份卻只打打醬油, 也沒對手戲. 暗黑的也不敢演, 黑道? 黑金? 抹黑? 施壓? 恐嚇? 媒體? 保守派以及各派系的黨內互動都沒(阿亮還不夠機車). 劇情就是順風順水~ 政策上的炒房/經濟議題/水電綠/核能/宗教也沒, 只有廢死. 然後, 無明確證據的立法院長不回應裸照相關, 就這樣開始 跳日期, 一路順到總統大選, 孫令賢宣佈敗選就沒了..?? 精明的立法院長都知道帶干擾器, 也會存隨身碟卻沒備份? 當知道王淨可能接觸到他女兒時也沒想去警告, 最後丟丟書. 這樣的話, 差不多的職場甘苦, 不需政治, 掛上其它都成的. 不過, 也是有好看的地方, 卡拉OK那段, 問吃飯那段, 油條阿亮, 小鮮肉望著御姐, 翁文方對同性的不妥協等等.. 我試想, 若一開始能規劃個三部曲, EX. 首部曲, 翁文方因同性議題導致落選, 重新再選議員/立委. 二部曲, 選市長.(民調落後) 三部曲, 輔佐黨內總統候選人(賴佩霞)打選戰.(民調落後) 這樣漸進式的劇情, 或許更有共嗚及發揮. 但可能還是礙於收視的不確性, 直接打出總統選舉牌XD 下次再以翁文方, 風雲再起來拍? 那因明年初就要選舉了, 在此敏感時刻, 也有留意到, 此劇有沒在政治上, 影射或酸哪一黨的狀況.. 這個我覺得還好, 現實就是執政黨在做以前在野黨做的事, 權力到手就易變了初心, 我下你上我再等, 互相輪替而已. 換湯不換藥, 沒什麼好戰的, 就當小品觀賞即可:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.106.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683218970.A.3FA.html ※ 編輯: ilsr (116.59.106.243 臺灣), 05/05/2023 00:53:09 ※ 編輯: ilsr (116.59.106.243 臺灣), 05/05/2023 01:09:37
推
05/05 01:13, 1年前 , 1F
1.裸照這種東西其實是對趙昌澤很不利的東西，他沒有多
05/05 01:13, 1F
→
05/05 01:13, 1年前 , 2F
備份當然是不想落下不利的證據
05/05 01:13, 2F
→
05/05 01:13, 1年前 , 3F
2.很多父母都會把子女幼體化，他沒有想到蓉之已經看過
05/05 01:13, 3F
→
05/05 01:13, 1年前 , 4F
裸照了，以為只是單純被亞靜接近，大概就是覺得自己女
05/05 01:13, 4F
→
05/05 01:13, 1年前 , 5F
兒很乖很聽話沒什麼防備
05/05 01:13, 5F
→
05/05 01:13, 1年前 , 6F
3.弊案沒回應是一種公關手法，最好是冷處理，期待臺灣
05/05 01:13, 6F
→
05/05 01:13, 1年前 , 7F
人健忘，就算這次選輸，下一次還有機會出來選
05/05 01:13, 7F
推
05/05 01:18, 1年前 , 8F
覺得炒房經濟都不是很明確的打點
05/05 01:18, 8F
→
05/05 01:19, 1年前 , 9F
大概更難寫 主要是打房對經濟有好有壞
05/05 01:19, 9F
→
05/05 01:19, 1年前 , 10F
經濟好壞太空洞 除非是遇到大蕭條或是政府嚴重失職
05/05 01:19, 10F
→
05/05 01:19, 1年前 , 11F
不然很難只靠經濟好壞建立正反派
05/05 01:19, 11F
→
05/05 01:21, 1年前 , 12F
廢死這議題的好處是 主題明確 但台灣社會並無共識
05/05 01:21, 12F
→
05/05 01:21, 1年前 , 13F
所以不管在戲裡有沒有推成功都不太會得罪哪邊
05/05 01:21, 13F
→
05/05 01:22, 1年前 , 14F
然後的確反派政黨的反擊太弱 所以少了些戲劇張力
05/05 01:22, 14F
推
05/05 01:39, 1年前 , 15F
這部的優點在生活化，可能沒大起大落讓你覺得悶，不然
05/05 01:39, 15F
→
05/05 01:39, 1年前 , 16F
節奏算明快的
05/05 01:39, 16F
推
05/05 01:51, 1年前 , 17F
台灣兩年選舉一次，我想不管什麼時候播都可以被說成「
05/05 01:51, 17F
→
05/05 01:51, 1年前 , 18F
快選舉了不知道有什麼目的」，那根本不用上了喔
05/05 01:51, 18F
推
05/05 02:03, 1年前 , 19F
趙被爆外遇之後 有傳訊息找當時已經不在台北的亞靜見面
05/05 02:03, 19F
→
05/05 02:03, 1年前 , 20F
只是亞靜沒有赴約吧
05/05 02:03, 20F
→
05/05 02:35, 1年前 , 21F
你自己想想，你說的這些要放到8集內，演的完嗎 XD
05/05 02:35, 21F
→
05/05 03:49, 1年前 , 22F
覺得劇情充滿 "鄉愿"，有點失望。
05/05 03:49, 22F
推
05/05 05:32, 1年前 , 23F
這部的重點是幕僚的工作，議題不是想討論的重點
05/05 05:32, 23F
→
05/05 07:03, 1年前 , 24F
導演在Talk一杯的訪談裡面有提到，其實是想上映時避
05/05 07:03, 24F
→
05/05 07:03, 1年前 , 25F
開臺灣的選舉，但最後結果還是避不掉
05/05 07:03, 25F
推
05/05 07:14, 1年前 , 26F
我反而覺得這部演的很真實，台灣選舉本來就很少在討論政
05/05 07:14, 26F
→
05/05 07:14, 1年前 , 27F
策啊XDDDDDD
05/05 07:14, 27F
推
05/05 07:46, 1年前 , 28F
以台灣的選舉頻繁程度根本很難不碰到所謂選舉期間啊
05/05 07:46, 28F
推
05/05 09:05, 1年前 , 29F
拍戲想要包山包海是很危險的事，除非編輯跟導演超強，
05/05 09:05, 29F
→
05/05 09:05, 1年前 , 30F
不然拍出來有很大機會是一坨xx
05/05 09:05, 30F
→
05/05 09:06, 1年前 , 31F
反而沒人想看
05/05 09:06, 31F
推
05/05 09:37, 1年前 , 32F
呂雪鳳沒有表演一下台語脫稿演講真的很可惜www
05/05 09:37, 32F
推
05/05 09:56, 1年前 , 33F
裸照對趙是雙面刃，他不可能放在保險箱之外的任何地方
05/05 09:56, 33F
→
05/05 09:57, 1年前 , 34F
蓉之也有說她爸爸不會用雲端
05/05 09:57, 34F
推
05/05 10:27, 1年前 , 35F
一部「政治幕僚劇」，賣貨人拍的是幕僚，買貨人嫌的
05/05 10:27, 35F
→
05/05 10:27, 1年前 , 36F
是政治。這也很台灣XD
05/05 10:27, 36F
→
05/05 10:37, 1年前 , 37F
台灣並沒選舉兩年一次
05/05 10:37, 37F
→
05/05 10:50, 1年前 , 38F
2020年1月選總統 2023年11月選縣市長 間隔近3年
05/05 10:50, 38F
→
05/05 10:51, 1年前 , 39F
2022
05/05 10:51, 39F
還有 25 則推文
→
05/05 14:36, 1年前 , 65F
就不太對了。職人劇有什麼好敢不敢的?君不見那些數十年
05/05 14:36, 65F
→
05/05 14:36, 1年前 , 66F
的日本職人劇? 也沒有每部都在灑狗血吧?
05/05 14:36, 66F
推
05/05 14:50, 1年前 , 67F
造后者普通
05/05 14:50, 67F
→
05/05 15:08, 1年前 , 68F
*坐實
05/05 15:08, 68F
噓
05/05 15:56, 1年前 , 69F
才8集 以為是80集喔
05/05 15:56, 69F
→
05/05 15:57, 1年前 , 70F
真的全搞進去鄉民是不是又要靠杯大鍋菜四不像
05/05 15:57, 70F
推
05/05 19:57, 1年前 , 71F
看到第三集還是看不下去
05/05 19:57, 71F
→
05/05 21:04, 1年前 , 72F
難看
05/05 21:04, 72F
推
05/05 21:42, 1年前 , 73F
備份裸照幹嘛？真的散播出去全天下都知道誰幹的
05/05 21:42, 73F
推
05/05 23:20, 1年前 , 74F
同感
05/05 23:20, 74F
→
05/05 23:35, 1年前 , 75F
以為要很狗血才好看嗎？
05/05 23:35, 75F
→
05/06 08:26, 1年前 , 76F
造后者典型灑狗血韓劇，看第二集就放棄
05/06 08:26, 76F
推
05/06 09:38, 1年前 , 77F
這戲很真實，經濟牌有外遇事件讓人關注嗎，經濟牌一般人
05/06 09:38, 77F
→
05/06 09:38, 1年前 , 78F
也沒興趣
05/06 09:38, 78F
推
05/06 09:40, 1年前 , 79F
一樣的政治題材，有人拍成宮鬥劇，有人拍成復仇劇
05/06 09:40, 79F
→
05/06 09:40, 1年前 , 80F
造浪者的定位，比較像是政治題材裡的社畜日常，期望不一樣...
05/06 09:40, 80F
推
05/06 16:26, 1年前 , 81F
因為這齣戲的重點在造浪者們，如果只有戲名只有人選之
05/06 16:26, 81F
→
05/06 16:26, 1年前 , 82F
人那才要注重候選人
05/06 16:26, 82F
推
05/06 17:55, 1年前 , 83F
和原po同感，本來期待更能反諷台灣選舉文化
05/06 17:55, 83F
推
05/06 17:59, 1年前 , 84F
劇情的確有點悶，預告比較厲害 哈哈
05/06 17:59, 84F
推
05/07 18:40, 1年前 , 85F
劇中提到有人投票就投長相好看的，蠻反諷的
05/07 18:40, 85F
推
05/07 19:34, 1年前 , 86F
全劇的政治攻防重點明顯偏頗，總統級的選戰，內政、外交、
05/07 19:34, 86F
→
05/07 19:34, 1年前 , 87F
經濟、民生全被忽略，刻意放大動保、性別、環保、廢死等進
05/07 19:34, 87F
→
05/07 19:34, 1年前 , 88F
步議題，可以說是一齣左左內戰的架空劇，相比2016年的臺灣
05/07 19:34, 88F
→
05/07 19:34, 1年前 , 89F
大概就是社民黨和樹黨的對決吧，連時力或民眾黨的深度都不
05/07 19:34, 89F
→
05/07 19:34, 1年前 , 90F
夠。
05/07 19:34, 90F
推
05/07 19:49, 1年前 , 91F
劇中偶爾提到的保守黨，目前反而是真實的大黨，太難同理了
05/07 19:49, 91F
推
05/07 19:56, 1年前 , 92F
倒是副總統候選人這個慣犯，神似太陽花副手陳為廷，黃捷或
05/07 19:56, 92F
→
05/07 19:56, 1年前 , 93F
苗博雅的影子也像女主角，這以metoo臺劇的角度的確經典
05/07 19:56, 93F
推
05/07 22:23, 1年前 , 94F
抹黑，梗圖，中央製圖廠，越打越高，才是台灣政治日常
05/07 22:23, 94F
→
05/07 22:23, 1年前 , 95F
造后者比較有料
05/07 22:23, 95F
推
05/08 00:58, 1年前 , 96F
趙睏蛤星
05/08 00:58, 96F
→
05/08 00:59, 1年前 , 97F
以前是法律學者、選上立委
05/08 00:59, 97F
推
05/08 14:22, 1年前 , 98F
看到某個推文…廢死哪沒共識
05/08 14:22, 98F
→
05/08 14:22, 1年前 , 99F
不是八成民意反對嗎？
05/08 14:22, 99F
推
05/08 14:25, 1年前 , 100F
還是你造成的不是多數就叫沒共識？
05/08 14:25, 100F
→
05/08 14:26, 1年前 , 101F
還是你認同的
05/08 14:26, 101F
→
05/08 19:40, 1年前 , 102F
廢死議題最能夠呈現政治人物不一定能夠為自己支持的價
05/08 19:40, 102F
→
05/08 19:40, 1年前 , 103F
值表態的無奈，我倒是覺得選得不錯；至於想看到議題討
05/08 19:40, 103F
→
05/08 19:40, 1年前 , 104F
論的人是不是走錯棚，這齣戲並沒有要探討議題啊！
05/08 19:40, 104F
‣ 更多 ilsr 的文章
文章代碼(AID): #1aK-8QFw (TaiwanDrama)