[心得] 《國際橋牌社2》-親切又尷尬的懷舊與再現
防雷
https://reurl.cc/qOkOvD
刊登於方格子的圖文並茂版本
《國際橋牌社》系列作為台灣難得描述近代政黨政治的「宮鬥」電視劇,無疑讓人相當期
待,興奮程度就好比在總統大選前與選後開票時的熱情。那個總是在選前如同插滿旗幟與
造勢場合的街頭,讓人多了一股踏實的認同與不屑的拒斥,卻又在選舉之後,心中冒出的
旁白:「啊,明天還要上班~」,那樣迅速消退的熱情,從大選激情回到日常。如同在新
聞上被熟知,又快速被遺忘的「小歷史」,如今除了可以靠著網路搜尋「再現」當年台灣
政治與社會事件之外,如此《國際橋牌社》系列作為那像事件影像化的想像。
整個來說,《國際橋牌社2-同島一命》,想必是製片人有意「再現」過去服役時於馬祖外
島年代的企圖作為起點,再現從第一集1994年「千島湖事件」到最後第十集1996年總統大
選外加台海危機的特別時間點,從第一季著重在政黨政治的描述,以黎清波(李登輝總統
)與國民黨內部政治人物的權力鬥爭契合著台灣民主轉型歷程,並夾雜著中國共產黨和國
民黨之間的角力。劇本上,第二季除了原本的政黨政治(敘事)線,與本來就有的電視台
媒體線,並加強「更像一齣電視劇」的男女主角線,在此男主角為名門出身,並遊走黑白
兩道,表面是為了家族事業利益,但實際上有著不為人知的「使命」,偷來暗去地牽動影
響著國內外政治局面,又同時回到個人的情感,與作為一個平民百姓的女主角有曖昧情愫
;女主角身為一個正義且純真的記者,與男主角的亦正亦邪,做一種黑白鏡像的對照。而
女主角求學期間,同樣對社會運動有熱忱的曖昧對象則是因為服兵役,進而帶出在描述大
局面的政治角力場景下隨即切換小人物當兵被牽動命運的重要關聯:馬祖的高登島,這個
位居前線中的前線。
劇本結構看似沒有太多問題,但第二季個人的感覺,依舊和第一季相去不遠,甚至因為多
了其他敘事線,更加暴露製作團隊「無法處理」,或者說「沒有太多意見」下的尷尬與混
亂,最後只好用了一種相當煽情、僵硬的「廣告影片」或是某種選舉委員會宣傳:「記得
回家投下神聖的一票」的方式,這裡其實連民族主義的激情,美學政治性的東西都還不算
,來作為一種大部人可感受的誠意結局。但絲毫不意外,即使第二季在原本權力鬥爭的戲
碼中,「改善」、拓展了更具情感與人性的線路。但整體氣氛,依舊還是第一季的熟悉感
覺:影像形式的僵化古板,展現在劇本,攝影,剪接,配樂,甚至是連最細微的字卡。
就說一下那個像某些YouTube廣告,讓人想到是不是用模板(template)的字卡好了。千萬
不要覺得字卡或所謂文字特效,這樣無關劇情的微小元素,殊不知影像敘事的形式,都從
字卡的設計,包含出現的節奏與時間點,建立出影像的氣氛。舉例來說,所以王家衛電影
才會那樣字體大小與顏色等等。於是《國際橋牌社2》這樣花俏的動態字卡,與過多的空拍
鏡頭,這樣零碎的剪輯時常出現在場景事件的開始,這些旁枝末節都可以足以顯示,整個
製作團隊的品味與氣氛,都像是一種行銷影片的模板化氛圍:施展不開的影像敘事。
也許就是那個觀看政論節目的輕鬆與親切感。劇中明顯仿製《2100全民開講》成為一種後
設解讀,如同《國際橋牌社2》找了相當眾多的政治人物、名嘴、政經評論者等等政治產業
相關人員來客串演出政治人物,那種熟悉跟親切已經不只是在看電視劇本身,更重要牽動
了我們時常說台灣政治就只是政黨惡鬥那樣的貶低,卻時常在政論節目的嘴砲中找到身為
台灣島民的樂趣。如此公眾又異常私密。
不是像傳統八點檔鬼打牆,不斷被滯延、重複的戲劇高潮要讓人看得很氣又很爽,。也絕
非那些過往金鐘獎得獎的精緻感,或是帶有明確想傳達的概念、意識形態等中心思想。《
國際橋牌社2》對我而言像是非典型的電視劇,倒是另謀出路,令人想到好比是製作精良
的《台北物語》有某種憨直與誠懇,卻無關如何思考、詮釋,於是才會利用政治之名收攏
十集內的各種複雜議題:轉型正義,關廠工人,黑金政治等等,並以「同島一命」這個大
主題輕易的化約。
如此也就不意外,那個大部分人當兵(至少我)經驗不知為何而戰的暫時性幻覺,忙著應
付「內部」不要霸凌我就阿彌陀佛了,還覺得老共會打過來像是回想當年被學長晚上集合
夾懶蛋,想輕鬆一下喇賽之餘的玩笑話(註1),這樣的輕盈感到了片尾居然可以順暢的
轉彎,為了家人、「自由民主而戰」這類政治正確的字眼來激勵人心,甚至催淚,一時還
以為真的在看「莒光園地」。
「我確信我的莒光作文簿沒有記下這些事,那裡面又寫了些什麼呢?」
-那一本忘記帶回家的莒光作文簿 (註2)
《國際橋牌社2》正是那個懷舊的回憶,如此親切的再現。不是別的,是那個時代的人,
與其記憶:不關心政治,但談到藍綠、統獨可以跟你嘴一卡車政治的年代。(註3)
(註1)
當然在金門服役期間,也聽過志願役排長回憶起兩國論當年在外島情勢緊張必須全副武裝
、荷槍實彈,但好像也絕非「同島一命」,準備要從容就義般悲愴、熱血。
(註2)
筆者部落格文章連結如下
https://blog.xuite.net/notfind/wretch/115339765
(註3)
前者政治(比較)是公民與社會參與、後者(比較)是政黨政治
--
http://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.51.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1643119641.A.876.html
推
01/25 22:15,
2年前
, 1F
01/25 22:15, 1F
推
01/25 22:17,
2年前
, 2F
01/25 22:17, 2F
→
01/25 22:17,
2年前
, 3F
01/25 22:17, 3F
推
01/25 22:17,
2年前
, 4F
01/25 22:17, 4F
→
01/25 22:17,
2年前
, 5F
01/25 22:17, 5F
→
01/25 22:17,
2年前
, 6F
01/25 22:17, 6F
→
01/25 22:19,
2年前
, 7F
01/25 22:19, 7F
推
01/25 22:41,
2年前
, 8F
01/25 22:41, 8F
→
01/25 22:41,
2年前
, 9F
01/25 22:41, 9F
感謝回應,我沒有說那些激情是憑空捏造,我不是指現實跟電視劇的道德差距問題,而是
相對來說這樣的「真誠」也展現在敘事,或許當年高登島真的是危機,就真的如最後一集
那樣。但是事實的反應,跟電視劇作為一種創作的方式對我而言不太一樣。反而最後在最
後一集看到真誠過頭,過於絮亂生硬的剪接等等,如同扛著大招牌「同島一命」其他的美
學形式就可以免疫了….
另外,我不在意《國際橋牌社》系列到底有沒有「進步」,我比較視它為是一種電視劇的
特殊類型,這種類型跟有些人喜歡聊當兵,喜歡看政論節目有一定的時代背景,他也標示
出了台灣常民與政治之間的特別的文化現象與美學經驗。
※ 編輯: plurrr (61.228.51.87 臺灣), 01/25/2022 23:29:11
推
01/26 09:23,
2年前
, 10F
01/26 09:23, 10F
推
01/26 10:29,
2年前
, 11F
01/26 10:29, 11F
→
01/26 14:45,
2年前
, 12F
01/26 14:45, 12F
→
01/28 07:15,
2年前
, 13F
01/28 07:15, 13F
推
01/29 15:18,
2年前
, 14F
01/29 15:18, 14F
→
01/29 15:18,
2年前
, 15F
01/29 15:18, 15F
→
01/29 15:18,
2年前
, 16F
01/29 15:18, 16F
→
01/29 15:18,
2年前
, 17F
01/29 15:18, 17F
→
01/29 15:18,
2年前
, 18F
01/29 15:18, 18F
→
01/29 15:19,
2年前
, 19F
01/29 15:19, 19F
→
01/29 15:19,
2年前
, 20F
01/29 15:19, 20F
→
01/29 15:19,
2年前
, 21F
01/29 15:19, 21F
推
01/29 20:17,
2年前
, 22F
01/29 20:17, 22F
推
01/29 20:36,
2年前
, 23F
01/29 20:36, 23F
→
01/29 20:36,
2年前
, 24F
01/29 20:36, 24F
→
01/29 20:36,
2年前
, 25F
01/29 20:36, 25F
→
01/29 20:36,
2年前
, 26F
01/29 20:36, 26F
→
01/29 20:36,
2年前
, 27F
01/29 20:36, 27F
→
01/29 20:38,
2年前
, 28F
01/29 20:38, 28F
→
01/29 20:38,
2年前
, 29F
01/29 20:38, 29F
→
01/29 20:38,
2年前
, 30F
01/29 20:38, 30F
→
01/29 20:40,
2年前
, 31F
01/29 20:40, 31F
→
01/29 20:40,
2年前
, 32F
01/29 20:40, 32F
→
01/29 20:40,
2年前
, 33F
01/29 20:40, 33F
→
01/29 20:40,
2年前
, 34F
01/29 20:40, 34F
→
01/29 20:40,
2年前
, 35F
01/29 20:40, 35F
→
01/29 20:43,
2年前
, 36F
01/29 20:43, 36F
→
01/29 20:43,
2年前
, 37F
01/29 20:43, 37F
→
01/29 20:43,
2年前
, 38F
01/29 20:43, 38F
→
01/29 20:43,
2年前
, 39F
01/29 20:43, 39F
→
01/29 20:43,
2年前
, 40F
01/29 20:43, 40F
→
01/29 20:43,
2年前
, 41F
01/29 20:43, 41F
→
01/29 20:43,
2年前
, 42F
01/29 20:43, 42F
→
01/29 20:43,
2年前
, 43F
01/29 20:43, 43F
→
01/29 20:44,
2年前
, 44F
01/29 20:44, 44F
→
01/29 20:44,
2年前
, 45F
01/29 20:44, 45F
推
01/29 22:06,
2年前
, 46F
01/29 22:06, 46F
→
01/30 08:46,
2年前
, 47F
01/30 08:46, 47F
→
01/30 08:46,
2年前
, 48F
01/30 08:46, 48F
→
01/30 08:50,
2年前
, 49F
01/30 08:50, 49F
→
01/30 08:50,
2年前
, 50F
01/30 08:50, 50F
→
01/30 08:50,
2年前
, 51F
01/30 08:50, 51F