[新聞]茶金四萬換一塊劇情引網路論戰 李筱峰：劇已刪文

看板TaiwanDrama作者 (運動員)時間2年前 (2021/11/23 11:41), 編輯推噓52(54推 2噓 104→)
留言160則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
（中央社記者葉冠吟台北22日電）時代劇「茶金」連兩週成為週六戲劇節目收視冠軍，卻因「四萬換一塊」由美方鼓勵執行劇情不符史實，以及戲劇與小說描述差異引發爭議；北教大台灣文化研究所名譽教授李筱峰證實劇情並非真實歷史。 截至記者截稿前公視尚未有回應。 公視、客委會製作的「茶金」以1949年台灣茶葉商戰與金融危機為背景，劇本由徐青雲、湯昇榮、羅亦娌、徐彥萍、張可菱共同發想，後因故事涉及大量財經專業，邀請擁有財經背景的作家黃國華加入編劇團隊，並執筆完成同名影視小說；劇組表示，「茶金」故事靈感源自真實人物與歷史。 不過有網友發現，在「茶金」小說與戲劇關於美國對「四萬換一塊」政策呈現的立場不同。 在「茶金」小說寫到，當台灣行政院副院長將幣制改革方案交給美國在台代理領事看後，「聽到四萬塊換一塊，約翰領事拍桌怒罵：『新貨幣這件事，我美國政府堅決反對。』」但在影集劇情卻是美方代表表示，「要改變台灣的經濟，最快的方法就是發行新台幣」，行政院副院長回應，「我中華民國堅決反對」，讓許多網友不理解「茶金」劇組為何要改變劇本與背離史實。 專攻台灣史的國立台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰告訴中央社記者，劇本確實與史實不符合。他指出，國民政府光復初期，物價惡性通貨膨脹，從1945到1949年，短短4年內物價就暴漲7000倍，無法支撐經濟壓力的國民政府只能推行新台幣改革「四萬換一塊」來解決。李筱峰表示：「美國政府並沒有贊成，認為沒有土地、房屋的人，這樣錢就都沒了，但劇本變成美國鼓勵執行，確實寫反了。」 針對網友質疑，「茶金」臉書粉絲專頁小編日前在留言下回覆：「歷史上後來有沒有執行，有！誰執行的呢？最誰拍板決定的？美國不管贊成還是反對，這中間一定有來回討論，這不是本劇重點。總之結果是什麼，當年就是執行了。」 蔣渭水的後代鍾法藍也在臉書抨擊：「『茶金』戲劇連事實都不敢演，劇本背離事實，把這個鍋推到美國人頭上，將國民黨塑造成被逼迫的受害者；原來拍時代劇，歷史框架竟然不是重點，這倒是讓我非常意外，我以為的時代劇，是奠基在史實背景上的創作。」 但也有網友替「茶金」劇組平反，「一齣戲的完成，並不是只有編劇好嗎？如果因為一個失誤而抹煞其他人的努力，這很不公平。我覺得提出問題、討論，很有意思！但不認同網友極端的處理方式。」 另有人認為，「茶金是先有戲劇，後有小說。更根本的問題是，兩種版本可能都不是史實。四萬換一元是國民黨搞砸台灣經濟的結果（因而試圖收拾善後），而不是起因。經濟史學者已經對這問題做過深入研究。」（編輯：張雅淨）1101122 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111220355.aspx ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.251.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637638902.A.DF6.html
推
11/23 11:55, 2年前 , 1F
感覺戰場要從上篇轉到這篇了（？
11/23 11:55, 1F
推
11/23 12:03, 2年前 , 2F
史實怎樣本來就能討論，但沒必要動不動就扣個美化XX
11/23 12:03, 2F
→
11/23 12:03, 2年前 , 3F
的帽子；而小編明明可以就事論事好好回應，偏偏選了
11/23 12:03, 3F
→
11/23 12:03, 2年前 , 4F
這不是重點這種逃避質疑的爛回應，火上加油。一來一
11/23 12:03, 4F
→
11/23 12:03, 2年前 , 5F
往之下就爆了。
11/23 12:03, 5F
推
11/23 12:10, 2年前 , 6F
不說小編或各立場網友對錯問題啦，客服或公關過的版
11/23 12:10, 6F
→
11/23 12:10, 2年前 , 7F
友就知道在官方回覆時使用“(你care的點)那不重要”
11/23 12:10, 7F
→
11/23 12:10, 2年前 , 8F
這類說法本身就容易炸鍋XDD
11/23 12:10, 8F
推
11/23 12:12, 2年前 , 9F
個人覺得其實小編那樣回應還可以
11/23 12:12, 9F
噓
11/23 12:14, 2年前 , 10F
既然不是重點那為什麼要改成被美國人逼？
11/23 12:14, 10F
→
11/23 12:15, 2年前 , 11F
小編回應就提油救火
11/23 12:15, 11F
→
11/23 12:15, 2年前 , 12F
公視粉邏輯.....
11/23 12:15, 12F
推
11/23 12:24, 2年前 , 13F
一堆不是美國人的人在湊熱鬧
11/23 12:24, 13F
→
11/23 12:25, 2年前 , 14F
從這一刻起大家都是美國人
11/23 12:25, 14F
推
11/23 12:26, 2年前 , 15F
李仙得：還好現在有人幫我坦了^^
11/23 12:26, 15F
推
11/23 12:27, 2年前 , 16F
我也覺得不是重點啊 不知道在氣什麼 是沒看過歷史劇
11/23 12:27, 16F
→
11/23 12:27, 2年前 , 17F
或電影嗎
11/23 12:27, 17F
推
11/23 12:35, 2年前 , 18F
11/23 12:35, 18F
推
11/23 12:35, 2年前 , 19F
這程度大概是說希特勒集中營是美國強迫蓋的 不過會有一
11/23 12:35, 19F
→
11/23 12:35, 2年前 , 20F
堆不懂歷史的出來說是小細節 只是單純創造 呵呵
11/23 12:35, 20F
→
11/23 12:37, 2年前 , 21F
四萬換一是通膨下應對的措施，嚴格來說只是通膨的具體化
11/23 12:37, 21F
→
11/23 12:37, 2年前 , 22F
，造成通膨的主因是國黨不斷掠奪本島的資源供國共內戰所
11/23 12:37, 22F
→
11/23 12:37, 2年前 , 23F
導致
11/23 12:37, 23F
→
11/23 12:38, 2年前 , 24F
哇 原來是集中營程度啊 應該是課綱必學摟 應該專書一
11/23 12:38, 24F
→
11/23 12:38, 2年前 , 25F
章
11/23 12:38, 25F
推
11/23 12:39, 2年前 , 26F
看吧 亂洗的又來了 還集中營程度呢
11/23 12:39, 26F
推
11/23 12:39, 2年前 , 27F
不用急著炫耀自己對歷史的無知
11/23 12:39, 27F
→
11/23 12:40, 2年前 , 28F
收拾通膨的爛攤子讓你全家被屠殺嗎
11/23 12:40, 28F
推
11/23 12:40, 2年前 , 29F
這個可以跟集中營比也是厲害，最反感的是那些粉專推文一
11/23 12:40, 29F
→
11/23 12:40, 2年前 , 30F
直講洗白國民黨這件事，跟本是一群沒在看劇的人
11/23 12:40, 30F
→
11/23 12:40, 2年前 , 31F
那本來就是掌有國家軍隊的政權 對人民權利的壓迫
11/23 12:40, 31F
→
11/23 12:40, 2年前 , 32F
你歷史真好呢
11/23 12:40, 32F
→
11/23 12:42, 2年前 , 33F
還有一些人一直為美國叫屈，還貼給美國AIT真的覺得有夠
11/23 12:42, 33F
→
11/23 12:42, 2年前 , 34F
丟臉的
11/23 12:42, 34F
→
11/23 12:42, 2年前 , 35F
上面有人說是通膨的具體化是事實 但這擺明是想切割中國收
11/23 12:42, 35F
→
11/23 12:42, 2年前 , 36F
拾爛攤子也是事實
11/23 12:42, 36F
推
11/23 12:42, 2年前 , 37F
歷史劇可以為了情節通順去做小修改，但是政策執行
11/23 12:42, 37F
推
11/23 12:42, 2年前 , 38F
戰場真的轉移過來了XDD
11/23 12:42, 38F
→
11/23 12:42, 2年前 , 39F
這都能當成笑話版來看了
11/23 12:42, 39F
還有 81 則推文
→
11/23 13:33, 2年前 , 121F
就能引開觀眾的焦點替出包除臭
11/23 13:33, 121F
推
11/23 13:33, 2年前 , 122F
導演有沒有竄改史實見人見智但竄改編劇的小說不是事
11/23 13:33, 122F
→
11/23 13:33, 2年前 , 123F
實嗎XD
11/23 13:33, 123F
→
11/23 13:34, 2年前 , 124F
如朕時期也有類似手法導引觀眾 應該不難如法炮製
11/23 13:34, 124F
→
11/23 13:34, 2年前 , 125F
編劇又不是只有一個人好嗎
11/23 13:34, 125F
→
11/23 13:35, 2年前 , 126F
編劇明明好幾個人 改了又怎麼樣
11/23 13:35, 126F
推
11/23 13:37, 2年前 , 127F
小說內容作者決定是要怎麼竄改
11/23 13:37, 127F
噓
11/23 13:39, 2年前 , 128F
說電視版是同人二創不就好了
11/23 13:39, 128F
推
11/23 13:40, 2年前 , 129F
越來越有魔戒抄天堂的feel了~~
11/23 13:40, 129F
推
11/23 13:42, 2年前 , 130F
我怎麼看不出戲裡幣改是美國推的？我看了假劇嗎
11/23 13:42, 130F
→
11/23 13:47, 2年前 , 131F
是不是有競爭戲齣在發動認汁作戰阿
11/23 13:47, 131F
推
11/23 13:49, 2年前 , 132F
官方終於回覆了！
11/23 13:49, 132F
推
11/23 13:51, 2年前 , 133F
道歉了
11/23 13:51, 133F
→
11/23 13:53, 2年前 , 134F
這樣算那些拿著小說夭飽吵的被打臉了嗎XDD
11/23 13:53, 134F
推
11/23 13:54, 2年前 , 135F
問李筱峰跟沒問一樣，四萬換一塊的當下，舊台幣就已經沒
11/23 13:54, 135F
→
11/23 13:54, 2年前 , 136F
價值了，有錢跟沒錢一樣
11/23 13:54, 136F
推
11/23 13:55, 2年前 , 137F
竄改編劇小說是什麼啊…姜家女婿著作->姜家後人精煉
11/23 13:55, 137F
→
11/23 13:55, 2年前 , 138F
著作->編劇劇本->本劇 是這樣好嗎…
11/23 13:55, 138F
→
11/23 13:58, 2年前 , 139F
每個階段都不叫竄改 就其中一個編劇拿劇本發展的小說
11/23 13:58, 139F
→
11/23 13:58, 2年前 , 140F
是不可以跟他不一樣的正宗原典？
11/23 13:58, 140F
推
11/23 14:02, 2年前 , 141F
懷疑FB來的 很多人是從其他社群導過去的
11/23 14:02, 141F
推
11/23 14:03, 2年前 , 142F
這樣講好了 美國人在打獨立戰爭時候發行大陸幣 然後搞
11/23 14:03, 142F
→
11/23 14:03, 2年前 , 143F
到最後美國大陸會議因為發行太多大陸幣讓大陸幣變廢紙
11/23 14:03, 143F
→
11/23 14:03, 2年前 , 144F
請問這是誰的問題 ? 你們覺得呢 ?
11/23 14:03, 144F
推
11/23 14:06, 2年前 , 145F
剛剛看了有些fb言論真的很誇張，很懷疑他們是否有看過戲
11/23 14:06, 145F
→
11/23 14:06, 2年前 , 146F
，真的很像被引導過去的
11/23 14:06, 146F
推
11/23 14:08, 2年前 , 147F
其他人不算 黃國華又不是寫歷史小說
11/23 14:08, 147F
→
11/23 14:08, 2年前 , 148F
每篇留言都差不多 就是亂洗啊
11/23 14:08, 148F
推
11/23 14:08, 2年前 , 149F
真的沒感覺國民黨在劇裡被美國人壓迫耶 被塑造成被害者
11/23 14:08, 149F
→
11/23 14:09, 2年前 , 150F
言論比陳耀昌小說那時還誇張
11/23 14:09, 150F
→
11/23 14:09, 2年前 , 151F
之前有鄉民問說怎麼台灣這類戲劇不多 吵成這樣就知道
11/23 14:09, 151F
→
11/23 14:09, 2年前 , 152F
為什麼不多了吧
11/23 14:09, 152F
→
11/23 14:10, 2年前 , 153F
好阿 恐怖(唱)
11/23 14:10, 153F
→
11/23 14:11, 2年前 , 154F
本劇呈現中舊台幣比較像廢紙 看看吉桑公司發薪水都得
11/23 14:11, 154F
→
11/23 14:11, 2年前 , 155F
一卡車又一卡車運紙鈔 還要扛到西裝破掉
11/23 14:11, 155F
推
11/23 14:21, 2年前 , 156F
FB言論簡直離譜 還說劇組是不是收人民幣
11/23 14:21, 156F
推
11/23 14:24, 2年前 , 157F
FB洗版的評論讓我以為是在看WB
11/23 14:24, 157F
推
11/23 14:26, 2年前 , 158F
道歉根本沒熄火 還有要求重拍的
11/23 14:26, 158F
推
11/23 14:28, 2年前 , 159F
看fb言論都懷疑是不是小粉紅反串了
11/23 14:28, 159F
推
11/23 14:33, 2年前 , 160F
最新更新有正式道歉了
11/23 14:33, 160F
‣ 更多 area51gold 的文章
文章代碼(AID): #1Xd6Bsts (TaiwanDrama)