[心得] 國際橋牌社—野心很大，卻沒有從細節做起
國際橋牌社—野心很大，卻沒有從細節做起。
這部戲從上片前我就略有所聞，一直到上映前一波終於確定在Friday播映，剛好Friday一
直有新戶30天免費的優惠，我就入坑了。
很剛好的是，我的伯父就是片中角色阿偉的原型，阿才。因此有側面得知一些關於拍攝的
訊息，像是這齣戲的一些場景在拍攝的時候是沒有台詞跟劇本的…
「那時候就我們當年的參與者在那邊討論一下，導演就說：「好！就這樣拍」就那樣拍下
去…」阿伯有點豪氣干雲的跟我說他那時候他去當臨演的情況，我聽的時候卻是滴了幾滴
冷汗。
國際橋牌社在我這樣算是比較有關心政治的人來說，多多少少能猜到那些角色是在影射哪
些政治人物與政治事件，但對一些因為它名聲想來看劇做政治入門的新人來說我覺得是困
難的。
題材很好，立意良善，事件盡量尋求當事人看法這些都很棒，卻在作為「戲劇」這件事上
有著明顯的不足。不論是不同事件在轉場時的生硬、對單一事件的描寫過於淺薄而平面，
或是年輕演員妝髮服裝的不用心，都讓人非常的出戲。
舉例來說：帥哥身上那件灰色運動外套我有一件，那件不就是Uniqlo的嗎…我每次看到都
覺得超莫名其妙，而且那件居然還從第一集出現到第九集，是有沒有那麼愛那件外套？導
演都不覺得這麼現代感的衣服出現在90年代初期很奇怪嗎？買件當年的外套給他穿真的有
那麼難嗎！？
再說回最重要的劇情部分，如果要是政治劇，整齣戲的主軸或許是在那幾個檯面上的「政
治人物」的刻畫與描寫，而不是下面「虛構小人物」的愛恨情仇吧？我懂導演是想演出並
強化白色恐怖時期人民因為大人物與大時代一舉一動受到的苦難與情非得已，但這樣的安
排我覺得劇組就要有很完整的劇本去前後呼應與串連整個劇情。但很顯然劇組沒有做到這
件事。
在我看來這齣戲第一季卡在一個很尷尬的結尾，儘管如此，不失為值得一看的作品，但我
們觀影者可能有著過高的期待。希望劇組能吸取第一季的教訓，好好的拍第二季，我始終
期待台灣的這些曾經，能讓更多人去了解這一切都不是理所當然，希望劇組能夠加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1581791833.A.524.html
→
02/16 17:54,
4年前
, 1F
02/16 17:54, 1F
→
02/16 17:55,
4年前
, 2F
02/16 17:55, 2F
→
02/16 17:57,
4年前
, 3F
02/16 17:57, 3F
→
02/16 18:01,
4年前
, 4F
02/16 18:01, 4F
→
02/16 18:03,
4年前
, 5F
02/16 18:03, 5F
推
02/16 23:03,
4年前
, 6F
02/16 23:03, 6F
→
02/16 23:03,
4年前
, 7F
02/16 23:03, 7F
→
02/16 23:03,
4年前
, 8F
02/16 23:03, 8F
→
02/16 23:03,
4年前
, 9F
02/16 23:03, 9F
→
02/16 23:03,
4年前
, 10F
02/16 23:03, 10F
推
02/17 01:44,
4年前
, 11F
02/17 01:44, 11F
→
02/17 01:44,
4年前
, 12F
02/17 01:44, 12F
推
02/17 02:36,
4年前
, 13F
02/17 02:36, 13F
→
02/17 02:36,
4年前
, 14F
02/17 02:36, 14F
推
02/17 05:42,
4年前
, 15F
02/17 05:42, 15F
推
02/17 07:39,
4年前
, 16F
02/17 07:39, 16F
推
02/17 09:15,
4年前
, 17F
02/17 09:15, 17F
推
02/18 17:40,
4年前
, 18F
02/18 17:40, 18F
推
02/22 15:24,
4年前
, 19F
02/22 15:24, 19F