[討論] 拍台北劇本已刪文

看板TaiwanDrama作者 (in)時間4年前 (2019/08/24 00:29), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 198→)
留言208則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
重新編寫 依據臺北市政府文化局補助國際影視攝製作業要點 臺北市政府可為行銷台北,補助300分鐘以上之電視劇,故根本板有關 臺北市政府應該是外聘評審為行銷台北挑選劇本 如評審挑選不太能吸引觀眾的劇本,舉例,宗教,老人,政治,環保,哲學等題材,是牴觸行銷 台北的本意 如評審挑選須以高成本製作的劇本,舉例,科幻,奇幻,戰爭等題材 連台灣大型片商都沒有足夠資金拍好那種題材 硬拍只會被罵能力不足拍不好作品 導致行銷台北不成,卻成反行銷台北,牴觸行銷台北的本意,還不如不要拍 台灣大型片商是真的沒有足夠資金拍好那種題材 台灣某大型片商曾說她們只收愛情或驚悚劇本 查此公司以往的製作,也確實都是愛情題材 大型片商尚且如此,況呼那些小型片商 所以評審不應該挑選宗教,老人,政治,環保,哲學,科幻,奇幻,戰爭等題材劇本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.69.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1566577794.A.D2A.html
→
08/24 00:42, 4年前 , 1F
請問原PO說的是台北市電影委員會所舉辦的"拍台北"電影劇
08/24 00:42, 1F
→
08/24 00:43, 4年前 , 2F
本徵選嗎？如果是的話這裡主要討論電視劇，電影請至其他
08/24 00:43, 2F
→
08/24 00:43, 4年前 , 3F
板
08/24 00:43, 3F
→
08/24 00:56, 4年前 , 4F
非
08/24 00:56, 4F
→
08/24 01:01, 4年前 , 5F
抱歉我看不出來這篇是在探討台灣電視劇的部分 可以請原PO
08/24 01:01, 5F
→
08/24 01:01, 4年前 , 6F
加以說明嗎感謝
08/24 01:01, 6F
→
08/24 01:06, 4年前 , 7F
臺北市政府文化局補助國際影視攝製作業要點
08/24 01:06, 7F
→
08/24 01:06, 4年前 , 8F
電視類 1.電視劇總長度應至少 300分鐘以上。
08/24 01:06, 8F
→
08/24 01:53, 4年前 , 9F
結論：投稿沒上 不爽
08/24 01:53, 9F
→
08/24 01:57, 4年前 , 10F
小疑問...台灣片商很多，若改投其他片商，您的作品若
08/24 01:57, 10F
→
08/24 01:58, 4年前 , 11F
真的滿好的，不見得要投給票房最好的那家。
08/24 01:58, 11F
→
08/24 02:27, 4年前 , 12F
同樓上意見，講難聽點，票房最好的公司憑什麼看上你，
08/24 02:27, 12F
→
08/24 02:27, 4年前 , 13F
人家一年收到的劇本可能幾百幾千份，你真有自己想像的
08/24 02:27, 13F
→
08/24 02:27, 4年前 , 14F
那麼優秀，優秀到人家心動嗎
08/24 02:27, 14F
→
08/24 05:34, 4年前 , 15F
可是從我投稿前到現在,該片商都沒有新作品
08/24 05:34, 15F
→
08/24 09:32, 4年前 , 16F
因為根據這篇文，無法知道您的作品實際如何，且該片商
08/24 09:32, 16F
→
08/24 09:33, 4年前 , 17F
究竟是哪家，無從確切判斷。片商的籌拍預算當然不可
08/24 09:33, 17F
→
08/24 09:34, 4年前 , 18F
或缺，若您所指的該片商無法與您的作品類型契合(臭味
08/24 09:34, 18F
→
08/24 09:34, 4年前 , 19F
相投)，那另尋與您契合的片商真的會更好，畢竟您或許
08/24 09:34, 19F
→
08/24 09:35, 4年前 , 20F
也希望您的作品不想因為各種因素而被更動太多太多，
08/24 09:35, 20F
→
08/24 09:35, 4年前 , 21F
以上是做為觀眾的拙見。
08/24 09:35, 21F
→
08/24 10:53, 4年前 , 22F
劇本徵選歸劇本徵選，本寫得好，獲獎有啥問題
08/24 10:53, 22F
→
08/24 10:53, 4年前 , 23F
拍不拍得出來是另一回事，少在那邊本末倒置
08/24 10:53, 23F
→
08/24 10:53, 4年前 , 24F
而且預算高或低跟拍不拍得到台北怎會劃上等號？
08/24 10:53, 24F
→
08/24 10:53, 4年前 , 25F
片商沒新作品不代表他們沒收本、沒企劃
08/24 10:53, 25F
→
08/24 10:53, 4年前 , 26F
以臺灣的影視環境來說這種情況並不是很罕見
08/24 10:53, 26F
→
08/24 10:53, 4年前 , 27F
創作者的理想和業界、觀者的角度是有差距的
08/24 10:53, 27F
→
08/24 10:53, 4年前 , 28F
這是很基本的認知吧？
08/24 10:53, 28F
→
08/24 11:13, 4年前 , 29F
為行銷台北,臺北市政府文化局補助製作戲劇,所以評審應該
08/24 11:13, 29F
→
08/24 11:15, 4年前 , 30F
挑選台灣片商有足夠資金拍攝且能吸引大眾收看劇本
08/24 11:15, 30F
→
08/24 11:16, 4年前 , 31F
評審挑選片商拍不出的劇本,或吸引不到觀眾的劇本,是牴觸
08/24 11:16, 31F
→
08/24 11:19, 4年前 , 32F
行銷台北的本意,這才是本末倒置
08/24 11:19, 32F
→
08/24 11:21, 4年前 , 33F
大片商都不諱言她們沒能拍特定類型劇本,那也不必投稿其他
08/24 11:21, 33F
→
08/24 11:23, 4年前 , 34F
小片商,一定也沒預算拍的
08/24 11:23, 34F
→
08/24 11:26, 4年前 , 35F
原po你只碰過一家大片商，別把全部的片商都概括論定，
08/24 11:26, 35F
→
08/24 11:27, 4年前 , 36F
再者，這邊的板友目前沒能看到你的作品樣貌，也無法
08/24 11:27, 36F
→
08/24 11:28, 4年前 , 37F
輕易地就論定究竟是您的作品的原因，還是您所指的那家
08/24 11:28, 37F
→
08/24 11:28, 4年前 , 38F
片商真的有那麼地挑剔。
08/24 11:28, 38F
→
08/24 11:32, 4年前 , 39F
還有...您真的寫文、回覆 寫得不清不楚的，這也讓人
08/24 11:32, 39F
還有 130 則推文
→
08/24 15:43, 4年前 , 170F
第十屆(2018)：http://0rz.tw/AEJyN
08/24 15:43, 170F
→
08/24 15:43, 4年前 , 171F
第九屆(2017)：http://0rz.tw/PvPRW
08/24 15:43, 171F
→
08/24 15:43, 4年前 , 172F
第八屆(2016)：http://0rz.tw/evZWa
08/24 15:43, 172F
→
08/24 15:43, 4年前 , 173F
第七屆(2015)：http://0rz.tw/Pfm93
08/24 15:43, 173F
→
08/24 15:43, 4年前 , 174F
第七屆的《再見女兒》就是後來的公視人生劇展《再見女
08/24 15:43, 174F
→
08/24 15:44, 4年前 , 175F
兒》。(此處並不是要你投稿至公視，僅想表示：拍台北
08/24 15:44, 175F
→
08/24 15:45, 4年前 , 176F
電影劇本徵選獲獎作品也不見得要投給大片商)
08/24 15:45, 176F
→
08/24 15:45, 4年前 , 177F
第八屆的《愛情殺人紀事》，根據周美玲在今年的分享，
08/24 15:45, 177F
→
08/24 15:45, 4年前 , 178F
預計2019年9月才要開拍。你看周美玲導演自己的作品也
08/24 15:45, 178F
→
08/24 15:46, 4年前 , 179F
並非馬上得獎就馬上開籌拍呀。
08/24 15:46, 179F
→
08/24 16:43, 4年前 , 180F
或者請原PO努力成為片商或加入評審，
08/24 16:43, 180F
→
08/24 16:43, 4年前 , 181F
改善你認為還有待改善的地方吧XD
08/24 16:43, 181F
推
08/24 17:10, 4年前 , 182F
看原po回應，完全可以瞭解為啥片商沒回應了
08/24 17:10, 182F
→
08/24 20:01, 4年前 , 183F
為什麼原po一直打「輔」助，再加上半形，我真的職業病+
08/24 20:01, 183F
→
08/24 20:01, 4年前 , 184F
強迫症發作orz
08/24 20:01, 184F
推
08/24 21:28, 4年前 , 185F
感覺原po很心急啊！希望別人看到他的作品，看這位ptt
08/24 21:28, 185F
→
08/24 21:28, 4年前 , 186F
以往發文內容 真的怨念沒人看見他編劇作品，但你的作
08/24 21:28, 186F
→
08/24 21:29, 4年前 , 187F
品內容實際是什麼誰知道 我看他也不敢發作品大綱在ptt
08/24 21:29, 187F
※ 編輯: incheck (1.160.45.40 臺灣), 08/24/2019 22:45:04
推
08/24 23:06, 4年前 , 188F
那個。。。原PO如果內文錯字不作校正，給評審的第一印象
08/24 23:06, 188F
→
08/24 23:06, 4年前 , 189F
可能不太好哦～內容固然重要，但是不好的印象恐怕會影響
08/24 23:06, 189F
→
08/24 23:06, 4年前 , 190F
閱讀的心情，錯字甚至會曲解原作的意境吧？
08/24 23:06, 190F
→
08/26 12:02, 4年前 , 191F
錯字真的看得很煩
08/26 12:02, 191F
推
08/26 15:10, 4年前 , 192F
一些錯字的出現會讓讀者看得吃力+1；還有既然想要用純文
08/26 15:10, 192F
→
08/26 15:10, 4年前 , 193F
字表述事情，請不要冒然省略一些主詞、受詞，畢竟口頭表
08/26 15:10, 193F
→
08/26 15:10, 4年前 , 194F
達的習慣和語體文之間，還是有若干差異在。
08/26 15:10, 194F
→
08/26 15:29, 4年前 , 195F
像第一段就可寫成：
08/26 15:29, 195F
→
08/26 15:29, 4年前 , 196F
依據「臺北市政府文化局補助國際影視攝製作業要點」之規
08/26 15:29, 196F
→
08/26 15:29, 4年前 , 197F
定，
08/26 15:29, 197F
→
08/26 15:29, 4年前 , 198F
為行銷台北，臺北市政府可補助300分鐘以上之電視劇，故跟
08/26 15:29, 198F
→
08/26 15:29, 4年前 , 199F
本板有關。
08/26 15:29, 199F
→
08/26 15:50, 4年前 , 200F
還有啊，“如評審挑選不太能吸引觀眾的劇本,舉例,宗教,老
08/26 15:50, 200F
→
08/26 15:50, 4年前 , 201F
人,政治,環保,哲學等題材,是牴觸行銷
08/26 15:50, 201F
→
08/26 15:50, 4年前 , 202F
台北的本意” ??? 逗點、頓號傻傻分不清楚就頗讓人無言
08/26 15:50, 202F
→
08/26 15:50, 4年前 , 203F
，更何況你怎麼會輕易論斷「宗教、老人、政治、環保、哲
08/26 15:50, 203F
→
08/26 15:50, 4年前 , 204F
學」這些跟我們日常生活習習相關的事就沒人看？或者說，
08/26 15:50, 204F
→
08/26 15:50, 4年前 , 205F
什麼戲都或多或少會跟這些事扯上關係吧？端看表達的形式
08/26 15:50, 205F
→
08/26 15:50, 4年前 , 206F
會不會像學術研究那樣一板一眼。 像《俗女養成記》，陳嘉
08/26 15:50, 206F
→
08/26 15:50, 4年前 , 207F
玲跟她弟從台北回台南那一段，不就是在玩「哀傷的五個階
08/26 15:50, 207F
→
08/26 15:50, 4年前 , 208F
段」（Five Stages of Grief）這個梗!
08/26 15:50, 208F
‣ 更多 incheck 的文章
文章代碼(AID): #1TO1I2qg (TaiwanDrama)