[轉錄] 生死接線員公視職人劇原投標編劇臉書聲明

看板TaiwanDrama作者 (111)時間5年前 (2019/05/08 22:35), 編輯推噓79(80推 1噓 241→)
留言322則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
臉書連結:http://bit.ly/2Hatfgy 臉書全文: 大家好，這幾天接到很多業界朋友的關切跟詢問電話，說PTT台劇版有版友指出，《生死 接線員》劇本是得劇本獎的劇本。 我們擔心這其中有所誤會，所以發文澄清如下。 版友說的得獎劇本，應該是指獲得文化部劇本創作獎優選獎的《派遣死神》。那是前幾年 我們寫的以器官協調師為主軸的醫療劇劇本。在此感謝文化部電視劇本創作獎的肯定，讓 我們可以拿著比賽獎金，繼續開發很燒腦、很耗時、但我們覺得很有意義的題材。 後來有製作公司拿《派遣死神》得獎劇本（原作）去投標2017年公視的產業職人劇標案。 製作公司得標後，2017年底決定不要拍得獎劇本了。製作公司說公視職人劇標案要另外找 編劇另外弄一齣器官協調師的戲，並說他們要弄的這齣戲（即後來的《生死接線員》）和 我們的得獎劇本是不同的、獨立的兩齣戲，只不過都是描寫器官協調師這個職業題材。 所以，《派遣死神》的得獎編劇並沒有授權製作公司製拍得獎的原作劇本，只有同意製作 公司另外找編劇弄另外一齣描寫器官協調師的戲劇，得獎編劇也都沒有參與《生死接線員 》之劇本寫作。製作公司另找編劇寫的《生死接線員》劇本不是文化部電視劇本創作獎的 得獎劇本。 之前製作公司在接受媒體訪問時說籌拍的是得文化部劇本獎的《派遣死神》。不過我們確 實沒有授權製作公司籌拍得獎劇本《派遣死神》（原作），也沒有同意製作公司的掛名方 式。 為了避免外界誤會《生死接線員》是以得獎劇本《派遣死神》製拍，在此說明。希望以上 的說明能澄清外界誤會，感謝大家撥冗閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.86.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1557326126.A.2AB.html
推
05/08 22:47, 5年前 , 1F
又是這種狀況…
05/08 22:47, 1F
→
05/08 22:47, 5年前 , 2F
台灣編劇真的很慘
05/08 22:47, 2F
→
05/08 22:47, 5年前 , 3F
可是，我有聽到另外一種說法耶......
05/08 22:47, 3F
推
05/08 22:50, 5年前 , 4F
可以對比一下，如果是完全不同的劇情，那就真的是全
05/08 22:50, 4F
推
05/08 22:51, 5年前 , 5F
可惜了 得獎完沒得拍
05/08 22:51, 5F
→
05/08 22:51, 5年前 , 6F
新的劇本，這樣派遣死神也許有機會重見天日!!
05/08 22:51, 6F
→
05/08 22:52, 5年前 , 7F
大家先別急，因為我有真的有聽到另外一種說法，
05/08 22:52, 7F
→
05/08 22:52, 5年前 , 8F
這件事我也已經聯絡公視了，再來就看哪邊是真相了。
05/08 22:52, 8F
推
05/08 22:54, 5年前 , 9F
如果公視有好本本不拍，卻拿尷尬本本來拍，那就太對
05/08 22:54, 9F
→
05/08 22:55, 5年前 , 10F
不起觀眾與捐錢的會員了~~
05/08 22:55, 10F
推
05/08 22:55, 5年前 , 11F
個人覺得生死接線員不是劇本的問題呀(?
05/08 22:55, 11F
→
05/08 22:56, 5年前 , 12F
但是如果接下來收視率都能維持高檔，那就解套了~~XD
05/08 22:56, 12F
→
05/08 23:00, 5年前 , 13F
呃…沒想到還有這些內幕…
05/08 23:00, 13F
推
05/08 23:06, 5年前 , 14F
高調 想知道三樓聽到的說法
05/08 23:06, 14F
→
05/08 23:08, 5年前 , 15F
所以某金馬編劇是新找來的嗎...那新劇本怎麼會...
05/08 23:08, 15F
推
05/08 23:08, 5年前 , 16F
目前已知：會由「貴金影業」出面說明。我就不多說
05/08 23:08, 16F
→
05/08 23:09, 5年前 , 17F
話了，只能說 大家真的不能只單聽一方面的說法~
05/08 23:09, 17F
推
05/08 23:10, 5年前 , 18F
這…原來可以這樣搞…得標後 劇本編劇全換掉？
05/08 23:10, 18F
→
05/08 23:11, 5年前 , 19F
我說，大家先等等，情況絕對不是本篇轉錄文 所說的
05/08 23:11, 19F
→
05/08 23:12, 5年前 , 20F
情況，並不是得標後 劇本編劇全換掉，那個前因後果
05/08 23:12, 20F
推
05/08 23:12, 5年前 , 21F
莫非真相是：目擊者事件電視版??
05/08 23:12, 21F
→
05/08 23:12, 5年前 , 22F
很冗長，但我只是觀眾，不能代表當事人說明。
05/08 23:12, 22F
推
05/08 23:13, 5年前 , 23F
老實說沒有甚麼是不能換的 只要大家相安無事
05/08 23:13, 23F
推
05/08 23:23, 5年前 , 24F
不過看來原編劇也只是澄清拍出來的不是原得獎劇本
05/08 23:23, 24F
→
05/08 23:24, 5年前 , 25F
跟目擊者的狀況完全不同啦～ 還是坐等公視回應
05/08 23:24, 25F
→
05/08 23:24, 5年前 , 26F
但不知情的路人會誤會啊，臉書那邊也有人誤會了...
05/08 23:24, 26F
→
05/08 23:25, 5年前 , 27F
這次是由貴金出面回應；公視不會回應哦。
05/08 23:25, 27F
推
05/08 23:29, 5年前 , 28F
公視可以學小七出來說：我也是受害者~~XDD
05/08 23:29, 28F
推
05/08 23:34, 5年前 , 29F
不拍得獎劇本！？
05/08 23:34, 29F
推
05/08 23:35, 5年前 , 30F
===暫時觀望
05/08 23:35, 30F
推
05/08 23:39, 5年前 , 31F
推 感覺soda不知在緊張什麼 本文只是澄清生
05/08 23:39, 31F
推
05/08 23:41, 5年前 , 32F
死接線員劇本並非文化部得獎劇本 難道soda說的真
05/08 23:41, 32F
→
05/08 23:41, 5年前 , 33F
相是 生死接線員的劇本是得獎劇本？
05/08 23:41, 33F
→
05/08 23:42, 5年前 , 34F
soda只是觀眾卻又能連絡公視又知道貴金的消息 厲害
05/08 23:42, 34F
→
05/08 23:42, 5年前 , 35F
厲害
05/08 23:42, 35F
→
05/08 23:45, 5年前 , 36F
因為有板友詢問，也包括我自己很疑惑實際情況是什麼
05/08 23:45, 36F
→
05/08 23:45, 5年前 , 37F
所以，我有去問相關的當事人啊，但我不能代表當事人
05/08 23:45, 37F
→
05/08 23:46, 5年前 , 38F
說話。對，本轉錄文說得沒錯，《派遣死神》原劇本
05/08 23:46, 38F
→
05/08 23:46, 5年前 , 39F
不等於《生死接線員》，但就如我上面推文說的，
05/08 23:46, 39F
還有 243 則推文
推
05/10 21:02, 5年前 , 283F
k大發言跟我所認知完全不同 13集只完成3集還有20集
05/10 21:02, 283F
→
05/10 21:02, 5年前 , 284F
完成五集叫做有完整劇本? 私以為一般認知是不管集數
05/10 21:02, 284F
→
05/10 21:03, 5年前 , 285F
全部寫完才叫做完整劇本 只完成不到三分之一
05/10 21:03, 285F
→
05/10 21:03, 5年前 , 286F
稱作完整劇本這我必須打上大大的問號
05/10 21:03, 286F
→
05/10 21:04, 5年前 , 287F
更何況得獎叫做合評審口味 實際上運作是不是OK
05/10 21:04, 287F
→
05/10 21:04, 5年前 , 288F
那又是另外一回事了 不過在未知派遣死神的完程度上
05/10 21:04, 288F
→
05/10 21:05, 5年前 , 289F
來說一切都是我個人想法
05/10 21:05, 289F
推
05/11 00:01, 5年前 , 290F
我們兩個稱的完整劇本是指不同的事。如果是說一部戲
05/11 00:01, 290F
→
05/11 00:02, 5年前 , 291F
的完整劇本那是你認知的沒錯，不然我修正說詞好了
05/11 00:02, 291F
→
05/11 00:03, 5年前 , 292F
我說的是「單集完整劇本」,我的本意是說要能完成單
05/11 00:03, 292F
→
05/11 00:03, 5年前 , 293F
集劇本,尤其這種特殊職人劇，背後就已經要做不少功
05/11 00:03, 293F
→
05/11 00:04, 5年前 , 294F
課，那些功課都會呈現在劇本內容裡，所以別人拿去用
05/11 00:04, 294F
→
05/11 00:04, 5年前 , 295F
就算說是寫成不同故事好了，多多少少都還是賺了一點
05/11 00:04, 295F
→
05/11 00:04, 5年前 , 296F
原創的心血。
05/11 00:04, 296F
→
05/11 00:07, 5年前 , 297F
此外，因為劇本已經得標了，如果內容與公視方或製作
05/11 00:07, 297F
→
05/11 00:08, 5年前 , 298F
落差很大，當初理應不會拿去投標甚至得標
05/11 00:08, 298F
→
05/11 00:09, 5年前 , 299F
當然後續又產生什麼談不攏的地方我們不知道啦
05/11 00:09, 299F
→
05/11 00:09, 5年前 , 300F
只是私以為比較有職業道德的做法通常就是流標放棄
05/11 00:09, 300F
推
05/11 00:13, 5年前 , 301F
讓原創者另覓平台，而不是看到別人有些點子精彩
05/11 00:13, 301F
→
05/11 00:14, 5年前 , 302F
但其他地方不合己意，就硬砍掉只能自己喜歡的過來
05/11 00:14, 302F
→
05/11 00:14, 5年前 , 303F
業界這種事不少，但我不覺得這是值得嘉許的行為
05/11 00:14, 303F
→
05/11 00:15, 5年前 , 304F
只拿自己喜歡的過來
05/11 00:15, 304F
→
05/11 00:16, 5年前 , 305F
補字:與公視方或製作方的期待落差很大
05/11 00:16, 305F
→
05/11 00:17, 5年前 , 306F
且我看這個網頁　https://reurl.cc/48oz2
05/11 00:17, 306F
→
05/11 00:17, 5年前 , 307F
裡面評選委員就有公視自己人
05/11 00:17, 307F
→
05/11 00:27, 5年前 , 308F
05/11 00:27, 308F
推
05/11 00:28, 5年前 , 309F
我懂版主的意思 若沒有看過雙方的完整劇本 說製作方
05/11 00:28, 309F
→
05/11 00:28, 5年前 , 310F
東抄西改得獎劇本是妄下定論吧 看這篇編劇的聲明感
05/11 00:28, 310F
→
05/11 00:28, 5年前 , 311F
覺版權已經談好了 除非之後製作方有違約 編劇提出異
05/11 00:28, 311F
→
05/11 00:28, 5年前 , 312F
議 不然現階段一般觀眾也無從置喙
05/11 00:28, 312F
→
05/11 00:32, 5年前 , 313F
k大說的原創已付出心血是沒錯 但如果已談好授權方式
05/11 00:32, 313F
→
05/11 00:32, 5年前 , 314F
一個願打一個願挨 那也無可奈何 確實台灣編劇是屬
05/11 00:32, 314F
→
05/11 00:32, 5年前 , 315F
於弱勢...
05/11 00:32, 315F
推
05/11 00:38, 5年前 , 316F
不過也可能製作方開的條件很好啊XD
05/11 00:38, 316F
推
05/11 00:47, 5年前 , 317F
anyway 不管怎麼樣 貴金若沒說法 就先別評斷對錯了
05/11 00:47, 317F
→
05/11 23:08, 5年前 , 318F
網站連不上~
05/11 23:08, 318F
→
05/11 23:08, 5年前 , 319F
欸抱歉 推錯
05/11 23:08, 319F
推
05/12 00:43, 5年前 , 320F
推kitw大大，寫這職業本身就是創意了
05/12 00:43, 320F
→
05/12 00:44, 5年前 , 321F
原本編劇做很多功課才寫出的職人劇，卻無法以自己
05/12 00:44, 321F
→
05/12 00:44, 5年前 , 322F
原本創作發表，真的很可惜......
05/12 00:44, 322F
‣ 更多 kici 的文章
文章代碼(AID): #1SqkakAh (TaiwanDrama)