[閒聊] 覺得《與惡》的說教感重嗎？

看板TaiwanDrama作者 (Laughing My Fat Ass Off)時間5年前 (2019/04/22 12:37), 編輯推噓102(103推 1噓 116→)
留言220則, 98人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟看劇很怕一點， 就是編劇試圖對觀眾強加所想傳達的價值觀， 這樣會覺得我不如轉去good tv或宗教台看傳道就好 (順便望向部分日劇) 昨天把與惡追完之後， 還好結尾沒有這個隱憂，只是把話題拋出來讓大家思辨， 但唯一覺得有點試圖說教的地方， 大概就是王赦兩度喝醉說出真心話的時候， 但還好沒有過頭，也成功地讓觀眾引起討論 問了有在追劇的一些朋友， 有些人覺得這部說教感太重了，就是個廢死劇， 但我是覺得還好，所以想知道大家怎麼看待的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.124.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555907846.A.3E5.html
→
04/22 12:38, 5年前 , 1F
以台劇來說算重XD
04/22 12:38, 1F
→
04/22 12:39, 5年前 , 2F
我覺得還好
04/22 12:39, 2F
→
04/22 12:39, 5年前 , 3F
但是不這樣很難拋出議題引起共鳴，可能會藏得太隱諱
04/22 12:39, 3F
推
04/22 12:40, 5年前 , 4F
為什麼會看成廢死劇 XDD
04/22 12:40, 4F
推
04/22 12:41, 5年前 , 5F
其實演技+台詞的功力已經沖淡很多說教感了，反而「
04/22 12:41, 5F
→
04/22 12:41, 5年前 , 6F
希望就在雲後面」這句一直讓我出戲覺得太刻意
04/22 12:41, 6F
→
04/22 12:41, 5年前 , 7F
心中有反廢死，看什麼都是廢死
04/22 12:41, 7F
推
04/22 12:41, 5年前 , 8F
不覺得說教感重，但看完之後會開始想很多答案
04/22 12:41, 8F
推
04/22 12:41, 5年前 , 9F
我覺得不算是說教，但看完會對劇中人物處境及想表達
04/22 12:41, 9F
→
04/22 12:41, 5年前 , 10F
的議題有想法及自省
04/22 12:41, 10F
推
04/22 12:44, 5年前 , 11F
心得：本書作者認為精神疾病犯了殺人罪，我們要體
04/22 12:44, 11F
→
04/22 12:44, 5年前 , 12F
諒精神疾病患者；精神疾病殺人是無法控制自己的行
04/22 12:44, 12F
→
04/22 12:44, 5年前 , 13F
為，所以只要探究原因。
04/22 12:44, 13F
推
04/22 12:46, 5年前 , 14F
結論：患有精神疾病而殺人只是因病而殺，被害人只是
04/22 12:46, 14F
→
04/22 12:46, 5年前 , 15F
剛好而已？
04/22 12:46, 15F
→
04/22 12:47, 5年前 , 16F
這部劇是很好看，但是故事內容的意寓很爛！
04/22 12:47, 16F
推
04/22 12:47, 5年前 , 17F
書？
04/22 12:47, 17F
推
04/22 12:49, 5年前 , 18F
王赦的部分很說教（但無可厚非）其他還好
04/22 12:49, 18F
推
04/22 12:50, 5年前 , 19F
因為（生了怎麼樣病），所以（得以開脫罪名，另尋
04/22 12:50, 19F
→
04/22 12:50, 5年前 , 20F
探究原因），故可以犯殺人罪！
04/22 12:50, 20F
推
04/22 12:50, 5年前 , 21F
有劇評點評，編劇很多想說的話，藉由王赦的口說出，
04/22 12:50, 21F
→
04/22 12:50, 5年前 , 22F
這部應該有刻意迴避廢死與否的議題
04/22 12:50, 22F
→
04/22 12:50, 5年前 , 23F
以至於王赦這個角色變得比較說教了，而少了些厚度
04/22 12:50, 23F
→
04/22 12:50, 5年前 , 24F
（不是我說的，是昨天看的劇評）
04/22 12:50, 24F
推
04/22 12:50, 5年前 , 25F
樓樓上怎麼得出被害人只是剛好而已這結論的...
04/22 12:50, 25F
推
04/22 12:51, 5年前 , 26F
常看日劇 完全覺得沒啥說教
04/22 12:51, 26F
推
04/22 12:51, 5年前 , 27F
太重 為啥神經病殺人就不能死 偷推廢死嗎
04/22 12:51, 27F
推
04/22 12:52, 5年前 , 28F
希望就在雲後面聽了真的起雞皮疙瘩
04/22 12:52, 28F
→
04/22 12:52, 5年前 , 29F
希望就在雲後頭真的尷尬癌，頭皮發麻啊啊啊
04/22 12:52, 29F
推
04/22 12:53, 5年前 , 30F
如果是宣揚廢死 就不會有李曉明跟陳昌兩案做對比了
04/22 12:53, 30F
推
04/22 12:53, 5年前 , 31F
死刑存在的價值就是抑止無法克制自己行為繼續犯殺人
04/22 12:53, 31F
→
04/22 12:53, 5年前 , 32F
行為而存在的價值。
04/22 12:53, 32F
推
04/22 12:54, 5年前 , 33F
我想重點是社會需要的不是只有死刑 而是必須更正視
04/22 12:54, 33F
→
04/22 12:54, 5年前 , 34F
加害者和受害者的心理 廢死與否反而沒有表現出太明
04/22 12:54, 34F
→
04/22 12:54, 5年前 , 35F
顯的立場
04/22 12:54, 35F
推
04/22 12:55, 5年前 , 36F
科普一下，精神衛生法第三條第一項人格疾患不是
04/22 12:55, 36F
→
04/22 12:55, 5年前 , 37F
精神疾病喔
04/22 12:55, 37F
→
04/22 12:55, 5年前 , 38F
換句話說，患有精神疾病患者皆有免死金牌了？
04/22 12:55, 38F
推
04/22 12:55, 5年前 , 39F
沒有說教啊 就是拋出問題讓觀眾思考 到底哪裡跟廢
04/22 12:55, 39F
還有 141 則推文
→
04/22 21:37, 5年前 , 181F
律師本人也有當顧問，他說他並沒有要幫殺人辯護反正
04/22 21:37, 181F
→
04/22 21:37, 5年前 , 182F
劇中也有講，這已經不是不同聲音，是跳著看了吧
04/22 21:37, 182F
→
04/22 21:42, 5年前 , 183F
廢死不是重點 重要的是程序
04/22 21:42, 183F
推
04/22 21:42, 5年前 , 184F
我是中立看這事 沒有特別覺得一定是廢死劇 但也很
04/22 21:42, 184F
→
04/22 21:42, 5年前 , 185F
不解一堆人去嘲諷說 認為是廢死劇的觀眾就是沒看懂
04/22 21:42, 185F
→
04/22 21:43, 5年前 , 186F
就是如何 感受是主觀的 有人接收到這戲傳達的隱藏
04/22 21:43, 186F
→
04/22 21:43, 5年前 , 187F
訊息就是如此 看了這戲 還不能接受這社會有不同聲
04/22 21:43, 187F
→
04/22 21:43, 5年前 , 188F
音的話 我認為才是沒看懂這戲吧
04/22 21:43, 188F
推
04/22 21:55, 5年前 , 189F
這部戲的主軸的確不是廢死 但說王赦認為死刑犯該死
04/22 21:55, 189F
→
04/22 21:55, 5年前 , 190F
的 大概沒看幕後紀實 演員都認為王赦是不支持死刑
04/22 21:55, 190F
→
04/22 21:55, 5年前 , 191F
的律師 難道要說演員沒看懂劇本？
04/22 21:55, 191F
推
04/22 21:56, 5年前 , 192F
抱歉 我也不想用「不接受其他聲音就是沒看懂本劇」
04/22 21:56, 192F
→
04/22 21:56, 5年前 , 193F
去說別人 囧
04/22 21:56, 193F
推
04/22 21:58, 5年前 , 194F
如Bau大所說 其實很有意思 看戲也得分高下
04/22 21:58, 194F
推
04/22 21:59, 5年前 , 195F
基本上王赦只有酒後那句台詞看起來是支持死刑的 他
04/22 21:59, 195F
→
04/22 21:59, 5年前 , 196F
其他作爲確實很符合廢死的想法 所以要解讀王赦是支
04/22 21:59, 196F
→
04/22 21:59, 5年前 , 197F
持死刑或廢死派 都算有理由吧
04/22 21:59, 197F
推
04/22 22:06, 5年前 , 198F
覺得每個角色各有各的立場 沒有覺得說教感重
04/22 22:06, 198F
推
04/22 22:08, 5年前 , 199F
而且角色都有所謂潛台詞 就算王赦說 可以死刑 但程
04/22 22:08, 199F
→
04/22 22:08, 5年前 , 200F
序正義更重要 也不代表那一定是角色真實想法 就像
04/22 22:08, 200F
→
04/22 22:08, 5年前 , 201F
我說的 觀眾本來就能有自己的解讀 認為他說的是心理
04/22 22:08, 201F
→
04/22 22:08, 5年前 , 202F
話或只是想掩蓋內心想法的說詞
04/22 22:08, 202F
推
04/22 22:30, 5年前 , 203F
沒探討到什麼廢死議題吧 也太敏感
04/22 22:30, 203F
推
04/23 07:49, 5年前 , 204F
看完三年A組再看與惡，一點都不覺得有說教
04/23 07:49, 204F
推
04/23 10:08, 5年前 , 205F
日劇控早就對說教無感麻痺
04/23 10:08, 205F
→
04/23 10:47, 5年前 , 206F
還好 劇本跟演技太好 說教感尚可
04/23 10:47, 206F
推
04/23 16:44, 5年前 , 207F
跟日劇比起來好很多，日劇連喜劇走向的古美門都狂說
04/23 16:44, 207F
→
04/23 16:44, 5年前 , 208F
教，律師這角色精長在戲中辦演編劇的嘴巴，說教真的
04/23 16:44, 208F
→
04/23 16:44, 5年前 , 209F
難免
04/23 16:44, 209F
推
04/23 18:08, 5年前 , 210F
王赦人物設定應該是廢死沒錯，不然吳不用刻意強調
04/23 18:08, 210F
推
04/23 19:30, 5年前 , 211F
吳在專訪裡好像有談到：“王赦不支持死刑，但他真正
04/23 19:30, 211F
→
04/23 19:30, 5年前 , 212F
追求的是程序正義”。如果直接對他貼上廢死標籤是狹
04/23 19:30, 212F
→
04/23 19:30, 5年前 , 213F
隘了些，但也不能說錯
04/23 19:30, 213F
推
04/23 20:39, 5年前 , 214F
一開始覺得說教意味很重，尤其是王赦的台詞，但越
04/23 20:39, 214F
→
04/23 20:39, 5年前 , 215F
往下看，開始思考很多事，而且非常感人。如果只是
04/23 20:39, 215F
→
04/23 20:39, 5年前 , 216F
單純說教，無法打動人心的
04/23 20:39, 216F
→
04/23 20:40, 5年前 , 217F
相較之下，日劇說教更明顯
04/23 20:40, 217F
推
04/24 04:15, 5年前 , 218F
說教感0，這部好看就是因為不帶立場不給答案
04/24 04:15, 218F
推
04/25 22:53, 5年前 , 219F
希望就在雲後面真的讓我翻了一個巴洛克式華麗白眼
04/25 22:53, 219F
推
04/29 13:47, 5年前 , 220F
王射很重
04/29 13:47, 220F
‣ 更多 lmfao 的文章
文章代碼(AID): #1SlKK6Fb (TaiwanDrama)