[心得] 公視新創電影《疑霧公堂》（有雷）
這幾天斷斷續續又把《疑霧公堂》看了兩、三遍，
覺得這齣戲還是當作歷史劇來看為宜，
如果抱著懸疑推理劇的期待，
也許會覺得一眼就看出誰是兇手太好猜了，不夠精彩之類的，
但回到故事與人物本身即是「歷史」的一部分這點來看，
找到「兇手」是誰，其實沒有太大意義，
更令人好奇的是，
什麼人／事「如何」導致「林文明之死」這結果，
歷史不只是關注結果，以成敗論英雄。
「或憫其愚蒙，或視為叛逆，
成敗一任天，犧牲何足惜。」－－林獻堂
（很喜歡，所以引用一下「頂厝」林獻堂的句子，雖然1870年他還沒出生XD）
《疑霧公堂》分為四章－－
第一章 林戴氏 https://imgur.com/gUabTPV
第二章 林應時 https://imgur.com/GgqLSj7
第三章 凌定國 https://imgur.com/ITYmvep
第四章 李 祥 https://imgur.com/YvafdDR
前三章的敘述大抵基於史實展開，
第四章的情節則基於戲劇的需要，
據史載「李祥活著回到阿罩霧報訊」這點加以改編、虛構。
前三章又分屬被告、原告、負責此案的官方三方不同的立場，
若據史料改編時，不加以重新組織，
也許又會像《阿罩霧風雲》（Ⅰ抉擇、Ⅱ落子）一樣偏重敘事性，
李崗監製、許明淳導演都覺得無法用短短幾小時將阿罩霧林家的故事講完，
如何在新創電影1.5小時左右的片長限制裡，
在人物刻畫、戲劇張力上多加著墨，
甚至，在觀眾對「臺灣歷史」認知不足的情況下，
如何明快地讓觀眾認識人物、進入劇情，
跟著林文明死了1次、2次、3次、4次之後，
終於可以清楚地看到這些不同立場、身分的人物之間，
在前三章裡，重複的是什麼樣的歷史糾葛？
戴亂、戴逆 清代臺灣持續最長的一次民變 戴潮春起事 牽動整個中部勢力
軍糧 林文察帶兵勇協助打太平天國、平戴潮春
大清帝國民變蠭起
無力平定動亂只能藉助鄉勇（湘軍曾國藩、淮軍李鴻章）糧餉不足時也要自籌XD
中央與地方勢力的角力，
如：湘系／淮系之爭也在臺灣上演（臺南：劉璈／臺北：劉銘傳）；
平戴功臣／戴逆叛黨（本劇中代表後厝林應時）
黃色字是台詞裡曾重複的關鍵字，
也是《疑霧公堂》眾多背景故事之一。
當然，在前三章裡，或略或詳地重複敘述同一件事，
有些人會覺得冗長、不耐煩（應該是很能消化劇情訊息的觀眾XD），
但對於不熟悉歷史背景、薙髮清裝的演員臉孔辨識困難者，
如何在這一個半小時內，不會把林應時林文明凌定國搞錯
首播時，我一度把凌定國看成林應時（當時林已昏倒在南瑤宮外XD）
「重複」即有加深印象與複習基本情節的效果，
再者，透過巧妙的剪輯，
每一章「同中有異」之處，也頗值得玩味，
比如印象中，有版友提及「李祥挨了十大板」的理由，
前面看起來是「抱告李祥，藐視公堂」 →李祥代林文明出庭，凌定國不爽
最後一章裡，顯見的是李祥針對凌定國「不良於行」，
刻意出言羞辱，以激化凌定國與林文明之間的衝突。
https://imgur.com/JZmJA6l
複習之時，還留意到一處－－
關於「母子之間的衝突」其實並不存在，
或者說，在維持林家家運的一致目標下，這矛盾並不尖銳也不致命。
第一章裡，林文明與母親林戴氏之間，
似乎存著對啦，阿兄較厲害啦，我就是得不到阿母肯定的情結，
製造出林戴氏與次子林文明之間的「衝突」假象，
也讓「嫌疑犯一號 林戴氏」出線，
儘管常看推理小說、漫畫的人都知道，第一號嫌疑犯通常最不可能是兇手XD
但其實細看全劇之後，
會發現第一章裡阿兄較厲害啦，我就是得不到阿母肯定的這段衝突，
在第四章裡，是李祥刻意挑起「疑慮」後加以激化的結果，
刺客闖入林家後的騷動
https://imgur.com/yMZas5s
李祥說見到老夫人與生份人見面
https://imgur.com/HoT7s8Q
在這場刺客風波之前，林文明就曾對李祥提過，很感謝他救過他一命，
顯然刺客很常找上門來，包括在南瑤宮被殺的那位～XD
https://imgur.com/W4ObIyh
可看出她對林文明的關心，並沒有長子、次子之別，
她掛心著訟案不斷，對兒子、對林家的影響，
對於外人所云「文明怙惡，強橫欺凌」的處世態度，
https://imgur.com/nyS33nD
也屢屢「以和為貴」百般勸戒他。
在林文明來說，他對兄長的感情也不是誰優誰劣的比拚而已，
第四章裡，他對李祥有更多個人情感的告白（咦？）
讓我們能深入這位「被害者」的內心
「我如果有什麼三長兩短，替我好好幫助朝棟，顧好林家。」
https://imgur.com/knBryVS
（報告二家主，外面有人一直在聽壁角～）
「把家顧好」大概是本劇中心主旨吧？
話講還頭，
《疑霧公堂》宣傳海報上的「誰殺了林文明？」
全劇共四章：
第一章 林戴氏 ┐
第二章 林應時 ├─ 史實為主
第三章 凌定國 ┘
第四章 李 祥 ─ 虛構為主
若拿掉虛構成分居多、也是本劇「兇手」為主的第四章，
回到史實為主的前三章，
亦即「林文明壽至公堂」的懸案，
究竟「誰殺了林文明？」的答案呼之欲出。
雖說個人視《疑霧公堂》為歷史劇，
不過它還是穿了件探偵的大衣，看起來像齣「推理劇」，
阿嬤林戴氏像個「安樂椅偵探」，
負責在外幫忙搜集資料情報的，是縣衙外的「乞丐」，
而這個懸疑點在「第一章」置入：
https://imgur.com/DYtL7eQ
最後揭曉「兇手」身分之時，的確帶來了些許驚喜。
然而，劇中「兇手」本出於虛構，
真正促成「林文明之死」的人，
不正是第三章裡，那位精心設計圈套的凌定國嗎？
丁曰健的指派
訟案被告的聯手 （劇中「真情演出」感動了林應時，演得好！）
南瑤宮進香的圈套 （感謝王縣令提供靈感！）
最後請君入甕的「關上大門」，
然後，林文明就死掉了，
頭還高掛彰化縣城門。
https://imgur.com/kMrEccS
今有洪仲丘案，蓋上國防布；
古有林文明案，關上公堂大門。
又來到寫不完得去睡的狀態～Orz
暫且在此打住，
且待有空，再聊聊演員部分～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.105.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1547402446.A.917.html
推
01/14 12:19,
5年前
, 1F
01/14 12:19, 1F
推
01/14 13:10,
5年前
, 2F
01/14 13:10, 2F
→
01/14 16:02,
5年前
, 3F
01/14 16:02, 3F
推
01/14 20:52,
5年前
, 4F
01/14 20:52, 4F
→
01/14 20:52,
5年前
, 5F
01/14 20:52, 5F
推
01/15 01:01,
5年前
, 6F
01/15 01:01, 6F
→
01/15 01:02,
5年前
, 7F
01/15 01:02, 7F
推
01/15 04:16,
5年前
, 8F
01/15 04:16, 8F
推
01/15 22:09,
5年前
, 9F
01/15 22:09, 9F
推
01/17 00:11,
5年前
, 10F
01/17 00:11, 10F
→
01/17 00:12,
5年前
, 11F
01/17 00:12, 11F
→
01/17 00:13,
5年前
, 12F
01/17 00:13, 12F
※ 編輯: lupins (175.182.103.120), 01/18/2019 00:30:38