[新聞] 盧廣仲能幫《花甲》加分 抱走金鐘新人、影帝關鍵

看板TaiwanDrama作者 (築夢．逐夢)時間5年前 (2018/10/07 00:24), 編輯推噓64(66推 2噓 199→)
留言267則, 53人參與, 5年前最新討論串1/1
盧廣仲能幫《花甲》加分 抱走金鐘新人、影帝關鍵 中時 潘鈺楨 戲劇類主委吳洛纓、召集人杜政哲，針對金鐘53戲劇類評選結果做出說明。她表示盧廣仲 一口氣拿到戲劇節目新人獎與男主角獎，獎項是分項評審，不同獎項有不同討論跟對手。 至於影帝給盧廣仲是全數通過嗎？她說是評審間互相討論說服，出來的共識。 至於最後是哪兩位競爭影帝到最後？她說所有入圍者都是實力派演員，都在競爭。今年戲 劇類型非常不同，表演手法都不一樣，但只能選一個。她讚莫子儀表現相當出色，負擔很 多但做足功課，也得了編劇獎，相信不只在表演上滿足了企圖。誰幫戲劇加比較多分、更 有魅力，在盧廣仲身上看到這個現象。 至於影后頒給《客家劇場–台北歌手》黃姵嘉，因為這部作品難度高，處理層次多，女主 角要分飾四個角色，個性都不一樣，還有語言難度，是勝出原因。 何潤東拿到「戲劇節目導演獎」，他在影像上處理手法少見，該劇劇情線很龐雜，有很多 新演員，何潤東能兼顧到影響。姜瑞智是電影《角頭》副導，對何潤東有很大的幫助。《 翻牆的記憶》有很多鏡位、節奏很像美式影集，認為何潤東是很有企圖心的導演，絕對是 準備充分呈現出來的結果。 吳洛纓說，今年在導演、男主角獎項都很激烈。評審有九位，認為今年的評選結果可以看 出來未來台灣戲劇走向，相當樂觀。 【2018年10月07日 00:02 中時】 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181006003140-260404 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.59.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1538843081.A.A9F.html
→
10/07 00:26, 5年前 , 1F
女主角得獎原因在男主角竟然不適用喔
10/07 00:26, 1F
噓
10/07 00:26, 5年前 , 2F
呵
10/07 00:26, 2F
推
10/07 00:26, 5年前 , 3F
所以今年是用討論，不是用投票的
10/07 00:26, 3F
推
10/07 00:28, 5年前 , 4F
女主角的得獎理由難道在莫子儀身上不成立嗎？
10/07 00:28, 4F
推
10/07 00:28, 5年前 , 5F
推一樓
10/07 00:28, 5F
推
10/07 00:29, 5年前 , 6F
有點了解評審的用意 但覺得還是針對表現評分就好
10/07 00:29, 6F
→
10/07 00:29, 5年前 , 7F
莫子儀還分飾五個角色，多學了鋼琴跟德語
10/07 00:29, 7F
推
10/07 00:29, 5年前 , 8F
推一樓
10/07 00:29, 8F
→
10/07 00:29, 5年前 , 9F
評審只是越解釋越打自己臉，把獎還給莫啊啊
10/07 00:29, 9F
→
10/07 00:30, 5年前 , 10F
真的 評審還是不要說話了 越講漏洞越多
10/07 00:30, 10F
→
10/07 00:30, 5年前 , 11F
評審意思是說莫在編劇上給他獲獎 鼓勵他可以寫更多
10/07 00:30, 11F
→
10/07 00:30, 5年前 , 12F
好劇本 而不是單單在演員身分上
10/07 00:30, 12F
推
10/07 00:30, 5年前 , 13F
推一樓
10/07 00:30, 13F
→
10/07 00:31, 5年前 , 14F
我覺得給何潤東也是一樣的理由 不是因為表現最突出
10/07 00:31, 14F
推
10/07 00:32, 5年前 , 15F
所以男主角不是討論演技是討論角色魅力？
10/07 00:32, 15F
推
10/07 00:36, 5年前 , 16F
就是說給編劇獎鼓勵了 評審理由果然都很難說服人...
10/07 00:36, 16F
→
10/07 00:38, 5年前 , 17F
其實我比較希望花甲得編劇，真的是很優秀的改編
10/07 00:38, 17F
推
10/07 00:39, 5年前 , 18F
其實第二段說得很白了
10/07 00:39, 18F
→
10/07 00:39, 5年前 , 19F
台北歌手編劇得也很高興就是了，因為文本的轉換難度
10/07 00:39, 19F
→
10/07 00:39, 5年前 , 20F
也很高
10/07 00:39, 20F
推
10/07 00:40, 5年前 , 21F
評審才9個人…… 覺得很少
10/07 00:40, 21F
推
10/07 00:41, 5年前 , 22F
台北歌手的劇本複雜程度與格局也很高
10/07 00:41, 22F
推
10/07 00:41, 5年前 , 23F
花甲該拿編劇沒拿，台北歌手該拿男主角沒拿
10/07 00:41, 23F
推
10/07 00:42, 5年前 , 24F
分豬肉??因為編劇已經給了~所以影帝就不給了~~????h
10/07 00:42, 24F
→
10/07 00:42, 5年前 , 25F
ello??這理由客觀嗎？
10/07 00:42, 25F
推
10/07 00:44, 5年前 , 26F
雖然很不想這樣講 但這理由不就是分豬肉嗎....
10/07 00:44, 26F
推
10/07 00:52, 5年前 , 27F
莫子儀還有聲樂的每一句對嘴 也都超級認真的練習
10/07 00:52, 27F
→
10/07 00:52, 5年前 , 28F
唉...... 一言難盡......
10/07 00:52, 28F
→
10/07 00:56, 5年前 , 29F
但盧真的完全不需要分這塊豬肉 他本業又不是演員
10/07 00:56, 29F
→
10/07 00:56, 5年前 , 30F
要分也分給黃健瑋 雖然麻2的戲份多少害了他
10/07 00:56, 30F
推
10/07 00:59, 5年前 , 31F
但整個名單的確有分豬肉的感覺 只是考量來考量去
10/07 00:59, 31F
→
10/07 00:59, 5年前 , 32F
分得亂七八糟 都亂了套 不用那麼多心機
10/07 00:59, 32F
推
10/07 00:59, 5年前 , 33F
這次影帝我的感覺和之前[師娘vs蔡環真]很像 柯佳嬿
10/07 00:59, 33F
→
10/07 00:59, 5年前 , 34F
不是莫演的不夠好 而是他運氣不好 總覺得評審不是
10/07 00:59, 34F
→
10/07 00:59, 5年前 , 35F
依演技來評比
10/07 00:59, 35F
→
10/07 00:59, 5年前 , 36F
和盧廣仲我都覺得演得不錯 但頒獎結果讓我想抱頭大
10/07 00:59, 36F
→
10/07 00:59, 5年前 , 37F
喊:到底楊謹華/莫子儀要演到哪種程度才能拿獎??
10/07 00:59, 37F
推
10/07 01:00, 5年前 , 38F
如果是分豬肉不就更不可能新人男主都給盧了嗎... 邏
10/07 01:00, 38F
→
10/07 01:00, 5年前 , 39F
輯呢？
10/07 01:00, 39F
還有 188 則推文
→
10/07 16:55, 5年前 , 228F
粉~
10/07 16:55, 228F
→
10/07 16:55, 5年前 , 229F
至於黃..我就覺得麻2裡他的表現普普
10/07 16:55, 229F
→
10/07 16:55, 5年前 , 230F
每個人觀點都不一樣~所以才會有評審出現
10/07 16:55, 230F
→
10/07 16:56, 5年前 , 231F
但素人的驚艷感獲得一些優勢,也不會覺得太奇怪
10/07 16:56, 231F
→
10/07 16:56, 5年前 , 232F
至於台北歌手~因為沒看過..所以沒有辦法評論
10/07 16:56, 232F
→
10/07 16:57, 5年前 , 233F
所以同樣,盧拿新人,所以在男主搓圓仔預設除名,也是
10/07 16:57, 233F
→
10/07 16:57, 5年前 , 234F
可能遭逢的劣勢
10/07 16:57, 234F
→
10/07 16:58, 5年前 , 235F
只是最後評審的標準採用的是前者而已,今天換一組搓
10/07 16:58, 235F
→
10/07 16:58, 5年前 , 236F
湯圓的評審,盧可能連公平競爭的機會都沒有
10/07 16:58, 236F
推
10/07 17:02, 5年前 , 237F
如果今天盧用的是電影的演技來得金鐘獎~我也是會加
10/07 17:02, 237F
→
10/07 17:02, 5年前 , 238F
入酸民的行列~XD~但電視劇我真的覺得他很OK的
10/07 17:02, 238F
→
10/07 17:09, 5年前 , 239F
雖然也覺得給盧男主角有點爭議，但類比成趙又廷和
10/07 17:09, 239F
→
10/07 17:09, 5年前 , 240F
仔仔那次覺得又有點太… 不要跟前輩們比的話，盧這
10/07 17:09, 240F
→
10/07 17:09, 5年前 , 241F
次演得好也是事實啊 (痞子英雄也有看，但不覺得趙
10/07 17:09, 241F
→
10/07 17:09, 5年前 , 242F
很出色…)
10/07 17:09, 242F
推
10/07 17:13, 5年前 , 243F
推1樓，莫也很出色啊， 好可惜
10/07 17:13, 243F
推
10/07 17:16, 5年前 , 244F
我覺得黃是劇本吃虧，有能發揮很深的地方，但不多
10/07 17:16, 244F
→
10/07 17:16, 5年前 , 245F
張在故事跳躍多年後就撐不起角色，如同李
10/07 17:16, 245F
→
10/07 17:16, 5年前 , 246F
莫有很多非言語表達的演出，不少身心上的詮釋
10/07 17:16, 246F
→
10/07 17:16, 5年前 , 247F
盧就沒有這麼細部或深沉的部分，感覺表層居多
10/07 17:16, 247F
→
10/07 17:16, 5年前 , 248F
況且以新人令人驚艷之類或是相關的詞評比
10/07 17:16, 248F
→
10/07 17:16, 5年前 , 249F
不也有考慮到他的背景？！單評演技功力不行？
10/07 17:16, 249F
推
10/07 17:36, 5年前 , 250F
推一樓
10/07 17:36, 250F
推
10/07 18:05, 5年前 , 251F
盧廣仲是神來之筆，很多演員演很久都不一定有這表
10/07 18:05, 251F
→
10/07 18:05, 5年前 , 252F
現。
10/07 18:05, 252F
→
10/07 18:06, 5年前 , 253F
尤其是唸祭文跟一鏡到底這兩大段，沒什麼好挑剔的
10/07 18:06, 253F
→
10/07 18:06, 5年前 , 254F
。
10/07 18:06, 254F
推
10/07 21:04, 5年前 , 255F
以盧的素人經歷來看那段可能是會驚艷，
10/07 21:04, 255F
→
10/07 21:04, 5年前 , 256F
但放在一般已具二部以上公視/客台主角的演員標準前
10/07 21:04, 256F
→
10/07 21:04, 5年前 , 257F
，
10/07 21:04, 257F
→
10/07 21:04, 5年前 , 258F
那就只是正常表現，得新人獎就算了，
10/07 21:04, 258F
→
10/07 21:04, 5年前 , 259F
男主角哦？他自己試過幾種角色風格說來聽聽？
10/07 21:04, 259F
→
10/07 21:04, 5年前 , 260F
頂這光環明擺著害處比益處大啊ww
10/07 21:04, 260F
推
10/07 23:04, 5年前 , 261F
新人為何不能拿大獎 這是歧視新人吧 XD
10/07 23:04, 261F
推
10/08 00:45, 5年前 , 262F
很喜歡張軒睿在 我的男孩裡細膩有層次的演出， 有
10/08 00:45, 262F
→
10/08 00:45, 5年前 , 263F
看過這部戲的， 張軒睿的演技比盧廣仲還要好很多。
10/08 00:45, 263F
→
10/08 00:45, 5年前 , 264F
但莫子儀的表現明顯更勝一籌。 如果有機會 再讓評
10/08 00:45, 264F
→
10/08 00:45, 5年前 , 265F
審看一次，不知道會不會 後悔這樣的給獎。
10/08 00:45, 265F
推
10/08 02:53, 5年前 , 266F
新人表現不如專業的，卻可以憑新人身分加分拿到獎，
10/08 02:53, 266F
→
10/08 02:53, 5年前 , 267F
是歧視專業嗎？
10/08 02:53, 267F
‣ 更多 dream2000 的文章
文章代碼(AID): #1RkE79gV (TaiwanDrama)